MQL5 클라우드 네트워크의 리소스 비용 계산 공식에 대한 공개 토론 - 페이지 14

새 코멘트
 
Mischek :
당파는 침묵합니다. 그들은 군사 기밀을 유지합니다.

네, 그렇게 간단하게 대답하기 어렵기 때문입니다. 언뜻보기에 분명하지 않은 많은 요인을 고려할 필요가 있으며 요인마다 요인이 다릅니다.

가능한 한 빨리 유료 클라우드를 출시해야 합니다. 그래야만 시장에서 얼마만큼의 비용과 비용이 발생해야 하는지 명확해질 것입니다! (미안, 나는 검지로 가리키는 이모티콘을 모른다)

 
joo :

네, 그렇게 간단하게 대답하기 어렵기 때문입니다. 언뜻보기에 분명하지 않은 많은 요인을 고려할 필요가 있으며 요인마다 요인이 다릅니다.


얼마나 더 고려해야합니까? 더하기 나누기 빼기 - 5분.

세월이 흘렀다...

코어 소유자는 가장 복잡한 계산에 빠져 있습니다 ...

클라우드에 전달되도록 설계된 커널은 자체 임대 비용을 계산하는 압도적인 작업에서 실패했습니다 ...

 
Mischek :

코어에 대해 시간당 2센트에 양도하시겠습니까?

실용적 또는 이론적 관심?
 
splxgf :
관심이 실용적이거나 이론적입니까?
이론적 인
 
Mischek :

코어에 대해 시간당 2센트에 양도하시겠습니까?

0.02×24×30×34≈ 월 $490

2센트의 경우 나 자신(사무실 또는 기타) 리소스에 대한 무료 리소스만 임대합니다.

자체 하드웨어 + 전기 + 감가상각(철도 마모됨) + 냉각기 소음 + 필요한 순간에 모든 리소스를 사용할 수 없음 = 훨씬 더 비쌉니다.


네, 그리고 저는 주저 없이 리소스를 더 높은 가격에 임대할 것입니다.

예를 들어 최적화 기한이 지났습니다. 노트북은 100시간을 기다리라고 합니다. 나는 아니라고 말한다, 그것은 많다)

그리고 1시간 동안 100개의 코어를 구입합니다. 10달러(코어당 0.10달러) 미만이면 괜찮다고 생각합니다. 4일의 시간과 신경을 절약하고 카운터가 회전하지 않고 하드웨어가 로드되지 않습니다.

 
komposter :

2센트의 경우, 나는 나 자신(사무실 또는 기타) 리소스에 대해서만 무료 리소스를 임대할 것입니다.

자체 하드웨어 + 전기 + 감가상각(철도 마모됨) + 냉각기 소음 + 필요한 순간에 모든 리소스를 사용할 수 없음 = 훨씬 더 비쌉니다.


예, 그리고 나는 주저 없이 더 높은 가격에 자원을 임대할 것입니다.

예를 들어 최적화가 기한이 지났습니다. 노트북은 100시간을 기다리라고 합니다. 나는 아니라고 말한다, 그것은 많다)

그리고 1시간 동안 100개의 코어를 구입합니다. 10달러(코어당 0.10달러) 미만이면 괜찮다고 생각합니다. 4일의 시간과 신경을 절약하고 카운터가 회전하지 않고 하드웨어가 로드되지 않습니다.

오, 번호가 있습니다, 감사합니다)

소비자 입장에서는 어떨까

코어당 시간당 $0.1로 임대하려는 판매자

 
Mischek :

오, 번호가 있습니다, 감사합니다)

소비자 입장에서는 어떨까

코어당 시간당 $0.1로 임대하려는 판매자

왜 소비자인가? 판매자도.

2개의 서버, 각각 4개의 코어가 있습니다. 나는 각각(코로케이션)에 대해 한 달에 약 $100를 지불합니다.

그들이 유휴 상태라면 나는 비용을 만회하기 위해 "찢어지게 내버려 둘 것"입니다.


계산은 고무적입니다. $0.10 * 4코어 * 24시간 * 30일 = 서버당 월 $288(이상적인 100% 로드 기준).

용량이 시간의 50%를 사용하더라도 코로케이션은 비용을 지불할 것입니다(이미 전기와 인터넷이 포함됨).


분명히 나는 그런 그림에 흥분했습니다. 실제로 훨씬 저렴할 것입니다.

시간당 코어당 $0.02(월 $14.4)는 많지 않지만 $0.05(월 $36.0)는 꽤 괜찮습니다.

 
Renat :

.....

지금까지 모든 계산은 제안 수준입니다. 모든 사람은 자신의 의견을 표현하거나 수정하거나 자신의 버전을 제안해야 합니다.

WebMoney의 저예산 슬롯 머신 자세히 살펴보기

비슷한 시스템을 만들다

이러한 도구에 대한 교환을 생성

주식 유형별로 예산 기계의 아날로그 견적

 
komposter :

왜 소비자인가? 판매자도.

2개의 서버, 각각 4개의 코어가 있습니다. 나는 각각(코로케이션)에 대해 한 달에 약 $100를 지불합니다.

그들이 유휴 상태라면 나는 비용을 만회하기 위해 "찢어지게 내버려 둘 것"입니다.


계산은 고무적입니다. $0.10 * 4코어 * 24시간 * 30일 = 서버당 월 $288(이상적인 100% 로드 기준).

용량이 시간의 50%를 사용하더라도 코로케이션은 비용을 지불할 것입니다(이미 전기와 인터넷이 포함됨).


분명히 나는 그런 그림에 흥분했습니다. 실제로 훨씬 저렴할 것입니다.

시간당 코어당 $0.02(월 $14.4)는 많지 않지만 $0.05(월 $36.0)는 꽤 괜찮습니다.

컴퓨터 전문가를 최적화 하기 위해가 아니라 컴퓨터를 켜는 사용자 범주가 있습니다. 이 범주에는 다음이 포함됩니다.

- "수동으로" 거래

- 거래 고문. 모든 코어가 로드되지 않은 경우

- 거래를 전혀 하지 않는 사람

- 향후 광고시청, 편지읽기 등의 비용을 지불하는 서비스 이용자가 추가될 수 있습니다.

이 범주의 사용자에게 $0.002의 비용은 정상입니다. 컴퓨터 리소스를 전혀 판매하지 않는 것보다 MT5 Cloud Network를 통해 $0.002에 판매하는 것이 더 낫기 때문입니다.

(단, 컴퓨터 로딩이 컴퓨터 속도에 영향을 미치지 않는다면, 대량의 인터넷 트래픽이 나가는 것이 적합합니다.)

 

프로세서 로드는 전력 소비에 영향을 미치며 상당히 중요합니다. 또한 중요한 디스크 작업은 로그가 지워지지만 그럼에도 불구하고 기록되고 기록 자체가 저장됩니다.

$0.002라는 수치는 적어도 이상합니다. 그것은 사람들에게 10루블에 태워주는 것과 같습니다. 그리고 휘발유를 추가로 먹고 서스펜션도 영원하지 않습니다.

1...789101112131415161718192021...46
새 코멘트