흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4871

새 코멘트
 
JRandomTrader :

입자 속으로 깊숙이 들어가는 방법은 무엇입니까? "전자는 원자처럼 무진장합니다. 자연은 무한합니다." 레닌

자연은 끝이 없지만 사과는 아직 명확하지 않습니다.))

 
JRandomTrader :

즉, 0개의 사과는 불가능하지만 -5개의 사과는 가능합니까?

물론 당신은 할 수. 엔터티만 다릅니다.

-5는 부채입니다. 0은 부울 부정입니다. 5는 사과

 
Aleksey Nikolayev :

수학적 모델에 대해 이야기하는 경우 "사과"뿐만 아니라 "일부 사과 세트") 유한 집합의 경우 수(집합 요소의 수)라고 하는 정의된 힘이 있습니다.

다음은 음수와 유리수를 도입하는 데 사용되는 대수학입니다. 실수는 마탄 내의 유리수를 기반으로 도입되어야 합니다(예: 데데킨트 섹션). 건설적인 (알고리즘) 접근 방식을 사용하면 모든 실수를 얻는 것은 불가능합니다. 그 중 셀 수 있는 숫자만 있습니다.

모든 것이 그렇습니다. 그러나 이해하기가 얼마나 어려운지 .... 네, 그리고 대다수가 실용적인 용도로 사용하지 않습니다. 암튼 흥미로운 주제네요...

응. 오히려 이해하기 어렵지는 않지만 이해하지 못하는 사람들에게 알기 쉽게 설명하기는 어렵다))))
 
Valeriy Yastremskiy :

모든 것이 그렇습니다. 그러나 이해하기가 얼마나 어려운지 .... 네, 그리고 대다수가 실용적인 용도로 사용하지 않습니다. 그래서 주제가 흥미 롭습니다 ...

더군다나 적용 범위를 명확하게 설정하기가 더 어렵습니다.   수학 및 순전히 이론. 군대와 전혀 상관없는 절대 이론적인 분야이기 때문에 수론을 전공한 수학자의 이야기가 생각난다) 그러다가 이 과학은 군대에서 주로 필요한 암호화에 매우 필요하다는 것이 밝혀졌다.)

 
Valeriy Yastremskiy :

물론 당신은 할 수. 엔터티만 다릅니다.

-5는 부채입니다. 0은 부울 부정입니다. 5는 사과

다시 불리언 부정...

부채는 0 및 FALSE 또는 TRUE와 동일한 추상화입니다. 0만이 정결한 것은 아니지만 당신의 부채는 정결한 것입니다.

 

키노에게 남은 것은


 

나는 -5개의 사과는 셀 수 없다고 생각했었다.

내가 얼마나 깊이 잘못했는지. 사과가 -5개이면 계산해야 합니다.)

여기에서 그들은 살았습니다. 알겠습니다. 빚을 갚고 더 이상 계산하지 않겠습니다. )

 
Uladzimir Izerski :

나는 -5개의 사과는 셀 수 없다고 생각했었다.

내가 얼마나 깊이 잘못했는지. 사과가 -5개이면 계산해야 합니다.)

여기에서 그들은 살았습니다. 알겠습니다. 빚을 갚고 더 이상 계산하지 않겠습니다. )

ㅎㅎ 그리고 상상의 사과가 더 재미있네요

 
transcendreamer :

ㅎㅎ 그리고 상상의 사과가 더 재미있네요

그것들은 적어도 실제입니다. 그러나 0은 그렇지 않습니다.

 
Alexey Viktorov :

정확히 기억은 안 나지만 차는 2분 이상 끓이지 않아야 한다는 글을 어디선가 본 적이 있습니다. 그러면 차의 맛과 향이 모두 유지됩니다. 5분 이상 차를 끓이면 쓴맛, 불쾌한 냄새, 색이 모두 없어집니다. 독을 좋아한다면 계속 온도 실험을 해보세요...

중국인들은 상쾌한 차를 얻으려면 1분 미만으로 우려내고 진정시키는 데는 더 많은 시간이 필요하다고 믿습니다.

1...486448654866486748684869487048714872487348744875487648774878...4979
새 코멘트