자동차 거래의 미래에 대한 논의는 멈췄고 MT의 미래에 대한 논의는 바나나 측정으로 넘어갔습니다. 주말에 나는 미래에 대해 새로운 방식으로 새로운 스레드에서 공식화하려고 노력할 것입니다. 여기에서 MQL을 계속 꾸짖거나 칭찬할 수 있습니다. 이는 자동 거래의 미래와 관련이 없습니다.
timbo : 자동차 거래의 미래에 대한 논의는 멈췄고 MT의 미래에 대한 논의는 바나나 측정으로 넘어갔습니다. 주말에 나는 미래에 대해 새로운 방식으로 새로운 스레드에서 공식화하려고 노력할 것입니다. 여기에서 MQL을 계속 꾸짖거나 칭찬할 수 있습니다. 이는 자동 거래의 미래와 관련이 없습니다.
"자동 거래 MT5를 위한 가장 강력한 거래 플랫폼의 출시에 비추어 수동 거래 의 미래"라는 스레드를 만드는 것이 좋습니다. :o) 공명이 다를 것입니다.
자동 거래를 위해? 개인적으로 MT4에서 많은 금액의 자동 거래 경험이 있습니까? 있다? 아니다? 그리고 저는 그렇지 않다고 확신합니다. 그리고 가깝지도 않습니다. 그렇지 않으면 그러한 부주의한 발언이 없을 것입니다. 그리고 개발자가 MT5를 정상 수준의 안정성으로 가져올 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다. 나는 그것을 믿고 싶습니다.
(MT4가 자동 거래에 적합하지 않다고 말하는 것은 아니지만 이를 위해 충족되어야 하는 여러 가지 중요한 제한 및 조건으로 인해 이 제품이 "자동 거래 준비" 또는 "매우 작동하는 시스템"이라고 부를 수 있는 권한이 부여되지 않습니다. )
이 목록에서 몇 명의 참가자가 MT를 사용하여 계산하지 않았습니까? 그리고 이것은 많은 사람들이 MT에 대해 알고 있는 러시아입니다(적어도 그들은 들었습니다). 그리고 세계에는 많은 거래소가 있습니다 .... 그리고 그들은 오랫동안 일해 왔습니다 ... 그리고 소프트웨어는 오랫동안 거기에서 사용되었습니다 ...
Z.Y. 인터넷은 큰 울타리이며 울타리 소유자가 울타리에 작성한 것을 절대적으로 신뢰할 필요가 없으며 이는 모든 사이트에 적용됩니다. 신뢰하되 확인하십시오.
자동 거래를 위해? 개인적으로 MT4에서 많은 금액의 자동 거래 경험이 있습니까? 있다? 아니다? 그리고 저는 그렇지 않다고 확신합니다. 그리고 가깝지도 않습니다. 그렇지 않으면 그러한 부주의한 발언이 없을 것입니다. 그리고 개발자가 MT5를 정상 수준의 안정성으로 가져올 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다.
+5
autotrading은 명령 실행의 신뢰성, 속도 및 정확성입니다... 판매자와 구매자 사이에 DC 형태의 스페이서가 있으면 이론적으로 이 비즈니스 모델도 중개자가 없는 모델에 집니다. 직접 만듭니다(브로커는 커미션만 받습니다). 명령 실행 속도가 1밀리초라고 주장하고 필터링되지 않은 인용 스트림을 산에 발행하는 회사가 있습니다.
그리고 필터링되지 않은 스트림과 같은 진술은 악몽이지만 그것을 처리하는 방법을 모르고 이해하지 못하는 사람들에게는 악몽입니다. 따라서 플랫폼 개발자는 DC용 필터를 작성해야 합니다. 왜냐하면 그들은 플랫폼을 구입했지만 스스로 필터링하는 방법을 모릅니다. 그리고 명령문을 강력한 시스템으로 만드십시오(양초에서 보초라고 가정해 봅시다). 즉, 알고리즘이 한 시간에 한 번 명령을 실행하고 이를 위해서는 플랫폼이 필요하지 않으며 모든 것이 전화로 수행될 수 있습니다. 1년에 3~4번 산에서 내려와 전화를 걸고 다시 산으로...
위치가 표 형식으로 나열되자마자 명확하게 보이는 오류로 인해 증거가 즉시 무너집니다.
Renat :
за счет чего тема живет?
요점에 대한 질문. 자동차 거래의 미래에 대한 논의는 어디에 있습니까?
자동차 거래의 미래에 대한 논의는 멈췄고 MT의 미래에 대한 논의는 바나나 측정으로 넘어갔습니다. 주말에 나는 미래에 대해 새로운 방식으로 새로운 스레드에서 공식화하려고 노력할 것입니다. 여기에서 MQL을 계속 꾸짖거나 칭찬할 수 있습니다. 이는 자동 거래의 미래와 관련이 없습니다.
"자동 거래 MT5를 위한 가장 강력한 거래 플랫폼의 출시에 비추어 수동 거래의 미래"라는 스레드를 만드는 것이 좋습니다. :o) 공명이 다를 것입니다.
세상을 더 넓게 바라보세요... MT5는 아직 출시되지 않았고, 거래소 거래의 70%는 이미 로봇이 하고 있습니다. 저것들. 어떻게 든 그들은 MT없이 관리합니다.
여기서 우리는 자동 거래의 출현에 대해 이야기하는 것이 아니라 그 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 MT5는 MT4보다 더 어렵습니다.
MT4는 완벽하게 작동하는 시스템입니다.
자동 거래를 위해? 개인적으로 MT4에서 많은 금액의 자동 거래 경험이 있습니까? 있다? 아니다? 그리고 저는 그렇지 않다고 확신합니다. 그리고 가깝지도 않습니다. 그렇지 않으면 그러한 부주의한 발언이 없을 것입니다. 그리고 개발자가 MT5를 정상 수준의 안정성으로 가져올 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다. 나는 그것을 믿고 싶습니다.
(MT4가 자동 거래에 적합하지 않다고 말하는 것은 아니지만 이를 위해 충족되어야 하는 여러 가지 중요한 제한 및 조건으로 인해 이 제품이 "자동 거래 준비" 또는 "매우 작동하는 시스템"이라고 부를 수 있는 권한이 부여되지 않습니다. )
글쎄, 내 의견에 동의하지 않고 공식 수치를 제공하십시오.
내가 검토한 DC의 수(러시아뿐 아니라), 무엇보다도 MT4였습니다.
그러나 다음은 https://www.metaquotes.net/ru/metatrader4 의 인용문입니다.
"MetaTrader 4 거래 단말기는 올인원 개념의 전형입니다. 또한 세계에서 가장 인기있는 거래 단말기입니다. "
질문이 있으신가요?
있다. 여기에 350명의 중개인이 발표한 수치입니다. 1000명이라고 합시다. 그리고 여기 MICEX 참가자(중개인) 목록이 있습니다. http://www.micex.ru/markets/stock/members/list
이 목록에서 몇 명의 참가자가 MT를 사용하여 계산하지 않았습니까? 그리고 이것은 많은 사람들이 MT에 대해 알고 있는 러시아입니다(적어도 그들은 들었습니다). 그리고 세계에는 많은 거래소가 있습니다 .... 그리고 그들은 오랫동안 일해 왔습니다 ... 그리고 소프트웨어는 오랫동안 거기에서 사용되었습니다 ...
Z.Y. 인터넷은 큰 울타리이며 울타리 소유자가 울타리에 작성한 것을 절대적으로 신뢰할 필요가 없으며 이는 모든 사이트에 적용됩니다. 신뢰하되 확인하십시오.
MT4는 꽤 작동하는 시스템이며 다른 시스템도 있습니다.
여기서 우리는 자동 거래의 출현에 대해 이야기하는 것이 아니라 그 발전에 대해 이야기하고 있습니다.
예, MT5는 MT4보다 복잡합니다.
자동 거래를 위해? 개인적으로 MT4에서 많은 금액의 자동 거래 경험이 있습니까? 있다? 아니다? 그리고 저는 그렇지 않다고 확신합니다. 그리고 가깝지도 않습니다. 그렇지 않으면 그러한 부주의한 발언이 없을 것입니다. 그리고 개발자가 MT5를 정상 수준의 안정성으로 가져올 수 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다.
+5
autotrading은 명령 실행의 신뢰성, 속도 및 정확성입니다... 판매자와 구매자 사이에 DC 형태의 스페이서가 있으면 이론적으로 이 비즈니스 모델도 중개자가 없는 모델에 집니다. 직접 만듭니다(브로커는 커미션만 받습니다). 명령 실행 속도가 1밀리초라고 주장하고 필터링되지 않은 인용 스트림을 산에 발행하는 회사가 있습니다.
그리고 필터링되지 않은 스트림과 같은 진술은 악몽이지만 그것을 처리하는 방법을 모르고 이해하지 못하는 사람들에게는 악몽입니다. 따라서 플랫폼 개발자는 DC용 필터를 작성해야 합니다. 왜냐하면 그들은 플랫폼을 구입했지만 스스로 필터링하는 방법을 모릅니다. 그리고 명령문을 강력한 시스템으로 만드십시오(양초에서 보초라고 가정해 봅시다). 즉, 알고리즘이 한 시간에 한 번 명령을 실행하고 이를 위해서는 플랫폼이 필요하지 않으며 모든 것이 전화로 수행될 수 있습니다. 1년에 3~4번 산에서 내려와 전화를 걸고 다시 산으로...