MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
그들은 MT4의 실제 자동 거래 계정에 대해 저에게 썼습니다. 개인적으로 저는 MT4에서 대량의 자동거래를 거래하는 사람들은 익숙하지 않습니다. 작은 것은 알고 큰 것은 수동으로 알고 있습니다. Alpari에는 PAMM에 하나의 자동 거래자가 있지만(물론 믿을 수 있다면):
그들은 MT4의 실제 자동 거래 계정에 대해 저에게 썼습니다. 개인적으로 저는 MT4에서 자동으로 큰 금액을 거래하는 사람들을 모릅니다. 작은 것은 알고, 큰 것은 수동으로 압니다.
질문은 증권 거래소에서의 거래에 관한 것이었습니다. 카지노에서 도박을 하는 것이 아닙니다.
좋은 MT4 제품이나 나쁜 제품이 중요하지 않습니다. 주식 거래에 적합하지 않은 것이 중요합니다. 날기 위해 태어난 사람은 기어 다닐 수 없습니다. 그의 부모가 생각한 것은 증권 거래소가 아닙니다. 저것들. 일반적인 자동 거래와 내가 트라이드를 시작한 로봇이 하는 거래의 50-70%, 특히 MT4는 전혀 관련이 없습니다. 그리고 내 이전 생각을 반복하는 일만 남았습니다. "어쨌든 그들은 MT없이 관리합니다."
그것은 중요하다. 또한 두 제도의 재정적 결과는 동일할 것이라는 점에 유의해야 합니다.
다시 설탕 주머니의 예로 돌아가 보겠습니다.
1. 훈제 240봉 1봉 - 자산가치 240인 설탕 1봉
2. 140개 1봉지 샀어요 - 설탕 자산에 총 380개 봉지 2개 샀어요
3. 설탕 1봉지를 175에 판매 - 자산 1봉지에 총 비용 205
4. 따라서 남은 설탕을 팔고 손해를 보지 않으려면 205에 팔아야 한다.
자세히 살펴보면 각 가방은 별도입니다.
1. 훈제 240봉 1봉 - 자산중 설탕 1봉 240봉
2. 140 1봉 샀어요 - 설탕 자산 240 1봉과 140 1봉
3. 140에서 175에 1 봉지 판매 - 자산 1 봉지에서 240 및 35 이익
4. 따라서 남은 설탕을 240에 팔려면 240에 팔아야 합니다. 또는 35의 이익을 투자하면 손익분기점은 다시 205가 됩니다.
둘 다 = 205, 손익분기점을 맞추기 위해 잔액을 매도해야 하는 가격입니다. 따라서 앞서 언급했듯이 35는 실제로 존재하지 않는 일시적인 이익입니다. 일반화된 계정에서 평균 가격으로 있어야 하는 위치에 있다는 것입니다.
따라서 전체 질문은 이 잔액으로 무엇을 할 것이며 얼마에 판매할 것인가 하는 것입니다 ...
가격이 떨어질 것이라는 확신을 가지고 포지션(한 봉지 판매)을 잘라냈다고 가정하는 것이 논리적이었습니다. 적어도 나는 이제 두 번째 가방을 더 높은 가격에 팔거나(BU로 가거나) 더 낮은 가격에 가방을 몇 개 더 살 수 있습니다.
이 가방에 대해 240 루블의 가격으로 이미 중단했기 때문에 특히 가방 하나로 가을을 기다리는 것이 더 편리하다는 데 동의하십시오.
추신
그리고 이 "포지션"에 대한 최종 거래 시리즈는 아무도 모릅니다. 20번 나눠먹고 30번 자르고 5번 뒤집을 수도 있어요.
나는 결국 어떻게 될지 모릅니다. 특정 조건에서 위치가 뒤집히거나, 자르거나, 채워지거나, 덮어야 한다는 것을 알고 있습니다.
개발자를 위한 추가 질문(기계적 거래와 더 관련이 있을 수 있음) - 어떤 기적에 의해 MT4가 살아남고 거래자와 DC가 OOP 요소를 도입하기를 원하면 완료됩니까?
그래서 전체 질문은 이 잔액으로 무엇을 할 것이며 얼마에 판매할 것인가 하는 것입니다 ...
가격이 떨어질 것이라는 확신을 가지고 포지션(한 봉지 판매)을 잘라냈다고 가정하는 것이 논리적이었습니다. 적어도 나는 이제 두 번째 가방을 더 높은 가격에 팔거나(BU로 가거나) 더 낮은 가격에 가방을 몇 개 더 살 수 있습니다.
이 가방에 대해 240 루블의 가격으로 이미 중단했기 때문에 특히 가방 하나로 가을을 기다리는 것이 더 편리하다는 데 동의하십시오.
추신
그리고 이 "포지션"에 대한 최종 거래 시리즈는 아무도 모릅니다. 20번 나눠먹고 30번 자르고 5번 뒤집을 수도 있어요.
나는 결국 어떻게 될지 모릅니다. 특정 조건에서 위치가 뒤집히거나, 자르거나, 채워지거나, 덮어야 한다는 것을 알고 있습니다.
불행하게도.
그럴까 사용자가 선택한 데이터를 테스트하는 기능?
이것은 교환 작업에 대한 과거 데이터를 구입할 수 있습니다. 그리고 DC가 나에게 준 것뿐만 아니라 내가 모델링 한 데이터를 말합시다. 알고리즘의 성능을 테스트합니다. 예는 간단한 정현파에서 학습하는 방법과 동일한 신경망입니다 ...
복잡한 알고리즘을 테스트하려면 제어 데이터에서 테스트하는 것이 더 편리한 경우가 많습니다. 틱 시뮬레이션 알고리즘에서 이 작업을 수행하는 것이 항상 편리한 것은 아닙니다...
그리고 남은 음식으로 무엇을 할 것인지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 손익분기점은 동일합니다. 그리고 실현되지 않은 기회는 누구에게도 지불되지 않습니다. 그러나 손실은 당신에게 달려 있습니다.
1. 나는 그것으로 무엇을 해야할지 다르다.
2. BU는 하나 또는 두 개의 작업 단독으로 가능합니다. 그러나 일련의 거래에 대한 결과(여러 개의 포지션이 열려 있을 수 있다는 사실을 고려)는 다를 것입니다.
3. 손실을 희생시키면서 당신이 옳습니다. 특히 역사에 기록 된 경우 그들은 내 것입니다. 그리고 구현되지 않은 기회를 희생시키면서 이것은 논쟁의 여지가 있습니다. 또한 다양한 추가 송장의 형태로 비용을 지불합니다 ....
그게 당신이 여기서 한 일입니다 ...)))
그들은 MT4의 실제 자동 거래에 대해 저에게 썼습니다.
개인적으로 저는 MT4에서 대량의 자동거래를 거래하는 사람들은 익숙하지 않습니다. 작은 것은 알고 큰 것은 수동으로 알고 있습니다.
Alpari에는 PAMM에 하나의 자동 거래자가 있지만(물론 믿을 수 있다면):
그럴까 사용자가 선택한 데이터를 테스트하는 기능?
Renat :
사용자가 선택한 데이터에 대해 테스트할 수 있습니까?
이것은 정말 나쁘다. 아주 나쁜.
그러나 이것이 가능합니까?
명령과 동일한 체계에 따라 동일한 명령으로 서버에 저장된 제한된 양의 서비스 레코드로 작업할 수 있다면 이것이 완전히 작동하는 솔루션이 될 것입니다.
그게 당신이 여기서 한 일입니다 ...)))
그들은 MT4의 실제 자동 거래 계정에 대해 저에게 썼습니다.
개인적으로 저는 MT4에서 대량의 자동거래를 거래하는 사람들은 익숙하지 않습니다. 작은 것은 알고 큰 것은 수동으로 알고 있습니다.
Alpari에는 PAMM에 하나의 자동 거래자가 있지만(물론 믿을 수 있다면):
그게 당신이 여기서 한 일입니다 ...)))
그들은 MT4의 실제 자동 거래 계정에 대해 저에게 썼습니다.
개인적으로 저는 MT4에서 자동으로 큰 금액을 거래하는 사람들을 모릅니다. 작은 것은 알고, 큰 것은 수동으로 압니다.
질문은 증권 거래소에서의 거래에 관한 것이었습니다. 카지노에서 도박을 하는 것이 아닙니다.
좋은 MT4 제품이나 나쁜 제품이 중요하지 않습니다. 주식 거래에 적합하지 않은 것이 중요합니다. 날기 위해 태어난 사람은 기어 다닐 수 없습니다. 그의 부모가 생각한 것은 증권 거래소가 아닙니다. 저것들. 일반적인 자동 거래와 내가 트라이드를 시작한 로봇이 하는 거래의 50-70%, 특히 MT4는 전혀 관련이 없습니다. 그리고 내 이전 생각을 반복하는 일만 남았습니다. "어쨌든 그들은 MT없이 관리합니다."