나는 오랫동안 대중에게 묻고 싶었다. 유리는 돈이 듭니다. 보기만 해도 매월 일정 금액의 루블을 지불해야 합니다. 지불할 의향이 있는 데모 백만장자가 많이 있습니까? MQ와 그들의 고객들이 이 문제를 어떻게 보고 있는지 궁금합니다. 증권 거래소에 상장하는 것은 소프트웨어일 뿐만 아니라 완전히 다른 비즈니스 관계이기도 합니다.
timbo : .... 증권 거래소에 진입하는 것은 소프트웨어일 뿐만 아니라 완전히 다른 비즈니스 관계 입니다.
유리는 DC를 통과합니다. 그리고 그는 우리에게 매도, 입찰, 그리고 아마도 마지막을 줄 것입니다(마지막 거래의 가격과 거래량) :-))) 그러면 MT에서 거의 아무것도 변경할 필요가 없습니다.
모드가 없으면 창문이 많고 그 (유리)가 어디에 있는지 상상조차 할 수 없으며 전혀 장소가 없습니다 .... 현재 우리가 보고 있는 것과는 완전히 다른 교환 터미널이 있을 가능성이 큽니다. 그리고 내가 방금 쓴 것처럼 - MT의 이데올로기 때문에 그렇습니다. "세계 최고의 솔루션"이 될 것입니다.
언어. 당신은 아마 그것을 아직 감상할 수 없지만 언어는 힘을 줄 것입니다. mql4, 이들은 완전한 크란트였습니다. 제품 모델은 노멀에 조금 더 가깝습니다. API에 무엇이 문제인지 모르겠습니다. 그리고 다른 것이 있을 수 있습니다. 일반적으로 저를 믿으십시오. MT5는 강력한 입찰을 합니다. 이것은 내가 의사로서 하는 말입니다.
--
예, 잊었습니다. 예외적인 상황의 처리. 터미널이 더 이상 충돌하지 않습니다. (이것은 80년대에 발명되었습니다 :)))
이제 두 번째 MT4 + OOP를 상상해보십시오. KITCHEN, UNFAIR DC (일반 거래소 및 은행의 관점에서)라고 가정하지만 여전히 ...
MT5는 주장하는 새로운 시장을 정복하기 위해 만들어졌습니다. 아마도 전작만큼 대중적이고 수요가 많을 것입니다. 누가 논쟁할 것인가, 그럴 것이다.
지금은 같은 거래소와 같은 은행에서 100~200달러의 예금은 말도 안 된다고 생각합니다. 나는 거기에 $ 500-1000의 예금이 날씨를하지 않을 것이라고 생각합니다. 예, 모든 사람은 STOCK MARKET의 바로 이러한 매력이 필요합니다 ...
... 유리가 필요합니다 (교환에 가기 때문에) ...
"특정 수동 작업"은 비서 소녀에 의해 자동화되고 자동 거래는 모든 작업을 자동화합니다. 여전히 스스로 전략을 세워야 하지만 이는 일시적인 결함일 뿐입니다. 이것이 자동 거래의 "미래"입니다.
모두? 개발자와 소프트웨어의 기능이 그를 허용하는 모든 것일 수 있습니다. 그러나 자동화가 완전히 불가능하거나 그러한 자동화가 이치에 맞지 않는 수백 가지 전략이 있다고 주장하지는 않을 것입니다.
그리고 정기적인 인간 개입 없이 이 지역에 현재 존재하는 것은 그다지 효과적이지 않습니다.
나는 FA의 존재, 곧 자동화되지 않을 본격적인 작업에 대해 이야기하는 것이 아닙니다 ...
나는 FA의 존재, 곧 자동화되지 않을 본격적인 작업에 대해 이야기하는 것이 아닙니다 ...
그러나 자동화가 완전히 불가능하거나 그러한 자동화가 이치에 맞지 않는 수백 가지 전략이 있다고 주장하지는 않을 것입니다.
.... 증권 거래소에 진입하는 것은 소프트웨어일 뿐만 아니라 완전히 다른 비즈니스 관계 입니다.
유리는 DC를 통과합니다. 그리고 그는 우리에게 매도, 입찰, 그리고 아마도 마지막을 줄 것입니다(마지막 거래의 가격과 거래량) :-))) 그러면 MT에서 거의 아무것도 변경할 필요가 없습니다.
모드가 없으면 창문이 많고 그 (유리)가 어디에 있는지 상상조차 할 수 없으며 전혀 장소가 없습니다 .... 현재 우리가 보고 있는 것과는 완전히 다른 교환 터미널이 있을 가능성이 큽니다. 그리고 내가 방금 쓴 것처럼 - MT의 이데올로기 때문에 그렇습니다. "세계 최고의 솔루션"이 될 것입니다.
언어. 당신은 아마 그것을 아직 감상할 수 없지만 언어는 힘을 줄 것입니다. mql4, 이들은 완전한 크란트였습니다. 제품 모델은 노멀에 조금 더 가깝습니다. API에 무엇이 문제인지 모르겠습니다. 그리고 다른 것이 있을 수 있습니다. 일반적으로 저를 믿으십시오. MT5는 강력한 입찰을 합니다. 이것은 내가 의사로서 하는 말입니다.
--
예, 잊었습니다. 예외적인 상황의 처리. 터미널이 더 이상 충돌하지 않습니다. (이것은 80년대에 발명되었습니다 :)))
이제 두 번째 MT4 + OOP를 상상해보십시오. KITCHEN, UNFAIR DC (일반 거래소 및 은행의 관점에서)라고 가정하지만 여전히 ...
MT5는 주장하는 새로운 시장을 정복하기 위해 만들어졌습니다. 아마도 전작만큼 대중적이고 수요가 많을 것입니다. 누가 논쟁할 것인가, 그럴 것이다.
지금은 같은 거래소와 같은 은행에서 100~200달러의 예금은 말도 안 된다고 생각합니다. 나는 거기에 $ 500-1000의 예금이 날씨를하지 않을 것이라고 생각합니다. 예, 모든 사람은 STOCK MARKET의 바로 이러한 매력이 필요합니다 ...
자동화 할 수 없다면 이것은 전략이 아니라 커피 찌꺼기에서 추측하는 것입니다 ...
예를 들어 LOKI는 NETTING 조건에서 자동화할 수 없습니다. 그리고 이것이 지금 전략이 아닌 것은 무엇입니까?
예를 들어 LOKI는 NETTING 조건에서 자동화할 수 없습니다. 그리고 이것이 지금 전략이 아닌 것은 무엇입니까?