링크는 흥미롭습니다. 앞으로 강력한 수학적 패키지가 있기를 바랍니다. 그러나 공정하게 말하면 다음과 같이 말해야 합니다.
거래자의 99.9%는 거래에 사용하는 방법을 모릅니다.
이러한 패키지의 부재는 어떤 식으로든 목발로 간주될 수 없습니다.
Nassim Taleb이 말했듯이 수학적 배경이 있다고 해서 트레이더의 성공을 보장할 수는 없지만 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다. 이에 대해 망상할 필요는 없습니다.
최소한 누군가가 그러한 라이브러리의 가치를 이해하고 있다는 사실이 매우 기쁩니다. 그러나 트레이더의 99.9%가 그것을 사용하는 방법을 모른다는 사실은 나쁘고 매우 나쁩니다. 많은 사람들은 그들이 휠을 새로운 방식으로 재창조하고 있다는 것, DSP의 전체 과학이 있다는 것, 수학적 적응 및 선택(신호 감지)의 원리, 여기에 예가 있습니다.
적응 속성이 있는 터미널에 표시되는 지표 중 유일한 지표는 Kaufman의 AMA 및 파생 상품입니다. 그리고 제가 틀리지 않았다면 많은 사람들이 챔피언십에서 이 지표를 사용한다고 말한 것은 당신이었습니다. 당신은 헛된 생각? 심지어 ~ ~없이DSP에 대한 지식을 바탕으로 많은 무작위 및 지속적인 자동 전화 교환 검색이 이것이 더 효과적이라는 단순한 결론에 도달합니다. 검증 방법은 사소하게 간단하고, 히스토리를 가져와 2대의 차량이 교차하는 지점에 ATC를 구축하고 최대로 최적화한 다음 2대의 AMA로 동일하게 수행합니다. 결과는 간단하고 이해하기 쉽습니다... 누가 2개의 AMA를 2개의 Chebyshev 또는 Butterworth 필터와 비교했습니까?
Taleb에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 수학적 배경 없이도 거래자가 될 수 있습니다. 나는 그가 창조주에 대해서도 말할 것이라고 생각하지 않는다.ATS, 나는 수학적 수하물의 존재와 프로그래밍 능력이 이 문제에 간섭하는지 매우 의심합니다.
이러한 점 중 어느 것도 MQl5 프로그래밍 언어 (C++, Java 등)와 직접적인 관련이 없습니다. 라이브러리를 지정했습니다.
그리고 나는 당신이 우선순위를 바꿔야 한다고 반복해서 지치지 않을 것입니다. 터미널은 거래자를 위해 만들어졌으며 소프트웨어 제품에 더 많은 생명을 불어넣는 것은 거래자의 수요입니다. 이 단계에서 OOP가 있는 터미널은 일반 거래자가 아닌 프로그래머를 대상으로 합니다. 우리는 다른 사람이 아닌 거래자를 위한 객체 지향 프로그래밍이 필요합니다 . 99.9%라고 진심으로 믿습니까?로트를 쉽게 계산할 수 있습니다… https://www.mql5.com/en/articles/113 , 즉. 터미널 추가 클래스 프로그래머의 모든 사용자가 있습니까?
Разработка торговой стратегии, в первую очередь, заключается в поиске закономерностей для входа в рынок, выхода из рынка и правил удержания позиций. Если найденные закономерности удается формализовать в правила для автоматической торговли, то перед трейдером возникают вопросы по расчету объемов позиций, вычислению размера маржи и поддержанию безопасного уровня залоговых средств для обеспечения открытых позиций в автоматическом режиме. В этой статье мы напишем на MQL5 простые примеры для выполнения этих расчетов.
Prival : 뒤돌아보면 SI ++가 있습니다. 그러나 MQL 5에서는 그렇지 않습니다. 언어에 로트 계산용 라이브러리, 후행용 라이브러리, 기성품 ATS용 라이브러리 등이 없다는 점을 자랑스럽게 생각합니다. 클래스와 구조 ... 그리고 Code Base 형태의 덤프 만 있습니다.
우리는 이미 이에 대해 작업하고 있습니다. 전문가, 지뢰 찾기 등을 구현하는 클래스가 있을 것입니다. 그리고 최소한의 프로그램 코드를 작성하여 나만의 Expert Advisor를 만들 수 있습니다.
그리고 남자들은 이것이 특히 안전을 위해 한 것이라고 말합니다. 하지 않기 위해 보안 뒤에 숨어 있습니다.
결국, 가장 중요한 것은 "우리는 작업에 성공적으로 대처했습니다."라고 말하는 것입니다. 디자인이 틀려도.
또는 테스터가 딥 알파인 딥 베타가 릴리스로 선언됩니다. 그러다가 어떤 이유에서인지 "MQL5 데이터베이스에 전문가가 적은 이유는 무엇입니까?"와 같은 주제를 시작합니다. 그리고 왜 이 사람들이 그렇게 행동합니까? 모든 것이 그들에게 잘못되었지만 그런 것은 아닙니다 ...
이러한 배경에서 나는 MQL5로 작성된 Expert Advisors를 위해 독점적으로 발표된 Championship 2010에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. MQL5로 작성된 Expert Advisors를 위한 챔피언십 2011은 훨씬 더 논리적이었을 것입니다. 그러한 속도로 테스터는 이미 2011년 봄에 맞춰 자신 있는 베타 단계에 도달했을 수 있기 때문입니다...
링크는 흥미롭습니다. 앞으로 강력한 수학적 패키지가 있기를 바랍니다. 그러나 공정하게 말하면 다음과 같이 말해야 합니다.
- 거래자의 99.9%는 거래에 사용하는 방법을 모릅니다.
- 이러한 패키지의 부재는 어떤 식으로든 목발로 간주될 수 없습니다.
Nassim Taleb이 말했듯이 수학적 배경이 있다고 해서 트레이더의 성공을 보장할 수는 없지만 한 걸음 더 나아갈 수 있습니다. 이에 대해 망상할 필요는 없습니다.최소한 누군가가 그러한 라이브러리의 가치를 이해하고 있다는 사실이 매우 기쁩니다. 그러나 트레이더의 99.9%가 그것을 사용하는 방법을 모른다는 사실은 나쁘고 매우 나쁩니다. 많은 사람들은 그들이 휠을 새로운 방식으로 재창조하고 있다는 것, DSP의 전체 과학이 있다는 것, 수학적 적응 및 선택(신호 감지)의 원리, 여기에 예가 있습니다.
적응 속성이 있는 터미널에 표시되는 지표 중 유일한 지표는 Kaufman의 AMA 및 파생 상품입니다. 그리고 제가 틀리지 않았다면 많은 사람들이 챔피언십에서 이 지표를 사용한다고 말한 것은 당신이었습니다. 당신은 헛된 생각? 심지어 ~ ~없이 DSP에 대한 지식을 바탕으로 많은 무작위 및 지속적인 자동 전화 교환 검색이 이것이 더 효과적이라는 단순한 결론에 도달합니다. 검증 방법은 사소하게 간단하고, 히스토리를 가져와 2대의 차량이 교차하는 지점에 ATC를 구축하고 최대로 최적화한 다음 2대의 AMA로 동일하게 수행합니다. 결과는 간단하고 이해하기 쉽습니다... 누가 2개의 AMA를 2개의 Chebyshev 또는 Butterworth 필터와 비교했습니까?
Taleb에 관해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다. 수학적 배경 없이도 거래자가 될 수 있습니다. 나는 그가 창조주에 대해서도 말할 것이라고 생각하지 않는다. ATS, 나는 수학적 수하물의 존재와 프로그래밍 능력이 이 문제에 간섭하는지 매우 의심합니다.
이러한 점 중 어느 것도 MQl5 프로그래밍 언어 (C++, Java 등)와 직접적인 관련이 없습니다. 라이브러리를 지정했습니다.
그리고 나는 당신이 우선순위를 바꿔야 한다고 반복해서 지치지 않을 것입니다. 터미널은 거래자를 위해 만들어졌으며 소프트웨어 제품에 더 많은 생명을 불어넣는 것은 거래자의 수요입니다. 이 단계에서 OOP가 있는 터미널은 일반 거래자가 아닌 프로그래머를 대상으로 합니다. 우리는 다른 사람이 아닌 거래자를 위한 객체 지향 프로그래밍이 필요합니다 . 99.9%라고 진심으로 믿습니까? 로트를 쉽게 계산할 수 있습니다… https://www.mql5.com/en/articles/113 , 즉. 터미널 추가 클래스 프로그래머의 모든 사용자가 있습니까?
Z.Y. 라이브러리가 프로그래밍 언어와 별도로 존재할 수 있다는 이상한 주장, MQL5에 그러한 라이브러리가 없다는 사실은 그것을 장식하지 않습니다. 여기 http://www.pro-technologies.ru/product/MSPE 및 Java 또한 http://measure.feld.cvut.cz/usr/staff/smid/local/sigproc.html
뒤돌아보면 SI ++가 있습니다. 그러나 MQL 5에서는 그렇지 않습니다. 언어에 로트 계산용 라이브러리, 후행용 라이브러리, 기성품 ATS용 라이브러리 등이 없다는 점을 자랑스럽게 생각합니다. 클래스와 구조 ... 그리고 Code Base 형태의 덤프 만 있습니다.
뒤돌아보면 SI ++가 있습니다. 그러나 MQL 5에서는 그렇지 않습니다. 언어에 로트 계산용 라이브러리, 후행용 라이브러리, 기성품 ATS용 라이브러리 등이 없다는 점을 자랑스럽게 생각합니다. 클래스와 구조 ... 그리고 Code Base 형태의 덤프 만 있습니다.
우리는 이미 이에 대해 작업하고 있습니다. 전문가, 지뢰 찾기 등을 구현하는 클래스가 있을 것입니다. 그리고 최소한의 프로그램 코드를 작성하여 나만의 Expert Advisor를 만들 수 있습니다.
그것이 바로 필요한 것입니다. 감사하다. 최소 프로그래밍, 최대 결과(최소한 결과는 코드 디버깅에 수개월의 노동을 들이지 않고도 거래 아이디어의 검증입니다).
Z.Y. 가능하면 보고서 및 최적화에 진입, 퇴장 및 무역 효율성 매개변수를 추가합니다. 공기에 이러한 매개변수가 부족한 이유. 공식을 도울 준비가되었습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/126953/page10 이것은 거래 아이디어의 결과를 확인하는 것입니다. 이것은 내 관점에서 ATC의 결과입니다. 이러한 매개 변수가 좋을수록 더 좋습니다. ATC
Z.Y. 가능하면 보고서 및 최적화에 진입, 퇴장 및 무역 효율성 매개변수를 추가합니다. 공기에 이러한 매개변수가 부족한 이유. 공식을 도울 준비가되었습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/126953/page10 이것은 거래 아이디어의 결과를 확인하는 것입니다. 이것은 내 관점에서 ATC의 결과입니다. 이러한 매개 변수가 좋을수록 더 좋습니다. ATC
이 스레드와 Bulashev의 스크린샷도 본 적이 있습니다. 아이디어 주셔서 감사합니다. 기사 형식으로 먼저 해보자. 일반적으로 계획이 있습니다.
С точки зрения непредвзятого начинающего пользователя язык MQL5 - доступный и изящный. А провокации - они и в Африке провокации.
더엑스퍼트 :
전문 시스템 프로그래머 의 입장에서 MQL5 언어 는 사방이 목발로 받쳐지는 서투른 범프킨으로, 간단한 것은 쉽게 쓸 수 있지만, 정말 근본적인 것을 쓰기는 매우 어렵다.
글쎄, "편향되지 않은 초보자 사용자"가 "전문 시스템 프로그래머"에도 불구하고 MQL5에서 "정말 기본적인 것"을 작성할 수 있는지 봅시다.
"기본"이란 이론적 발전이 아니라 정기적으로 이익을 얻고 큰 손실을 보장하는 신뢰할 수있는 전문가를 의미하기를 바랍니다.
이 목발을 나열하십시오.
하지만 남자들은 잘 몰라요...
남자들은 알지만 그래야 하는 척합니다. 나는 목발이 아니라 범프킨에 대해 이야기하고 있습니다.
struct MyStruct;오류 메시지가 있습니다.
'MyStruct' - 정방향 선언이 지원되지 않습니다.
그리고 남자들은 이것이 특히 안전을 위해 한 것이라고 말합니다. 하지 않기 위해 보안 뒤에 숨어 있습니다.
결국, 가장 중요한 것은 "우리는 작업에 성공적으로 대처했습니다."라고 말하는 것입니다. 디자인이 틀려도.
또는 테스터가 딥 알파인 딥 베타가 릴리스로 선언됩니다. 그러다가 어떤 이유에서인지 "MQL5 데이터베이스에 전문가가 적은 이유는 무엇입니까?"와 같은 주제를 시작합니다. 그리고 왜 이 사람들이 그렇게 행동합니까? 모든 것이 그들에게 잘못되었지만 그런 것은 아닙니다 ...
이러한 배경에서 나는 MQL5로 작성된 Expert Advisors를 위해 독점적으로 발표된 Championship 2010에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. MQL5로 작성된 Expert Advisors를 위한 챔피언십 2011은 훨씬 더 논리적이었을 것입니다. 그러한 속도로 테스터는 이미 2011년 봄에 맞춰 자신 있는 베타 단계에 도달했을 수 있기 때문입니다...