MQL5 데이터베이스에 전문가가 적은 이유는 무엇입니까? - 페이지 14

 
EQU :
나는 꾸짖지 않는다 .. 모든 것이 빔에있다 .. 현재 곡률 수정 ..
나는 또한 훌륭한 언어를 꾸짖지 않습니다. 그것에 대한 도움말을주의 깊게 읽으면 프로그램을 작성하는 데 문제가 없습니다. 물론 도움말이 완전하지는 않지만 대부분이 있습니다.
 

MQL5 대 MQL4는 하늘과 땅입니다 )) 요전에 mq4에서 조각해야 했습니다... MT5 베타 버전의 버그를 참을 준비가 되었습니다. )))

개발자에게 6개월의 시간을 더 주면 ... 모든 것이 잘 될 것입니다!

그러나 조용한 삶을 기대하지 마십시오. 훌륭한 제품을 원하면 수많은 주장을 하게 될 것입니다.))))

 
Renat :

침을 뱉는 대신 Automated Trading Championship 2010 페이지로 이동하는 것이 좋습니다.

내려갔다. 이제 10주 밖에 남지 않았으며 실제 전문가 고문을 볼 수 없습니다. 불안 증상.

등록 번호는 전혀 의미가 없습니다. 등록하는 데 비용이 들지 않습니다. 이것이 사람들이 무료로 다운하는 이유입니다. 원하는 경우 "등록 확인"버튼도 클릭하면 수치가 더 커질 것입니다. 그러면이 수치의 성장에 만족할 것입니다. 그러나 이미 클릭 한 사람들의 95 %와 같이 MT5 배달의 조언자 외에는 아무것도 없습니다. 여기서 우리는 경쟁합니다 ...

 
timbo :

내려갔다. 이제 10주 밖에 남지 않았으며 실제 전문가 고문을 볼 수 없습니다. 불안 증상.

등록 번호는 전혀 의미가 없습니다. 등록하는 데 비용이 들지 않습니다. 이것이 사람들이 무료로 다운하는 이유입니다. 원하는 경우 "등록 확인"버튼도 클릭하면 수치가 더 커질 것입니다. 그러면이 수치의 성장에 만족할 것입니다. 그러나 이미 클릭 한 사람들의 95 %와 같이 MT5 배달에서 어드바이저를 제외하고는 아무것도 없습니다. 여기서 우리는 경쟁합니다 ...

이것은 우리의 네 번째 챔피언십입니다. 등록은 확실히 예년보다 더 활발합니다.

700명 중 300명이 이미 개인 데이터를 확인하고 Expert Advisors 업로드를 시작했습니다. 다음 주에 제출된 Expert Advisors에 대한 자동 테스트를 시작할 것입니다.

아직 70일이 남았습니다. 이제 Expert Advisor를 작성하고 테스트할 때입니다. "이것은 실패입니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다." 일부 사람들이 우리 프로세스의 오버클럭된 플라이휠에 침을 뱉으려는 것을 보는 것은 재미있습니다.

 
Renat :

아직 70일이 남았습니다. 이제 Expert Advisor를 작성하고 테스트할 시간입니다. "실패입니다. 아무 일도 일어나지 않을 것입니다."라고 베팅하지 마십시오. 일부 사람들이 우리 프로세스의 오버클럭된 플라이휠에 침을 뱉으려는 것을 보는 것은 재미있습니다.

항상 그렇듯이 모든 것은 정의에 달려 있습니다. 무엇이 "실패"이고 무엇이 "무"입니다.

참가자가 있을 것이 분명합니다. 누가 주장하고 솔직히 바보입니다. 고문이 있습니다 - 배달에 2개, 기사에 3개가 더 있습니다. 등록에는 비용이 들지 않습니다. 잠재적으로 좋은 쿠시. 성공 가능성은 거의 없지만 공짜 애호가를 언제 막았습니까? 나는 이미 참가자 수를 늘리는 방법을 제안했습니다. 터미널 전달에 구성 가능한 매개변수 수가 증가한 두 명의 전문가를 더 추가하십시오. 또한 이중 등록에 대한 경계를 약간 낮출 수 있으며 필요한 만큼의 참가자가 있을 것입니다.

이것이 성공의 기준이라면 챔피언십을 시작할 수도 없습니다. 우리는 그가 이미 성공적으로 통과했으며 계속해서 성장하는 모습을 다시 한 번 입증했다고 가정할 수 있습니다.

 

내 생각에 당신 은 전문가를 쓸 수 없습니까?

그나저나 여기서 뭐해? 귀하의 메시지에 따르면 우리는 실패에 대해 이야기하고 있고, 글을 쓰고 싶지 않으며, 기쁘게 참여하고 브로커에 대한 주제를 가열하며 모든 경우에 Metaquote를 걷어차려고 합니다.

대답은 분명합니다. 우리는 그저 누디하고 천천히 똥을 싸는 것뿐입니다.

 
Renat :

내 생각에 당신은 전문가를 쓸 수 없습니까?

그나저나 여기서 뭐해? 귀하의 메시지에 따르면 우리는 실패에 대해 이야기하고 있고, 글을 쓰고 싶지 않으며, 기쁘게 참여하고 브로커에 대한 주제를 가열하며 모든 경우에 Metaquote를 걷어차려고 합니다.

대답은 분명합니다. 우리는 그저 누디하고 천천히 똥을 싸는 것뿐입니다.

이 스레드도 철거하지 마십시오(만일의 경우를 대비하여 사실입니다)... :)
 
Renat :

내 생각에 당신은 전문가를 쓸 수 없습니까?

그나저나 여기서 뭐해? 귀하의 메시지에 따르면 우리는 실패에 대해 이야기하고 있고, 글을 쓰고 싶지 않으며, 기쁘게 참여하고 브로커에 대한 주제를 가열하며 모든 경우에 Metaquote를 걷어차려고 합니다.

대답은 분명합니다. 우리는 그저 누디하고 천천히 똥을 싸는 것뿐입니다.

내가 어디에서 실패에 대해 불평했습니까? 여기에서 당신은 나를 다른 사람과 혼동했습니다. 오히려 나는 낙관적으로 가득 차 있다.

MQL5에서는 아직 Expert Advisor를 작성할 수 없습니다.

나는 브로커에 대한 주제를 워밍업하지 않지만 사람들에게 그것이 어떤지 설명합니다. 나는 알고 있고 많은 사람들이 모르기 때문입니다. 글쎄, 그것은 일어났다. 삭제된 스레드에는 특정 중개인에 대한 논의는 없었으나 금융시장에 대한 대화가 오갔다. 스레드가 제거된 이유는 명확하지 않습니다.

메타 인용구를 걷어차는 것은 거짓말 일뿐입니다. 나는 항상 어디에서나 거짓말과 오해로부터 메타 인용을 방어했지만 회사가 정말로 가치가있을 때 비판했습니다.

중재자가 손에 있을 때 작은 일에 무례하고 헛소리를 하는 것은 매우 편리합니다.

 
timbo :

내가 어디에서 실패에 대해 불평했습니까? 여기에서 당신은 나를 다른 사람과 혼동했습니다. 오히려 나는 낙관주의로 가득 차 있다.

분명히 표현을 선택할 때 자신을 매우 신중하게 생각합니다.

등록 번호는 전혀 의미가 없습니다. 등록하는 데 비용이 들지 않습니다. 이것이 사람들이 무료로 다운하는 이유입니다. 원하는 경우 "등록 확인"버튼도 클릭하면 수치가 더 커질 것입니다. 그러면이 수치의 성장에 만족할 것입니다.

참가자가 있을 것이 분명합니다. 누가 주장하고 솔직히 바보입니다. Expert Advisors가 있습니다. 전달에 2개, 기사에 3개가 더 있습니다. 등록에는 비용이 들지 않습니다. 잠재적으로 좋은 쿠시. 성공 가능성은 거의 없지만 공짜 애호가를 언제 막았습니까? 나는 이미 참가자 수를 늘리는 방법을 제안했습니다. 터미널 전달에 구성 가능한 매개변수 수가 증가한 두 명의 전문가를 더 추가하십시오. 또한 이중 등록에 대한 경계를 약간 낮출 수 있으며 필요한 만큼의 참가자가 있을 것입니다.

그러나 임계값을 초과한 결과에 놀라지 마십시오.

 
Renat :

분명히 표현을 선택할 때 자신을 매우 신중하게 생각합니다.

그러나 임계값을 초과한 결과에 놀라지 마십시오.

문제는 표현의 선택이 아니라 본질에 있다. 사실 이 경우 챔피언십의 성패에 대해서는 아무 말도 하지 않고 어떤 측정 방법을 사용하고 있는지에 대해 말씀드린 것입니다. 그리고 이러한 방법은 전혀 아무 말도하지 않습니다.