이제 주목할만한 mql5에 대한 지표, 라이브러리, 오픈 소스 기사가 없다는 것이 밝혀졌습니까? 그리고 실제 프로그래머는 "30-50달러의 전문가"라고 쓰는 "작업"에서 찾을 수 있습니까?
사람들이 코드 베이스에 코드를 게시하도록 권장하는 상업적 고려 사항 외에도 몇 가지 다른 고려 사항이 있습니다.
물론 여기에는 작가들에 대한 존경심이 있다.
그들이 주문한 것은 ...
물론 MQ는 가능한 모든 방법으로 이에 기여합니다.
추신
"WORK" 및 "Code Base" 서비스에 대해 이야기할 때만 "MACD Sample" 또는 "Moving Average" 클래스의 전문가가 아니라( 개발자가 화를 내지 않도록 하십시오 ), 진지한 논리와 상당히 신뢰할 수 있는 것들을 소개할 것입니다. MM 및 RM( 실제 계정 에 넣을 수 있으며 동시에 예금을 두려워하지 않음).
이 클래스의 얼마나 많은 전문가가 다음 6개월 동안 데이터베이스에 들어갈 것이라고 생각합니까?
구조는 기능이 없는 동일한 클래스입니다. 수업이 없으면 작동하지 않는다고 말합니다.
그렇다면 문제는 MT4에 글을 쓰는 사람들은 왜 그런 욕망을 가지고 있지만 이미 MT5에 글을 쓰는 사람들은 그런 욕망이 없느냐는 것입니다.
내 말을 믿으십시오 - MT5가 대중에게 공개되고 거래에 사용된 후, 베이스는 적절한 효율성을 가질 THREE-PEN 전문가로 채워질 것입니다.
처음부터 만들거나 MQL4에서 다시 작성한 가치 있는 샘플도 있을 것이라고 말해야 합니다...
추신
그동안 주목할만한 모든 것은 "잡" 서비스를 통해 배포되거나 2010 CHAMPIONSHIP 을 준비하고 있습니다 ...
따라서 기지의 다소 심각한 보충은 챔피언십이 끝난 후에 만 기대할 수 있습니다.
내 말을 믿으십시오 - MT5가 대중에게 공개되고 거래에 사용된 후, 베이스는 적절한 효율성을 가질 THREE-PEN 전문가로 채워질 것입니다.
처음부터 만들거나 MQL4에서 다시 작성한 가치 있는 샘플도 있을 것이라고 말해야 합니다...
추신
그동안 주목할만한 모든 것은 "잡" 서비스를 통해 배포되거나 2010 CHAMPIONSHIP을 준비하고 있습니다 ...
따라서 기지의 다소 심각한 보충은 챔피언십이 끝난 후에 만 기대할 수 있습니다.
그리고 모든 것이 공개 도메인에 있다면 프로그래머는 무엇을 먹을까요? 8월이 되면 Toda's SHOP이 열리고 옵니다(특히 초조한 사람은 WORK를 사용할 수 있습니다)...
:)
mql4 포럼에 프로그래머가 없나요? 프로그래머들은 여기서 놀기만 합니까?
우선, 프로그래밍 철학을 다루지 않고 구조체가 클래스가 아니라는 사실에 주목하겠습니다(비록 매우 유사하지만)...
네. 구조체는 클래스가 아니며 클래스는 구조체가 아닙니다. OOP가 없는 거래 주문 은 생성할 수 없습니다. 아무도 눈치 채지 못했다면 그것이 우리가 말하는 것입니다.
흥미로운 :
내 말을 믿으십시오 - MT5가 공개되고 거래에 사용된 후, 기지에는 적절한 효율성을 가진 3-COP 전문가가 흩어져 있을 것입니다.
처음부터 만들거나 MQL4에서 다시 작성한 가치 있는 샘플도 있을 것이라고 말해야 합니다...
추신
그동안 주목할만한 모든 것은 "잡" 서비스를 통해 배포되거나 2010 CHAMPIONSHIP을 준비하고 있습니다 ...
따라서 기지의 다소 심각한 보충은 챔피언십이 끝난 후에 만 기대할 수 있습니다.
이제 주목할만한 mql5에 대한 지표, 라이브러리, 오픈 소스 기사가 없다는 것이 밝혀졌습니까? 그리고 실제 프로그래머는 "30-50달러의 전문가"라고 쓰는 "작업"에서 찾을 수 있습니까?
사람들이 코드 베이스에 코드를 게시하도록 권장하는 상업적 고려 사항 외에도 몇 가지 다른 고려 사항이 있습니다.
mql4 포럼에 프로그래머가 없나요? 프로그래머들은 여기서 놀기만 합니까?
좋습니다! 하지만 그런 간단한 예는 어디에서 찾을 수 있습니까?
공유하지 않습니까? )
정확히 무엇에 관심이 있습니까?
특정 거래 시스템 없이 EA 템플릿을 게시할 수 있습니다.
이러한 Expert Advisor는 여전히 전략을 첨부해야 하기 때문에 CodeBase용이 아닙니다. 그러나 수업과 OOP가 없습니다.
그리고 일반적으로 4개에서 전문가를 배치하여 버튼이 하나 있고 매개변수가 없으며 각 코드 줄에 최소 3줄의 주석이 포함되도록 배치해야 한다는 것을 깨달았습니다.
곧 나는 네 가지 지표와 "단순한" 신경 콤비 전문가에서 다시 작성된 몇 가지 지표를 더 게시할 것입니다.
joo :
네. 구조체는 클래스가 아니며 클래스는 구조체가 아닙니다. OOP가 없는 거래 주문은 생성할 수 없습니다. 아무도 눈치 채지 못했다면 그것이 우리가 말하는 것입니다.
글쎄요, 다시 25. 두 개의 구조 qlTradeRequest 와 MqlTradeResult 에서 제가 이해하는 바에 따르면 세계는 쐐기 모양으로 수렴되고 전체 OOP는 함께 수렴됩니다(특히 언어의 핵심에 포함되어 있기 때문에)?
클래스가 없으면 거의 모든 복잡성을 수행할 수 있습니다.
스크립트 - 예
지표 - 예
그러나 수업이 없으면 전문가가 될 수 없습니다. 아마도 그것이 코드 베이스에 그것들이 거의 없는 이유일 것입니다. 사람들은 대부분 OOP를 잘 모릅니다. 내가 틀렸다면 수업없이 전문가를 보여주세요.
트릭 없이도 이전과 같이 Expert Advisors를 만들 수 있습니다.
함수 없이도 쓸 수 있습니다. 그리고 사이클없이 할 수도 있고 열에 곱할 수도 있습니다)))
하지만-오-오, 자동차와 비행기가 있을 때 왜 걸어가세요.
글쎄요, 다시 25. 두 개의 구조 qlTradeRequest 와 MqlTradeResult 에서 제가 이해하는 바에 따르면 세계는 쐐기 모양으로 수렴되고 전체 OOP는 함께 수렴됩니다(특히 언어의 핵심에 포함되어 있기 때문에)?
joo :
이제 주목할만한 mql5에 대한 지표, 라이브러리, 오픈 소스 기사가 없다는 것이 밝혀졌습니까? 그리고 실제 프로그래머는 "30-50달러의 전문가"라고 쓰는 "작업"에서 찾을 수 있습니까?
사람들이 코드 베이스에 코드를 게시하도록 권장하는 상업적 고려 사항 외에도 몇 가지 다른 고려 사항이 있습니다.
물론 여기에는 작가들에 대한 존경심이 있다.
그들이 주문한 것은 ...
물론 MQ는 가능한 모든 방법으로 이에 기여합니다.
추신
"WORK" 및 "Code Base" 서비스에 대해 이야기할 때만 "MACD Sample" 또는 "Moving Average" 클래스의 전문가가 아니라( 개발자가 화를 내지 않도록 하십시오 ), 진지한 논리와 상당히 신뢰할 수 있는 것들을 소개할 것입니다. MM 및 RM( 실제 계정 에 넣을 수 있으며 동시에 예금을 두려워하지 않음).
이 클래스의 얼마나 많은 전문가가 다음 6개월 동안 데이터베이스에 들어갈 것이라고 생각합니까?