어떻게 같은 일을 하는 코드가 같은 일을 하는 다른 코드에게 질 수 있습니까? 예를 들어 주십시오.
네, 매우 간단합니다. 역설적입니다. MQL5에 구현된 한 알고리즘은 단순히 터미널 자체의 아키텍처와 언어의 특성으로 인해 MQL4에 비해 몇 배나 더 빠를 수 있습니다. 예를 들어 "단순한" Expert Advisor의 초기화 블록 실행 시간을 비교합니다(명확성을 위해 빈 Init 및 OnInit 의 실행 시간도 측정할 수 있음).
나는 또한 이것이 이 문제에서 가장 흥미로운 것이 아니라는 점에 주목합니다(MQL5의 특정 참신함과 기능을 고려함).
주 :
MQL5는 이전에 불가능했던 일을 하지 않고 복잡한 일을 더 쉽게 하기 위해 만들어졌습니다...
아마도 다음을 얻기 위해 이 명령문의 일부 단어의 순서를 변경할 것입니다. MQL5는 간단한 것을 더 어렵게 만들기 위해 만들어졌습니다. 이전에는 불가능했던 일을 하는 것이 그의 DIRECT TASK입니다...
글쎄, 또는 이전에 불가능하게 만들 수 있었던 것 :) (누군가가 이해하지 못하는 경우 잠금에 대한 농담입니다) ...
추신
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었습니다(전문가의 수에 대해 너무 걱정했기 때문에). 지표 섹션에서 수행한 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
네, 역설적일 정도로 매우 간단합니다. MQL5에 구현된 동일한 알고리즘은 단순히 터미널 자체와 언어의 아키텍처로 인해 훨씬 더 빠를 수 있습니다. 예를 들어 "단순한" Expert Advisor의 초기화 블록 실행 시간을 비교합니다(명확성을 위해 빈 Init 및 OnInit 의 실행 시간도 측정할 수 있음).
"더 빠르다"는 이야기는 없었습니다. 컴파일할 때 이전 언어보다 몇 배나 느린 새로운 언어를 개발하는 것은 매우 이상할 것입니다. 기관차는 명확합니다. MQL5가 더 빠릅니다.
흥미로운 :
아마도 다음을 얻기 위해 이 명령문의 일부 단어의 순서를 변경할 것입니다. MQL5는 간단한 것을 더 어렵게 만들기 위해 만들어졌습니다. 이전에는 불가능했던 일을 하는 것이 그의 DIRECT TASK입니다...
글쎄, 또는 이전에 불가능하게 만들 수 있었던 것 :) (누군가가 이해하지 못하는 경우 잠금에 대한 농담입니다) ...
의미를 안팎으로 능숙하게 전환합니다. 그리고 그 의미는 "MQL5는 구현하기 어려운 것을 구현하기 쉽게 만들고 이전에는 불가능했던 것을 하지 않기 위해 만들어졌다"는 것이었습니다.
흥미로운 :
추신
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 전문가의 수에 대해 너무 걱정하기 때문에 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었지만 지표 섹션에서 수행된 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었습니다(전문가의 수에 대해 너무 걱정했기 때문에). 지표 섹션에서 수행한 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
그렇게 하는 것은 어쩐지 이기적이다) 나는 나 자신과 동료들에 대해서만 이야기하는 것이 아니다. 그들 중 모두가 교수는 아니다. 프로그래머이며 종종 독학 아마추어입니다.
조만간 내가 할 것이고, 필요한 경우 모든 것을 스스로 할 것입니다. 그리고 나는 이미 첫 번째 거래 전문가를 썼습니다. 며칠도 지나지 않았습니다. 5) MQ의 개발자는 아마도 작성 과정에서 찾고 있었을 것입니다))
MT4에서 10줄로 구현한 것이 5k에서 100줄로 바뀌었습니다. 기본 유형은 단순히 현재 가격 을 찾고, 입찰을 요청하고, MT4에서 세 글자로, MT5에서는 정원을 구조물로 울타리, 배열 복사 등을 해야 하는 것입니다. 정말 더 빨리 작동합니까??? 나는 이것이 결국 얼마나 많은 실수(내 자신과 내부 실수 모두)를 초래할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. MT4에서는 현재까지도 오류가 발견되고 있습니다. IMHO 헛되이 그들은 언어를 너무 많이 변경하여 인터프리터, 컴파일러, 테스터를 변경하고 무언가를 추가하는 것이 가능했지만 여기에서는 모든 것이 처음부터 다시 작성되었습니다. 물론 전문가들은 추가 혜택을 받게 되지만 다른 모든 사람들은 그저 뒤처지게 될 것입니다. 그것이 그들에게 필요한 것입니까? 그러나 결국 전문가는 예를 들어 C로 이전에 모든 것을 작성하여 거래 작업을 통해 바인딩에 연결할 수 있습니다. 세미 스크립팅된 MQL4에서와 같이 MQL5의 대량 특성에 대해서는 말할 필요도 없습니다. 비애...
MQL5를 마스터하고 MQL4를 알고 있는 사람들을 위한 작은 질문/설문, 5가 얼마나 더 어려운지 숫자로 추정해 보십시오. 저 같은 경우에는 5~10번 정도.
글쎄요, 다시 25. 두 개의 구조 qlTradeRequest 와 MqlTradeResult 에서 제가 이해하는 바에 따르면 세계는 쐐기 모양으로 수렴되고 전체 OOP는 함께 수렴됩니다(특히 언어의 핵심에 포함되어 있기 때문에)?
어이쿠. 더 쉽게 말하겠습니다. 첫 페이지에서 그는 데이터베이스에 전문가가 거의 없는 이유에 대한 가정을 밝혔습니다. 나는 OOP가 나쁘다거나 필요하지 않다고 말하지 않았다.
다시. 그는 데이터베이스에 전문가가 거의 없는 이유에 대해 자신의 가정을 밝혔습니다 .
........
그들이 주문한 것은 ...
..............
어이쿠 더 쉽게 말하겠습니다. 첫 페이지에서 그는 데이터베이스에 전문가가 거의 없는 이유에 대한 가정을 밝혔습니다. 나는 OOP가 나쁘다거나 필요하지 않다고 말하지 않았다.
다시. 그는 데이터베이스에 전문가가 거의 없는 이유에 대해 자신의 가정을 밝혔습니다 .
좋아, 논쟁하지 맙시다. 또한 원하는만큼 주제에 대해 철학할 수 있습니다 ...
추신
MT5가 분석하고 MT4가 거래하는 이 옵션은 어떻습니까(모든 클래스와 구조 없이)...
우유로 돌아갑니다. 작가의 의지로 쓴 글이 있다.
좋아, 논쟁하지 맙시다. 또한 원하는만큼 주제에 대해 철학할 수 있습니다 ...
추신
MT5가 분석하고 MT4가 거래하는 이 옵션은 어떻습니까(모든 클래스와 구조 없이)...
joo :
어떻게 같은 일을 하는 코드가 같은 일을 하는 다른 코드에게 질 수 있습니까? 예를 들어 주십시오.
네, 매우 간단합니다. 역설적입니다. MQL5에 구현된 한 알고리즘은 단순히 터미널 자체의 아키텍처와 언어의 특성으로 인해 MQL4에 비해 몇 배나 더 빠를 수 있습니다. 예를 들어 "단순한" Expert Advisor의 초기화 블록 실행 시간을 비교합니다(명확성을 위해 빈 Init 및 OnInit 의 실행 시간도 측정할 수 있음).
나는 또한 이것이 이 문제에서 가장 흥미로운 것이 아니라는 점에 주목합니다(MQL5의 특정 참신함과 기능을 고려함).주 :
MQL5는 이전에 불가능했던 일을 하지 않고 복잡한 일을 더 쉽게 하기 위해 만들어졌습니다...
아마도 다음을 얻기 위해 이 명령문의 일부 단어의 순서를 변경할 것입니다. MQL5는 간단한 것을 더 어렵게 만들기 위해 만들어졌습니다. 이전에는 불가능했던 일을 하는 것이 그의 DIRECT TASK입니다...
글쎄, 또는 이전에 불가능하게 만들 수 있었던 것 :) (누군가가 이해하지 못하는 경우 잠금에 대한 농담입니다) ...
추신
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었습니다(전문가의 수에 대해 너무 걱정했기 때문에). 지표 섹션에서 수행한 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
네, 역설적일 정도로 매우 간단합니다. MQL5에 구현된 동일한 알고리즘은 단순히 터미널 자체와 언어의 아키텍처로 인해 훨씬 더 빠를 수 있습니다. 예를 들어 "단순한" Expert Advisor의 초기화 블록 실행 시간을 비교합니다(명확성을 위해 빈 Init 및 OnInit 의 실행 시간도 측정할 수 있음).
"더 빠르다"는 이야기는 없었습니다. 컴파일할 때 이전 언어보다 몇 배나 느린 새로운 언어를 개발하는 것은 매우 이상할 것입니다. 기관차는 명확합니다. MQL5가 더 빠릅니다.
아마도 다음을 얻기 위해 이 명령문의 일부 단어의 순서를 변경할 것입니다. MQL5는 간단한 것을 더 어렵게 만들기 위해 만들어졌습니다. 이전에는 불가능했던 일을 하는 것이 그의 DIRECT TASK입니다...
글쎄, 또는 이전에 불가능하게 만들 수 있었던 것 :) (누군가가 이해하지 못하는 경우 잠금에 대한 농담입니다) ...
의미를 안팎으로 능숙하게 전환합니다. 그리고 그 의미는 "MQL5는 구현하기 어려운 것을 구현 하기 쉽게 만들고 이전에는 불가능했던 것을 하지 않기 위해 만들어졌다"는 것이었습니다.
흥미로운 :
추신
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 전문가의 수에 대해 너무 걱정하기 때문에 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었지만 지표 섹션에서 수행된 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
글쓴이가 더 잘 알겁니다.
추신. 글쎄, 이것이 내 마지막 게시물입니다. 적어도 이 스레드에서는.
joo :
추신. 글쎄, 이것이 내 마지막 게시물입니다. 적어도 이 스레드에서는.
Interesting :
В этой, мой пожалуй тоже, поскольку не вижу смысла обсуждать что-то еще...
그리고 내 생각에 이 스레드의 작성자는 비슷한 주제를 시작할 필요가 없었습니다(전문가의 수에 대해 너무 걱정했기 때문에). 지표 섹션에서 수행한 것처럼 간단히 행동합니다. "손실 없이 MT5로 전환하도록 도와주세요"라는 이름의 스레드를 만듭니다. 모든 사람이 MQL4에서 MQL5로 Expert Advisors를 쉽게 이전할 수 있는 곳.
그렇게 하는 것은 어쩐지 이기적이다) 나는 나 자신과 동료들에 대해서만 이야기하는 것이 아니다. 그들 중 모두가 교수는 아니다. 프로그래머이며 종종 독학 아마추어입니다.
조만간 내가 할 것이고, 필요한 경우 모든 것을 스스로 할 것입니다. 그리고 나는 이미 첫 번째 거래 전문가를 썼습니다. 며칠도 지나지 않았습니다. 5) MQ의 개발자는 아마도 작성 과정에서 찾고 있었을 것입니다))
MT4에서 10줄로 구현한 것이 5k에서 100줄로 바뀌었습니다. 기본 유형은 단순히 현재 가격 을 찾고, 입찰을 요청하고, MT4에서 세 글자로, MT5에서는 정원을 구조물로 울타리, 배열 복사 등을 해야 하는 것입니다. 정말 더 빨리 작동합니까??? 나는 이것이 결국 얼마나 많은 실수(내 자신과 내부 실수 모두)를 초래할 수 있는지 상상조차 할 수 없습니다. MT4에서는 현재까지도 오류가 발견되고 있습니다. IMHO 헛되이 그들은 언어를 너무 많이 변경하여 인터프리터, 컴파일러, 테스터를 변경하고 무언가를 추가하는 것이 가능했지만 여기에서는 모든 것이 처음부터 다시 작성되었습니다. 물론 전문가들은 추가 혜택을 받게 되지만 다른 모든 사람들은 그저 뒤처지게 될 것입니다. 그것이 그들에게 필요한 것입니까? 그러나 결국 전문가는 예를 들어 C로 이전에 모든 것을 작성하여 거래 작업을 통해 바인딩에 연결할 수 있습니다. 세미 스크립팅된 MQL4에서와 같이 MQL5의 대량 특성에 대해서는 말할 필요도 없습니다. 비애...
MQL5를 마스터하고 MQL4를 알고 있는 사람들을 위한 작은 질문/설문, 5가 얼마나 더 어려운지 숫자로 추정해 보십시오. 저 같은 경우에는 5~10번 정도.