무역 시스템 리그. 우리는 계속 일합니다. - 페이지 55

 
Georgiy Merts :

지금 바로 이 진술을 확인할 수 있습니다.

부서와 함께.

그래서 당신은 시스템이 강등되자마자 즉시 "승리의 사이클"을 보여줄 것이라고 말합니다. 그래서 이것은 내가 전에 본 적이 없는 것입니다. 그리고 최상위 부문에는 100개의 많은 시스템이 있습니다.

상위 디비전에서 날아가는 대부분의 시스템은 먼저 중간으로 이동한 다음 맨 아래로 이동한 다음 "컨트롤 샷"을 전혀 표시하지 않고 다시 최적화합니다.


조르쥬, 어서 N이 더 잘해, 내가 5분 전에 말했는데 여기서 내가 한 말이 기억나지 않아

 
Georgiy Merts :

1. 이것은 "죽"이 아닙니다. 이것은 "그리드"입니다.

2. 그래서 거기에 "열정"이 없습니다. 목표는 "행동의 최대 범위를 보장"하는 것이 었습니다. 그리고 이 목표는 달성되었습니다. 시장의 모든 행동은 항상 하나 이상의 작업 시스템에 맞습니다. 여기서 나는 리그의 가치를 본다.

3. 추가로 - 여기에 올바르게 언급되어 있습니다. 저는 이러한 "하이라이트"에서 복잡한 시스템에 실망했습니다. 복잡한 TS의 개발 및 디버깅에 너무 많은 리소스가 사용되며 가장 "오크"한 TS와 같은 방식으로 작동을 멈춥니다. 그리고 이 "건포도"의 의미는 무엇입니까?

1. 이해할 수 있다.

2. 이해할 수 있습니다. 특정 시장 패턴과 하나의 거래 기호를 이용하는 SANATED 차량 하나로 시작합니다.

3. 종료하겠습니다. 상태를 여기에 게시하겠습니다.

 
Roman Shiredchenko :

2. 이해할 수 있습니다. 특정 시장 패턴과 하나의 거래 기호를 활용하는 SANATED 차량 하나로 시작하십시오.

저도 마찬가지 아닌가요??? 한 번에 20개의 TS를 게시합니다. 각 각은 한 캐릭터의 특정 패턴을 악용합니다... 게다가 작동 원리를 숨기지 않습니다. 항상 가장 간단하며 위에 게시된 KodoBase의 작업 전문가라도 마찬가지입니다.

 
Georgiy Merts :

저도 마찬가지 아닌가요??? 한 번에 20개의 TS를 게시합니다. 각 각은 한 캐릭터의 특정 패턴을 악용합니다... 게다가 작동 원리를 숨기지 않습니다. 항상 가장 간단하며 위에 게시된 KodoBase의 작업 전문가라도 마찬가지입니다.

Georges, 시스템은 복잡해야 합니다.

모든 단순 병합.

어떤 근거가 복잡한지 지금 나열하지 않겠습니다.

 
Fast528 :

Georges, 시스템은 복잡해야 합니다.

모든 단순 병합.

어떤 근거가 복잡한지 지금 나열하지 않겠습니다.

Ha-ha-ha ... 복잡한 - 그것들은 정확히 동일하게 병합됩니다.

나는 이미 촛대 패턴 과 추세선을 기반으로 한 매우 복잡한 Expert Advisor를 작성하여 거래를 시작했다고 말했습니다. TS를 개발한 사람은 몇 년 동안 작업하고 그 후 6개월 동안 코딩 작업을 계속했습니다. 시스템은 15년 동안 플러스로 거래되었습니다.

그러나 거래를 설정할 때 처음에는 이익을 얻었고 한 달 후에 "중단"한 다음 고갈되기 시작하여 얻은 모든 것을 고갈시킵니다. 이제 리그에는 동일한 동작을 하는 100개의 시스템이 있습니다.

이제 질문은 - 가장 단순한 경우에도 복잡한 시스템에서 몇 년 동안 작업하는 것이 동일한 결과를 나타내는 이유는 무엇입니까?

여기에서 복잡한 시스템의 지지자들은 "복잡한 시스템은 오랫동안 작동하지만 정기적으로 조정하면됩니다."라고 반복해서 말했습니다. 하지만 나와 리그에서만 가능합니다. 마찬가지로 저는 가장 단순한 원칙을 가진 시스템을 정기적으로 조정합니다! 글쎄, 요점이 무엇입니까? 어떤 사람들은 복잡한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 저는 간단한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 결과는 정확히 동일합니다!

 
Georgiy Merts :

저도 마찬가지 아닌가요??? 한 번에 20개의 TS를 게시합니다. 각 각은 한 캐릭터의 특정 패턴을 악용합니다... 게다가 작동 원리를 숨기지 않습니다. 항상 가장 간단하며 위에 게시된 KodoBase의 작업 전문가라도 마찬가지입니다.

그래서 하나의 차량(무엇이 당신을 멈추게 합니까?)을 하나의 심볼에 남겨두고, 그것을 최적화하고 적시에 그것을 조정하고, 그것에 대해 한동안 정상적인 결과를 보여주려고 노력하십시오...

그러면 토론할 것이 있을 것이고 이제 토론할 것이 없습니다.

 
Georgiy Merts :

...

여기에서 복잡한 시스템의 지지자들은 "복잡한 시스템은 오랫동안 작동하지만 정기적으로 조정하면됩니다."라고 반복해서 말했습니다. 하지만 나와 리그에서만 가능합니다. 마찬가지로 저는 가장 단순한 원칙을 가진 시스템을 정기적으로 조정합니다! 글쎄, 요점이 무엇입니까? 어떤 사람들은 복잡한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 저는 간단한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 결과는 정확히 동일합니다!

결과 - 배수 - 그것은 확실합니다. :-)

 
Roman Shiredchenko :

그래서 하나의 차량(무엇이 당신을 멈추게 합니까?)을 하나의 심볼에 남겨두고, 그것을 최적화하고 적시에 그것을 조정하고, 그것에 대해 한동안 정상적인 결과를 보여주려고 노력하십시오...

그러면 토론할 것이 있을 것이고 이제 토론할 것이 없습니다.

에에... 글쎄요, 그게 제가 하는 일입니다... 보고서에서 TS를 가져 와서 따르십시오 - 여기에 정상적인 결과가 있습니다... 리그의 데모 계정에 투자 암호를 줄 수 있습니다. 여기에서 모든 것을 볼 수 있습니다 이러한 거래 ...

 
Roman Shiredchenko :

결과 - 배수 - 그것은 확실합니다. :-)

나는 이미 말했습니다 - 단 한 대의 차량도 나와 합쳐질 수 없습니다. 그들 모두는 치명적인 하락의 경우 거래를 중단하는 "스톱 탭"을 가지고 있습니다. 크리티컬 드로다운이 1%가 되도록 로트를 설정했습니다. 그게 "드레인"이란 말인가요???

 
Georgiy Merts :

나는 이미 말했습니다 - 단 한 대의 차량도 나와 합쳐질 수 없습니다. 그들 모두는 치명적인 하락의 경우 거래를 중단하는 "스톱 탭"을 가지고 있습니다. 크리티컬 드로다운이 1%가 되도록 로트를 설정했습니다. 그게 "드레인"이란 말인가요???

아니, 매화. 나는 여기서 의미를 보지 못한다.

"누군가는 복잡한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 저는 간단한 시스템을 사용하고 한 달에 한 번 조정합니다. 결과는 정확히 동일합니다!" -

그는 같지 않다. 당신은 그것을 지역 규모로 가지고 있습니다 - 그것은 동일하며 이것이 그렇게되어야한다는 것을 의미하지는 않습니다.