이전에 Georgy는 이미 어딘가에서 복잡하고 단순한 시스템의 효율성을 비교하는 것에 대한 반대를 표명했습니다.
그대로 기억나지는 않지만 다음과 같이 들렸습니다.
단순한 (그의) 시스템은 복잡한 시스템과 비슷한 결과를 보여줍니다. 이를 증명하기 위해 그의 보고서가 있습니다.
꽤 논리적으로 들리네요...
어쨌든 당신이 말한 것을 확인하려면 적어도 하나의 척도에 "단순한"어드바이저를 넣어야합니다.
및 "복잡한"및 무게 ...
저울에 올려놓을 것이 있습니까?
)))
이것:
그들의 행동은 정당화되어야 합니다.
어떤 이의를 넘어서. 일반적으로이 자원에 대한 정당화와 함께 일종의 매복).
한마디 하는 게 관례인 신사동아리 같다)
친애하는 친구, 나는 나 자신을 광고하기 위해 온 것이 아닙니다. Georges는 조언을 구합니다. 그것이 그가 한 조언입니다. 그러나 시장이 먼저 한 사람에게, 다른 사람에게 먼저 제공한다는 사실은 시장이 한 번에 모든 사람을 거부할 수 없다는 것을 암시합니다. 스스로 생각하십시오.
친애하는 친구, 나는 나 자신을 광고하기 위해 온 것이 아닙니다. Georges는 조언을 구합니다. 그것이 그가 한 조언입니다. 그러나 시장이 먼저 한 사람에게, 다른 사람에게 먼저 제공한다는 사실은 시장이 한 번에 모든 사람을 거부할 수 없다는 것을 암시합니다. 스스로 생각하십시오.
나는 당신에게 자기 홍보를 장려할 의도가 없었습니다. 논란의 여지가 있는 시스템의 비교일 뿐이라고 생각했는데 개인이 아닙니다.
이 모든 것이 George에게 한 번 이상 말했습니다 ....
아아... 아인슈타인이 남긴 말처럼 조르주 자신은 자신의 문제를 극복할 수 없습니다. 누군가 도와주길 기다리며...
조르쥬, 여기에서 아무도 당신을 돕지 않을 것입니다 - 레벨이 아닙니다. 여기에는 일부 바보, 기생충 등이 있습니다. 한 Fedosey가 배경에 대해 눈에 띕니다. :)))
이 모든 것이 George에게 한 번 이상 말했습니다 ....
아아... 아인슈타인이 남긴 말처럼 조르주 자신은 자신의 문제를 극복할 수 없습니다. 누군가 도와주길 기다리며...
조르쥬, 아무도 당신을 도울 수 없습니다 - 레벨이 아닙니다. 여기에는 일부 바보, 기생충 등이 있습니다. 한 Fedosey가 배경에 대해 눈에 띕니다. :)))
예, 조지는 문제가 없습니다.
그리고 그는 도움이 필요하지 않습니다. 그는 모든 것에 대한 의견이 있습니다. 그에게 조언을 하는 것은 무의미하다. 그는 몇 년 동안 여전히 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 붓고 있을 것입니다.
계속 진행하도록 하세요.
바보들 사이에서 여기서 뭐하는거야, 토종 천재야?
예, 조지는 문제가 없습니다.
그리고 그는 도움이 필요하지 않습니다. 그는 모든 것에 대한 의견이 있습니다. 그에게 조언을 하는 것은 무의미하다. 그는 몇 년 동안 여전히 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 붓고 있을 것입니다.
계속 진행하도록 하세요.
바보들 사이에서 여기서 뭐하는거야, 토종 천재야?
예, 이러한 시스템에서 시스템으로 이동하는 이러한 접근 방식으로는 돈을 벌 수 없다는 한 가지 사실을 이해하고 있습니다.
예, 이러한 시스템에서 시스템으로 이동하는 이러한 접근 방식으로는 돈을 벌 수 없다는 한 가지 사실을 이해하고 있습니다.
그렇게 생각해요,
간단한 시스템은 작동하지 않으며 최적화는 일부 패턴만 드러낼 수 있지만 수익성 있는 차량은 아닙니다. 그런 다음 이 규칙성에 여러 규칙성을 추가해야 하며 가장 중요한 것은 그들의 행동이 정당화되어야 한다는 것입니다.
그렇게 생각해요,
간단한 시스템은 작동하지 않으며 최적화는 일부 패턴만 드러낼 수 있지만 수익성 있는 차량은 아닙니다. 그런 다음 이 규칙성에 여러 규칙성을 추가해야 하며 가장 중요한 것은 그들의 행동이 정당화되어야 한다는 것입니다.
이전에 Georgy는 이미 어딘가에서 복잡하고 단순한 시스템의 효율성을 비교하는 것에 대한 반대를 표명했습니다.
그대로 기억나지는 않지만 다음과 같이 들렸습니다.
단순한 (그의) 시스템은 복잡한 시스템과 비슷한 결과를 보여줍니다. 이를 증명하기 위해 그의 보고서가 있습니다.
꽤 논리적으로 들리네요...
어쨌든 당신이 말한 것을 확인하려면 적어도 하나의 척도에 "단순한"어드바이저를 넣어야합니다.
및 "복잡한"및 무게 ...
저울에 올려놓을 것이 있습니까?
)))
이것:
그들의 행동은 정당화되어야 합니다.
어떤 이의를 넘어서. 일반적으로이 자원에 대한 정당화와 함께 일종의 매복).
한마디 하는 게 관례인 신사동아리 같다)
이전에 Georgy는 이미 어딘가에서 복잡하고 단순한 시스템의 효율성을 비교하는 것에 대한 반대를 표명했습니다.
그대로 기억나지는 않지만 다음과 같이 들렸습니다.
단순한 (그의) 시스템은 복잡한 시스템과 비슷한 결과를 보여줍니다. 이를 증명하기 위해 그의 보고서가 있습니다.
꽤 논리적으로 들리네요...
어쨌든 당신이 말한 것을 확인하려면 적어도 하나의 척도에 "단순한"어드바이저를 넣어야합니다.
및 "복잡한"및 무게 ...
저울에 올려놓을 것이 있습니까?
)))
이것:
그들의 행동은 정당화되어야 합니다.
어떤 이의를 넘어서. 일반적으로이 자원에 대한 정당화와 함께 일종의 매복).
한마디 하는 게 관례인 신사동아리 같다)
친애하는 친구, 나는 나 자신을 광고하기 위해 온 것이 아닙니다. Georges는 조언을 구합니다. 그것이 그가 한 조언입니다. 그러나 시장이 먼저 한 사람에게, 다른 사람에게 먼저 제공한다는 사실은 시장이 한 번에 모든 사람을 거부할 수 없다는 것을 암시합니다. 스스로 생각하십시오.
친애하는 친구, 나는 나 자신을 광고하기 위해 온 것이 아닙니다. Georges는 조언을 구합니다. 그것이 그가 한 조언입니다. 그러나 시장이 먼저 한 사람에게, 다른 사람에게 먼저 제공한다는 사실은 시장이 한 번에 모든 사람을 거부할 수 없다는 것을 암시합니다. 스스로 생각하십시오.
나는 당신에게 자기 홍보를 장려할 의도가 없었습니다. 논란의 여지가 있는 시스템의 비교일 뿐이라고 생각했는데 개인이 아닙니다.
그러나 나는 당신의 대답 을 들었습니다 ... 시장은 먼저 하나를 제공하고 다른 하나는
그것에 대해 논쟁할 수 없다.)
나는 당신에게 자기 홍보를 장려할 의도가 없었습니다. 논란의 여지가 있는 시스템의 비교일 뿐이라고 생각했는데 개인이 아닙니다.
그러나 나는 당신의 대답 을 들었습니다 ... 시장은 먼저 하나를 제공하고 다른 하나는
그것에 대해 논쟁할 수 없다.)
내 프로필에서 다중 통화에 대한 주제를 볼 수 있지만 이것은 microlots, 쓰레기에 대한 시스템입니다. 단독으로는 인상적이지 않습니다.
내 프로필에서 다중 통화 거래에 대한 주제를 볼 수 있지만 이것은 마이크로 로트 시스템, 헛소리
감사합니다 꼭 봐야겠네요
그렇게 생각해요,
간단한 시스템은 작동하지 않으며 최적화는 일부 패턴만 드러낼 수 있지만 수익성 있는 차량은 아닙니다. 그런 다음 이 규칙성에 여러 규칙성을 추가해야 하며 가장 중요한 것은 그들의 행동이 정당화되어야 한다는 것입니다.
여기서 당신은 그러한 조언자들과 함께 시장에서 지속적으로 수익을 올리는 것이 불가능하다는 사실을 이해해야 합니다. 고장의 패턴(출시 및 한 차량에서 다른 차량으로 점프)을 이용합니다.
이러한 접근 방식은 작동하지 않으며 일반적으로 이에 대해 약간의 돈을 걸고 배수가 제공됩니다.
이러한 브레이크 아웃 기본 공을 사용하면 예를 들어 대회 시간 동안 전체 커틀릿을 열고 브레이크 아웃을 선택하여 대회에 참가할 수 있습니다. 일정 시간 간격(시간 경쟁). :-)