А вторую мета моделью, которая разделяет общее пространство признаков на торговать. когда есть две мета модели и каждая разделяет разные пространства признаков классов BUY и SELL на торговать. Ведь получится 2 распределения вероятностей двух мета моделей, которые можно сравнить разнести по углам
예비적으로 두 번째 버전은 첫 번째 버전과 크게 다르지 않습니다. 어딘가 더 나은 곳, 어딘가 더 나쁜 곳. 더 자세히 조사해야 합니다.
두 번째 변형 결과의 예
어셈블리 포인트를 완전히 흔들어 보세요. 필터링, 근사치, 추정할 수 있습니다. 다른 옵션은 없나요?
외부 신호에 연결) 물론 복잡하긴 하지만 가격 시리즈만으로는 비전문가인 제가 보기에는 너무 정보가 부족합니다))))
는 물론 2010년 이후입니다.
섹션 개요: 브라운과 머서는 시장 협상 및 거래 비용과 같은 거래의 현실적인 측면을 모델링해야 할 필요성을 깨달았습니다.
Nyah)))))
예비적으로 두 번째 버전은 첫 번째 버전과 크게 다르지 않습니다. 어딘가 더 나은 곳, 어딘가 더 나쁜 곳. 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.
두 번째 변형의 결과 예
오오스를 얼마나 오래 사용했나요? 1년에서 1년 반 정도 됐어요.
예, 아니오 등 다양한 변수가 있습니다. 많은 모델을 뱉어내고 있어요.
모델이 하나뿐인가요?
일부는 예, 일부는 아니오로 많은 변형이 있습니다. 수많은 모델을 뱉어냅니다.
모델이 하나뿐인가요?
수천 개요. 이 긴 하락을 없앨 수 없습니다. 그리고 그들과의 거래는 1.5 년 동안 슬프게 될 것입니다. 한 달 이상 인내하지 못하고 계정을 해지할까 봐 두렵습니다.
수천. 그렇게 긴 하락을 없앨 수 없습니다. 그리고 그들과의 거래는 1.5 년 동안 슬프게 될 것입니다. 한 달 이상 인내하지 못하고 계정을 해지할까 봐 두렵습니다.
그 부분이 다른 부분과 어떻게 다른지 이해하면 좋을 것입니다.
그 부분이 다른 부분과 어떻게 다른지 알면 좋을 것 같습니다.
그 부분이 다른 부분과 어떻게 다른지 이해하면 좋을 것 같습니다.
외부 신호에 연결))))))) 물론 복잡하지만, 비전문가인 제 생각에는 너무 많은 가격이 정보가 부족합니다)))))
이 모든 것을 보는 것이 얼마나 지루한가 : 시스템의 연구, 퍼즐 및 검색....
1970년에는 시장 시세의 논리가 복잡할 수 없었습니다.
당시 무릎에서, 연필로 쓴 종이에서 시세가 시작되고 계좌에서 계산되었다면 신경망은 그것과 어떤 관련이 있을까요?
50년이 지났다면 어떨까요?
알고리즘은 변경되지 않았으며 100 % 그대로 확인했습니다!
글쎄요, 1970 년에 한 남자가 인간이 이해할 수없는 것을 발명 할 수 없었고, 그는 할 수 없었습니다!