John Ehlersの全指標... - ページ 58

新しいコメント
 

こんにちは、Mladenです。

今、いくつかのインジケータと設定などを弄っています。stockspotterで紹介されている「MESAサイクル」は、ここに掲載されているバンドパスフィルター（バンドパス周期を20程度に設定）がかなり有効なようですね。Big MikeのフォーラムからEhlerのビデオを何度も見て、他の技術ソースからの助けを考慮した結果、私は「MESAモメンタム」はルーフフィルターに先行する逆フィッシャー変換 であると思います。このコードの組み合わせは、エベレストの第5キャンプから登頂を目指すのと同じ挑戦のように見えますね。できるんでしょうか？

よろしくお願いします。

Nigel

 

これは、新しいMT4ビルドに対応したいくつかのEhlersfisherの トランスフォームです。

 

Mrtoolsさん、ありがとうございます。

私の上記の「MESAモメンタム」タイプのインジケータの探求ですが、私も、ご親切に投稿していただいたEhlers_Fisher transform histo_mtf+alerts nmc.mq4 のように、ルーティングフィルタが先行するフィッシャー変換と、ヒストグラム形式が同等だと信じています。添付のEhlersのビデオ（昨年のBig Mike's Forumのもの）では、27分付近で、ストキャスティックに ルーフィングフィルターをかけたインジケータがどのように導かれるかが示されています。私は、同じプロセスを適用して、"fisher transform preceded by a roofing filter "を得ることができるかもしれないと考えています。

見解をお聞かせください。

Nigel

 
Nigel99:
ありがとう、Mrtools。

上記の私の「MESAモメンタム」タイプのインジケーターの探求ですが、私も、ご親切に投稿していただいたEhlers_Fisher transform histo_mtf+alerts nmc.mq4 のように、fisher transform preceded by a roofing filter とヒストグラム形式が同等だと信じています。添付のEhlersのビデオ（昨年のBig Mike's Forumのもの）では、27分付近で、ストキャスティックにルーフィングフィルターをかけたインジケータがどのように導かれるかが示されています。私は、同じプロセスを適用して、"fisher transform preceded by a roofing filter "を得ることができるかもしれないと考えています。

見解をお聞かせください。

Nigel

ナイジェル

そこにはルーフィングフィルタしかない。ルーフィングフィルタはずっと前にこのスレッドで作られました (ここ https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32 またはここhttps://www.mql5.com/en/forum/174980/page34 と、その間の投稿でいくつかのサブバリエーションが投稿されています)。

 

これは、ma squizeのように使用されるmama indicatorです。フラットやスクイーズエリアを特定するためにatrを使用する場合、atrのノンラグバージョンを使用することになりますが、これは単なるアイデアであり、実際にどの程度の付加価値があるかはわかりません。このインディケータは、FAMAとMAMAのクロスを矢印で表示 します。

ファイル:
mama_channel.mq4  11 kb
mama_channel.png  59 kb
 

これは新しいメタトレーダー4：smoothed_force_histo_mtfalerts.mq 4に変換することは可能ですか？

ファイル:
smoothed_force_histo_mtfalerts.mq4  13 kb
 
sebastianK:
これは新しいmetatrader 4 :smoothed_force_histo_mtfalerts.mq4 に変換することができますか？

SebastianKが新しいmt4ビルドに対応させました。

 

現在の仕事の副次的な効果として、最近のEhler SuperSmootherを見て、非常にがっかりしました。写真では、RSIのSMA（5）（赤、青）とEhlerSS（10）の比較を見ることができ、あなたは違いがないことがわかるので、少なくともUSDJPY 1分ティは、RSI平滑化の場合には任意の優位性を与えることはないです。

ファイル:
1_3.jpg  344 kb
2_2.jpg  359 kb
 
mladen:
Nigel そこにあるのはルーフィングフィルタだけです。ルーフイングフィルタはかなり前にこのスレッドで作られました (ここ https://www.mql5.com/en/forum/174980/page32 またはここhttps://www.mql5.com/en/forum/174980/page34 と、その間の投稿でいくつかのサブバリエーションが投稿されています)。

Mladenです。

ご返信ありがとうございます。

私の記憶違いでなければ、（先に添付したビデオの）27分くらいのところで、Ehler氏は「ストキャスティクスの前にルーフィングフィルターを置く...」と言って、「ストキャスティクスの前にルーフィングフィルターを置く」ことを紹介しています。私の理解では、これで平均がゼロになり、スペクトルの拡張（つまり、通常のストキャスティクスが指標ウィンドウの上下にぶつかってしまうこと）も取り除かれるのではと思います。 私はこのサイトのおかげで以前の屋根のフィルタをキャッチしました参照してください。

ということは、やはり逆フィッシャー変換の前にルーフィングフィルターを置いてヒスト形式で表示すると、MESAモメンタムのプロパティーインジケーターに近似するような気がするのです。

のどちらかに心当たりがある可能性はないでしょうか？

1.ストキャスティクスの前にルーフィングフィルター、または

2.2.ルーフ式フィルター（逆フィッシャー変換の前でのヒスト形式）は、どのように導かれるのでしょうか？

貴重な情報だと思います。

よろしくお願いします。

Nigel

 

Ehlers氏が成功した暁には、彼のインジケータを使い始めるつもりだ...。

1...515253545556575859606162636465...96
新しいコメント