バックテストでは素晴らしいEA - ページ 47 1...404142434445464748495051525354...150 新しいコメント 削除済み 2006.09.25 19:12 #461 xxDavidxSxx: ブローカーはバックテストが保存されているhtmlにアクセスできる可能性があります。htlmはサーバーに保存されているのですから。私のは500$で27ロットで最初のトレードをしました。.7リスクで バックテストの私の投稿はこれを反映します。しかし今は0.1ロットから始まり、0.2、0.3となり、かつてのように最大10ロットで65kの結果を出すことはありません。そして、1年前のテストでは最大10ロットまで到達していません。 新しいバージョンをダウンロードして実行することもできますが、同じことです.... .1ロットでスタート リスク3を使うとロットサイズが大きくなりすぎて500ドルスタートでは無理です。私は1.5リスクで開始することができます最大です。 私が投稿したものからわかるように、私がリスク3を使用したとき、それは0.41ロットで始まりました。メタトレーダーのバックテスターで 生じるすべての差異や異常をどのように説明すればいいのかわかりません。私は単に分散と異常が存在することを知っている。それはそれが何の揺るぎない推定になります。ブローカーのサーバーのせいにするのはどうかと思う。それよりも、テスト実行時のデータ処理の仕方で、プラットフォーム自体が不安定なのではと思います。一時期、EAで処理されるデータセットを処理するときに、それをファイルにプリントアウトするようなコードを作ろうとしたことがあります。しかし、単にOHLCの生データをプリントアウトするだけでは、バックテスターの処理が時間によってどのように変化しているかを明らかにすることはできないことに気づきました。 削除済み 2006.09.25 19:18 #462 DudeWorks: もし私が本当に信じられないことが一つあるとすれば、ブローカーが数分ごとに実行される1万件のバックテストを監視する時間をとっていることでしょう。 しかし、彼らはあなたがやっていることを見ることができるでしょうか。 それを考えると、MT4が実際にどのようなデータを私のポートに通しているのかをモニターするツールを立ち上げるかもしれません。 バックテスターがどのようにデータを処理しているのか、その整合性を検証するためのツールはありますか？ 同じ設定のEAでストラテジーテストレポートを 保存していますが、最終的な結果は1180万から410万まで様々です。数ヶ月の日付範囲の端にある数個の新しい相場（丸一日でも入ってくるような数）が、そのような結果のばらつきを説明できるわけがないのです。 xxDavidxSxx 2006.09.25 19:19 #463 DudeWorks: もし私が本当に信じられないことが一つあるとすれば、ブローカーが数分ごとに実行される1万件のバックテストをモニターする時間をとっていることでしょう。 しかし、彼らはあなたが何をしているかを見ることができるのでしょうか。 それを考えると、MT4が実際にどのようなデータを私のポートに通しているのかをモニターするツールを立ち上げるかもしれません。 リスク部門の唯一の仕事は、私たちを監視し、私たちがお金を稼ぐ能力をいかに制限できるかを考えることです。サーバーや優れたコンピューターは、私たちを監視し、頻繁に変更を加えることができます。人間が何もしなくてもね。 一連の素晴らしいバックテストは、赤旗を作り出すことができます。多くの人が同じEAを使い、大きな結果を出していること、そして私が突然そのEAを実際の口座で 使用したことが、そのフラグを立てたのかもしれません。 テストの結果もそうですが、私のオートロットの機能が変わってしまったんです。 新しいバージョンをダウンロードし、何も触らずに実行しても、注文の出し方が違うのです。 DudeWorks 2006.09.25 19:27 #464 一理あるけど、それなら店を閉めれば良いのに...。彼らは、スプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも多くなります...しかし、我々は、このフォーラムでその議論を見てきました...笑 MB Tradingのサポートとチャットして、EFXのようにMT4を提供することを検討しているかどうか尋ねたところ、FX口座のプラットフォームとしてのMT4は1-2ヶ月先だと言っていました。 Nybegynner 2006.09.25 19:29 #465 これは本当に悪いニュースだと思います。しかし、欠陥がない場合でも、私はそれがまだ準備ができていないと言うでしょう。2006年1月から今日までのバックテストはうまくいっている。しかし、2004年秋のバックテストでは、この口座は全滅です。これはノースファイナンスのデモ口座で、アラプリの1分足データを使用したものです。 このような話を聞いていると、MT4プラットフォームを使っているブローカーは基本的にクソだという疑いが強まります。なぜ、大金を積んでいるブローカーは、MT4で取引しようとしないのでしょうか？なぜ彼らは、あなたが使っているインジケータの種類を見ることができる機能を実装しているのでしょうか？彼らはあなたといくつかの正直なビジネスのための宿だった場合、彼らはこの種の機能が必要でしょうか？ xxDavidxSxx 2006.09.25 19:39 #466 DudeWorks: 一理あるが、それなら店を閉めればいいのでは...。彼らはスプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも増える...でも、その議論はこのフォーラムでずっと見てきた...笑 明るい話題としては、MBトレーディングのサポートとチャットをして、彼らがEFXのようにMT4の提供を検討しているか尋ねたところ、MT4がFX口座用のプラットフォームとなるのは1-2ヶ月先だと言っていました! 私がMBにいない唯一の理由は、彼らがチャート機能を提供していないことです。もし彼らがmeta4と一緒になるなら、私はそこにいます。彼らが言うように、彼らはスキャルパーストラディジーを歓迎します。 私は今までfxddに満足していました。 fxspeedsterはinterbankfxにも不満はないと言っていた。 誰か持ってませんか？ 削除済み 2006.09.25 19:39 #467 DudeWorks: 一理あるが、それなら店を閉めればいいのでは...。彼らはスプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも増える...でも、その議論はこの掲示板の至る所で見てきた...笑 明るい話題としては、MBトレーディングのサポートとチャットをして、彼らがEFXのようにMT4の提供を検討しているか尋ねたところ、MT4がFX口座用のプラットフォームとなるのは1-2ヶ月先だと言っていました！！！！！！！！！！！！！！！！！！（笑）。 この2年間、「あと2ヶ月です」と言われるたびに1ドル欲しいくらいだ。 ということは、メタトレーダーを使うようになるのか、それともメタトレーダーと同じようなソフトがもう一つあるのか？ 削除済み 2006.09.25 19:43 #468 xxDavidxSxx: 私がMBを使用していない唯一の理由は、彼らがチャートを提供していないことです。もし彼らがmeta4で取得するなら、私はそこにいます。彼らが言うように、彼らはスキャルパーStradigyを歓迎します。 今まではfxddで満足していました。fxspeedsterはinterbankfxにも不満はないと言っています。 誰か持ってる？ 私はインターバンクを利用していますが、今のところ不満は1つだけです。それは、祝日になるとストップや約定を一切保証してくれないことです。もしその日が祝日なら、その祝日に閉鎖されます。もしあなたがプレイ中のトレードを持っているなら、それは利益も ストップロスも取らず、市場の動きやあなたのトレードの実行命令に関わらずプレイ中となります。彼らが休場と言うとき、それはあなたがどんな取引をしていても、翌日の営業日まで何も実行されないということを意味しています。それはあなたにとって有利に働くかもしれないし、不利に働くかもしれませんが、あなたはそれをコントロールすることができません。 xxDavidxSxx 2006.09.25 19:46 #469 正直なところ、もしfxddがロットサイズの置き方やロットサイズ用のコードの受け入れ方を変えるだけで、実際のデータフィードを変えないなら、それはOKです。私は、口座が大きくなるにつれてリスクを大きくしていくだけです。あるいは、設定されたロットサイズを使用します。 削除済み 2006.09.25 19:56 #470 私は本当にブローカーの議論に突入するつもりはなかったんです。前にも言いましたが、今のところブローカーの問題とは思えません。メタトレーダーのプラットフォームの問題だと考えています。さらに言えば、メタトレーダーのソフトを作ったmetaquotesが、そのプラットフォームの不安定さを修正することに関心がないことが問題なのです。多くのブローカーがメタトレーダーのプラットフォームを使っているという事実は、彼らの顧客の成功に本当に関心のあるブローカーが皆無であることを物語っています。 本当に残念なことです。あと少しで有効なツールになるのに。もし、表面的にそう見えるだけなら、私が知る限り最高のものでしょう。少なくとも何かを作ろうとしたのですが、一貫性がないという欠点を残したまま、有効なものにすることができませんでした。 手動で取引を行うにはまだ有効ですが、それだけです。つまり、それはそのために作られたものではないのです。APIによるストラテジーの自動実行と開発のために作られたものです。それはほぼ実現できているのですが、残念ながらほぼ実現できていないだけです。もし、バックテスターを 安定させて、一貫性を持たせることができたら。そうすれば、単なる遊び道具ではなく、本物のツールになるはずです。 1...404142434445464748495051525354...150 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ブローカーはバックテストが保存されているhtmlにアクセスできる可能性があります。htlmはサーバーに保存されているのですから。
私のは500$で27ロットで最初のトレードをしました。.7リスクで バックテストの私の投稿はこれを反映します。しかし今は0.1ロットから始まり、0.2、0.3となり、かつてのように最大10ロットで65kの結果を出すことはありません。そして、1年前のテストでは最大10ロットまで到達していません。
新しいバージョンをダウンロードして実行することもできますが、同じことです.... .1ロットでスタート
リスク3を使うとロットサイズが大きくなりすぎて500ドルスタートでは無理です。私は1.5リスクで開始することができます最大です。私が投稿したものからわかるように、私がリスク3を使用したとき、それは0.41ロットで始まりました。メタトレーダーのバックテスターで 生じるすべての差異や異常をどのように説明すればいいのかわかりません。私は単に分散と異常が存在することを知っている。それはそれが何の揺るぎない推定になります。ブローカーのサーバーのせいにするのはどうかと思う。それよりも、テスト実行時のデータ処理の仕方で、プラットフォーム自体が不安定なのではと思います。一時期、EAで処理されるデータセットを処理するときに、それをファイルにプリントアウトするようなコードを作ろうとしたことがあります。しかし、単にOHLCの生データをプリントアウトするだけでは、バックテスターの処理が時間によってどのように変化しているかを明らかにすることはできないことに気づきました。
もし私が本当に信じられないことが一つあるとすれば、ブローカーが数分ごとに実行される1万件のバックテストを監視する時間をとっていることでしょう。
しかし、彼らはあなたがやっていることを見ることができるでしょうか。
それを考えると、MT4が実際にどのようなデータを私のポートに通しているのかをモニターするツールを立ち上げるかもしれません。バックテスターがどのようにデータを処理しているのか、その整合性を検証するためのツールはありますか？
同じ設定のEAでストラテジーテストレポートを 保存していますが、最終的な結果は1180万から410万まで様々です。数ヶ月の日付範囲の端にある数個の新しい相場（丸一日でも入ってくるような数）が、そのような結果のばらつきを説明できるわけがないのです。
もし私が本当に信じられないことが一つあるとすれば、ブローカーが数分ごとに実行される1万件のバックテストをモニターする時間をとっていることでしょう。
しかし、彼らはあなたが何をしているかを見ることができるのでしょうか。
それを考えると、MT4が実際にどのようなデータを私のポートに通しているのかをモニターするツールを立ち上げるかもしれません。リスク部門の唯一の仕事は、私たちを監視し、私たちがお金を稼ぐ能力をいかに制限できるかを考えることです。サーバーや優れたコンピューターは、私たちを監視し、頻繁に変更を加えることができます。人間が何もしなくてもね。
一連の素晴らしいバックテストは、赤旗を作り出すことができます。多くの人が同じEAを使い、大きな結果を出していること、そして私が突然そのEAを実際の口座で 使用したことが、そのフラグを立てたのかもしれません。
テストの結果もそうですが、私のオートロットの機能が変わってしまったんです。
新しいバージョンをダウンロードし、何も触らずに実行しても、注文の出し方が違うのです。
一理あるけど、それなら店を閉めれば良いのに...。彼らは、スプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも多くなります...しかし、我々は、このフォーラムでその議論を見てきました...笑
MB Tradingのサポートとチャットして、EFXのようにMT4を提供することを検討しているかどうか尋ねたところ、FX口座のプラットフォームとしてのMT4は1-2ヶ月先だと言っていました。
これは本当に悪いニュースだと思います。しかし、欠陥がない場合でも、私はそれがまだ準備ができていないと言うでしょう。2006年1月から今日までのバックテストはうまくいっている。しかし、2004年秋のバックテストでは、この口座は全滅です。これはノースファイナンスのデモ口座で、アラプリの1分足データを使用したものです。
このような話を聞いていると、MT4プラットフォームを使っているブローカーは基本的にクソだという疑いが強まります。なぜ、大金を積んでいるブローカーは、MT4で取引しようとしないのでしょうか？なぜ彼らは、あなたが使っているインジケータの種類を見ることができる機能を実装しているのでしょうか？彼らはあなたといくつかの正直なビジネスのための宿だった場合、彼らはこの種の機能が必要でしょうか？
一理あるが、それなら店を閉めればいいのでは...。彼らはスプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも増える...でも、その議論はこのフォーラムでずっと見てきた...笑 明るい話題としては、MBトレーディングのサポートとチャットをして、彼らがEFXのようにMT4の提供を検討しているか尋ねたところ、MT4がFX口座用のプラットフォームとなるのは1-2ヶ月先だと言っていました!
私がMBにいない唯一の理由は、彼らがチャート機能を提供していないことです。もし彼らがmeta4と一緒になるなら、私はそこにいます。彼らが言うように、彼らはスキャルパーストラディジーを歓迎します。
私は今までfxddに満足していました。
fxspeedsterはinterbankfxにも不満はないと言っていた。
誰か持ってませんか？
一理あるが、それなら店を閉めればいいのでは...。彼らはスプレッドで稼いでいて、注文が多ければ多いほど、ドルも増える...でも、その議論はこの掲示板の至る所で見てきた...笑 明るい話題としては、MBトレーディングのサポートとチャットをして、彼らがEFXのようにMT4の提供を検討しているか尋ねたところ、MT4がFX口座用のプラットフォームとなるのは1-2ヶ月先だと言っていました！！！！！！！！！！！！！！！！！！（笑）。
この2年間、「あと2ヶ月です」と言われるたびに1ドル欲しいくらいだ。
ということは、メタトレーダーを使うようになるのか、それともメタトレーダーと同じようなソフトがもう一つあるのか？
私がMBを使用していない唯一の理由は、彼らがチャートを提供していないことです。もし彼らがmeta4で取得するなら、私はそこにいます。彼らが言うように、彼らはスキャルパーStradigyを歓迎します。
今まではfxddで満足していました。
fxspeedsterはinterbankfxにも不満はないと言っています。
誰か持ってる？私はインターバンクを利用していますが、今のところ不満は1つだけです。それは、祝日になるとストップや約定を一切保証してくれないことです。もしその日が祝日なら、その祝日に閉鎖されます。もしあなたがプレイ中のトレードを持っているなら、それは利益も ストップロスも取らず、市場の動きやあなたのトレードの実行命令に関わらずプレイ中となります。彼らが休場と言うとき、それはあなたがどんな取引をしていても、翌日の営業日まで何も実行されないということを意味しています。それはあなたにとって有利に働くかもしれないし、不利に働くかもしれませんが、あなたはそれをコントロールすることができません。
正直なところ、もしfxddがロットサイズの置き方やロットサイズ用のコードの受け入れ方を変えるだけで、実際のデータフィードを変えないなら、それはOKです。私は、口座が大きくなるにつれてリスクを大きくしていくだけです。あるいは、設定されたロットサイズを使用します。
私は本当にブローカーの議論に突入するつもりはなかったんです。前にも言いましたが、今のところブローカーの問題とは思えません。メタトレーダーのプラットフォームの問題だと考えています。さらに言えば、メタトレーダーのソフトを作ったmetaquotesが、そのプラットフォームの不安定さを修正することに関心がないことが問題なのです。多くのブローカーがメタトレーダーのプラットフォームを使っているという事実は、彼らの顧客の成功に本当に関心のあるブローカーが皆無であることを物語っています。
本当に残念なことです。あと少しで有効なツールになるのに。もし、表面的にそう見えるだけなら、私が知る限り最高のものでしょう。少なくとも何かを作ろうとしたのですが、一貫性がないという欠点を残したまま、有効なものにすることができませんでした。
手動で取引を行うにはまだ有効ですが、それだけです。つまり、それはそのために作られたものではないのです。APIによるストラテジーの自動実行と開発のために作られたものです。それはほぼ実現できているのですが、残念ながらほぼ実現できていないだけです。もし、バックテスターを 安定させて、一貫性を持たせることができたら。そうすれば、単なる遊び道具ではなく、本物のツールになるはずです。