バックテストでは素晴らしいEA - ページ 135

新しいコメント
 

を報告します。私のfxdd口座は問題なく動いているようです。スプレッドが3pipを超えたのを見たことがありません。ユーロのスプレッドが6pipを超えることが多く、CTプログラムを完全に破壊していたIBFXとは新鮮な変化です。

私が現在フォワードテストしているバージョンは1.95 SR Euro-variable SBです。そのため、そのバージョンではスプレッドフィルターと最小ATRフィルターが設置されています。過去3日間、市場は0.002を超えるATRを与えていません。これは、そのフィルターが取引を許可する最小値であり、したがって、過去3日間、いかなるポジションも開いていません。

最終的にibfxはやめるべきだと結論づける前に、私はこれで何かを動作させるためにかなり必死になっていました。私のフィルタリングが必要以上に制限されている可能性があります。今、バージョン193bとこのバージョンのバックテストを見ていて、より多くの注文を得るためにフィルタリングを軽くすることが有利かどうか考えています。これについてはまだ結論は出ていませんし、どの月がベストかワーストかということも決定していません。ブラジルのトレーダーが1月が良いと結論付けたデータを見てみたいのですが、実際にどの程度の強い月次パターンを見て、何年以上テストしてこの結論に至ったのでしょうか？この結果は、その月以外の他の市場条件によっても説明できるのでしょうか？

193bと私が使っている195バージョンの主な違いは、スプレッドフィルタ自体の他に、ATRフィルタがあることです。この3日間、私を相場から遠ざけたのは、スプレッドではなく、主にこのフィルターによるものです。ATR最小フィルターが全くない193bとの比較から、0.002の設定が最適化されて いるとは思えませんし、その分報酬も多く表示されます。もしかして、fxddと一緒になった今、私は過剰な制限を受けているのでしょうか？

 
Aaragorn:
を報告します。私のfxddアカウントは正常に動作するように思われる。私はスプレッドが3ピップス以上になるのを見たことがありません。それは、しばしばユーロの6ピップスプレッドを超え、CTプログラムを完全に破壊していたIBFXからの新鮮な変化です。

現在フォワードテストしているバージョンは1.95SRユーロ変数SBです。そのため、そのバージョンではスプレッドフィルターと最小ATRフィルターが設置されています。過去3日間、市場は0.002を超えるATRを与えていません。これは、そのフィルターが取引を許可する最小値であり、したがって、過去3日間、いかなるポジションも開いていません。

最終的にibfxはやめるべきだと結論づける前に、私はこれで何かを動作させるためにかなり必死になっていました。私のフィルタリングが必要以上に制限されている可能性があります。今、バージョン193bとこのバージョンのバックテストを見ていて、より多くの注文を得るためにフィルタリングを軽くすることが有利かどうか考えています。これについてはまだ結論は出ていませんし、どの月がベストかワーストかということも決定していません。ブラジルのトレーダーが1月が良いと結論付けたデータを見てみたいのですが、実際にどの程度の強い月次パターンを見て、何年以上テストしてこの結論に至ったのでしょうか？この結果は、月以外の他の市場条件によって説明することができるのでしょうか？

193bと私が使っている195バージョンの主な違いは、スプレッドフィルター自体の他に、ATRフィルターがあります。この3日間、私を市場から遠ざけたのは、スプレッドではなく、主にこのフィルターによるものです。ATR最小フィルターが全くない193bとの比較から、0.002の設定が最適化されているとは思えませんし、その分報酬も多く表示されています。もしかして、fxddと一緒になった今、私は過剰な制限を受けているのでしょうか？

私はCT 1.93bで3年間のテストを行い、Templarは1999年以来行っています。

私は、CTのパフォーマンスが年末に平凡だと思う理由を先にコメントしました：多くの上昇トレンドと同様に、CTの注文の大部分は売りですから。

 

今、NorthFinanceでCTを使ったライブトレードをしています。2ピップのスプレッドはありがたく、CTを正しく動作させるために不可欠です。今週は薄商いの中で取引すべきではありませんでしたが、デモ/バックテストと比較するためにいくつかテストを行いました。ボクシングの日に始めたのですが、2回目のトレードでストップロスに ヒットしてしまい、苦しいスタートとなりましたが、バックテストではヒットしたにもかかわらずストップポジションから2ピップ以内の実損害であったことが確認されました。しかし、私は、理論上100pips以上のギャップが発生する可能性のある週末は、1年で最もリスクの高い週末であるため、数時間前にこのトレードを終了させました。しかし、この週末は100pips以上のギャップが発生する可能性があり、一年で最もリスクの高い週末になるため、数時間前に決済しました。

だから、良いニュースと悪いニュースは本当にそれが何をすることになっているほとんどを行いますが、良いお金を作るために右の条件ではありません。また、バックテストによると、4月までかかることもあるようだ。少なくとも2月の第1週は収支が合うようであれば、うまくいく可能性があると思う。この2ヶ月は、過去3年間のどの月と比べてもCTにとって最悪だったということも指摘できる。私は、それが単なるディップであり、来年回復することを願っていますが、私はすべての時間の低ATRにそれを非難する。

最後のポイントは、徹底的なテストの後、私は今、CTをフィルターなし、cci adxなし、そのセクションの何もなしで動作するようにしたことです。これはまさに私が必要としていたもので、ここに追加されたものは判断に悪いバイアスを与えると信じているからです。

とにかく、IBFXとFXDDから早く離れれば離れるほど良いのです。IBFXは詐欺師ですが、すべての取引は他のブローカーを通して行われ、IBFXはFOREX LIQUIDITYのIBで、利益を上げればマニュアルに載せてくれることを理解して欲しいです。

 
bolt:
今、NorthFinanceでCTとライブ取引しています。2ピップのスプレッドはありがたく、CTを正しく動作させるために不可欠です。今週は薄いコンディションで取引すべきではありませんでしたが、デモ/バックテストと比較するテストをしなければなりませんでした。ボクシングの日に始めたのですが、2回目のトレードでストップロスにヒットしてしまい、苦しいスタートとなりましたが、バックテストではヒットしたにもかかわらずストップポジションから2ピップ以内の実損害であったことが確認されました。しかし、私は、理論上100pips以上のギャップが発生する可能性のある週末は、1年で最もリスクの高い週末であるため、数時間前にこのトレードを終了させました。しかし、この週末は100pips以上のギャップが発生する可能性があり、一年で最もリスクの高い週末になるため、数時間前に決済しました。

このように、良いニュースも悪いニュースもあるのですが、ほとんどやるべきことはやっているのですが、うまく儲けるには条件が悪いのです。また、バックテストによると、これが本当に軌道に乗り、飛ぶまでに4月までかかる可能性があり、少なくとも2月の第1週にブレークイーブンになれば、うまくいく可能性が非常に高くなると思う。この2ヶ月は、過去3年間のどの月と比べてもCTにとって最悪だったということも指摘できる。私は、それが単なるディップであり、来年回復することを願っていますが、私はすべての時間の低ATRにそれを非難する。

最後のポイントは、徹底的なテストの後、私は今、CTをフィルターなし、cci adxなし、そのセクションの何もなしで動作するようにしたことです。これはまさに私が必要としていたもので、ここに追加されたものは判断に悪いバイアスを与えると思っています。

とにかく、IBFXとFXDDから早く離れたほうがいい。IBFXは詐欺師ですが、すべての取引は他のブローカーを通して行われ、IBFXはFOREX LIQUIDITYのIBで、利益が出たらマニュアルに載せてくれることを理解してほしいです。

良いですね...どのバージョンを使っているのですか？そのロジックに手を加えたのですか？

Davidが言ったようにFXDDはスプレッドに変動がありますが、それは数秒のことで、それ以上のことはなく、本当に非常識な価格変動の時だけです。NFは信用できないので、FXDDを希望します。NFは信用できないので、FXDDの方がいいと思います。

 

Boltさん、ロジックにどんな手を加えたか教えてください。私はこのEAのロジックとコードの勉強にかなりの時間を費やしました。193bのバージョンで最適な設定をしているつもりですが、これ以上の改訂がない可能性にも閉口するほど傲慢ではありません。しかし、もっと良い設定がないとも言い切れません。もし、もっと良いものがあれば、ぜひ教えてください。

あなたの話からすると、あなたはコードを深く理解していないように聞こえますが、私が間違っていることを証明してもらいたいですよね？

バック テストで実証したようにライブ口座で機能すると聞いてうれしいです。私もNFには警戒しています。この時点では、私は彼らと本当に快適ではありません。私の経済状況があまり快適ではなく、それが核心的な問題です。もし私が複数の口座を分散して持っていて、そのうちの1つを失っても痛くないと思えたなら、それは違うでしょう。でも、そんなことはない。私はちょうど巣ごもりを始めたところなので、どんな損失も痛いんです。ただ、私はとても保護的で、自分が傷つきやすいことも知っています。

この1週間、fxddの口座を見ていて、スプレッドが1ピップ変動するのを見たことがありますが、それ以上はありません。私は現在、193b を私の口座でリスク 0.1 でライブ取引しており、私の 760 ドル口座は次のポジションを約 0.06 ロットで開始し、0.60 セント/pip で動くと予想しています。

このスレッドにバックテストレポートを投稿するのがどれだけ好きか分かっているので、7年分のデータがある今、私のものを紹介します。もし私がリスク=1.5で取引するのに十分な根性があるとすれば、これはどのように見えるでしょうか...。

このバックテストはすぐにミニ口座のmaxlot=10に達してしまい、その時点でリスク設定は無意味なものになってしまうということです。いわゆる「飛ぶ」ということでしょうか。このEAは、maxlotで口座が回復不能なドローダウンに陥らないポイントに到達すれば、飛ぶと思います。そのポイントが具体的にどこなのかは定かではありません。このテストを掘り下げて、最悪のドローダウンがどれくらいの時間で起こったかを確認しなければならない。そして、それがmaxlot=10の時だったら、ドル換算でいくらになるかを確認しなければならない。

とにかく、私はDavidのリードに従ってブローカーと取引しています。なぜなら彼は、私が知っている限り、このスレッドの誰よりも実際に最高のリターンを上げているようだからです。バックテストモデル通りに動いていることを自分で確認したら、彼よりも高いリスクレベルで取引するかもしれません。時間と取引でわかることです。

今の私の目標は、損切りよりも儲けを見ることだけです。私はibfxからそれを得ることができませんでした。

 
bolt:
]とにかく、IBFXとFXDDから早く離れた方が良い。IBFXは詐欺師で、すべての取引は他のブローカーを通してクリアされ、IBFXはFOREX LIQUIDITYのIBで、利益を上げたらマニュアルに載せるだけだとわかって欲しい。

NorthFinanceはもうだめですね。 これはforexnewsフォーラムのボルトと同じものですか？

 

私は過剰に心配していると思います。私は、大きなロットと同様に小さなロットでパターンを証明することができます。パターンがライブ口座から明らかになったら、リスクを上げるつもりです。それまでは、リスク=.02で実行し、ロットサイズを.01にします。

すぐにわかるはずです。

 
Aaragorn:
私は、小ロットでも大ロットと同じようにパターンを証明できるのに、過剰に心配しているのだと思います。そのパターンがライブ口座から現れたら、リスクを上げるつもりです。それまでは、リスク=.02で実行し、ロットサイズを.01にします。

ええ、それは良い戦略です...。成功しますように

 
Aaragorn:
ボルトさん、ロジックにどのような工夫をされたのか知りたいです。このEAのロジックとコードの勉強にかなりの時間を費やしました。私は193bバージョンの最適な設定を持っていると信じていますが、私はより良い改訂がない可能性に閉じているように傲慢ではありません。しかし、もっと良い設定がないとも言い切れません。もし、もっと良いものがあれば、ぜひ教えてください。

あなたの話からすると、あなたはコードを深く理解していないように聞こえますが、私が間違っていることを証明してもらいたいですよね？

バックテストで実証したようにライブ口座で動作すると聞いてうれしいです。私もNFには警戒しています。この時点では、私は彼らと本当に快適ではありません。私の経済状況があまり快適ではなく、それが核心的な問題です。もし私が複数の口座を分散して持っていて、そのうちの1つを失っても痛くないと思えたなら、それは違うでしょう。でも、そんなことはない。私はちょうど巣ごもりを始めたところなので、どんな損失も痛いんです。ただ、私はとても保護的で、自分が傷つきやすいことも知っています。

この1週間、fxddの口座を見ていて、スプレッドが1ピップ変動するのを見たことがありますが、それ以上はありません。私は現在、193b を私の口座でリスク 0.1 でライブ取引しており、私の 760 ドル口座は次のポジションを約 0.06 ロットで開始し、0.60 セント/pip で動くと予想しています。

このスレッドにバックテストレポートを投稿するのがどれだけ好きか分かっているので、7年分のデータがある今、私のものを紹介します。もし私がリスク=1.5で取引するのに十分な根性があるとすれば、これはどのように見えるでしょうか...。

このバックテストはすぐにミニ口座のmaxlot=10に達してしまい、その時点でリスク設定は無意味なものになってしまうということです。いわゆる「飛ぶ」ということでしょうか。このEAは、maxlotで口座が回復不能なドローダウンに陥らないポイントに到達すれば、飛ぶと思います。そのポイントが具体的にどこなのかは定かではありません。このテストを掘り下げて、最悪のドローダウンがどれくらいの時間で起こったかを確認しなければならない。そして、それがmaxlot=10の時だったら、ドル換算でいくらになるかを確認しなければならない。

とにかく、私はDavidのリードに従ってブローカーと取引しています。なぜなら彼は、私が知っている限り、このスレッドの誰よりも実際に最高のリターンを上げているようだからです。バックテストモデル通りに動いていることを自分で確認したら、彼よりも高いリスクレベルで取引するかもしれません。時間と取引でわかることです。

今の私の目標は、損をするよりも儲けることを見ることだけです。ibfxからそれを得ることはできませんでした。

代わりに7年間をバックテスト するのではなく、個別に12月まで5月の月をバックテストすることができますか？

 
Aaragorn:
私は、小ロットでも大ロットと同じようにパターンを証明できるのに、過剰に心配しているのだと思います。パターンがライブ口座から現れたら、リスクを増やします...それまでは、リスク=.02で実行し、ロットサイズを.01にします。

サイベリアのフォワードテストはしたのか？

1...128129130131132133134135136137138139140141142...150
新しいコメント