That might be the reason why there is a difference. During the first run, there were chunks of data that were missing. However, when you updated the databank and then ran the test, many of those chunks were filled and the stops that were not triggered due to missing data are now being triggered. Did you try widening your stops and running the tests?
.フォワードテストに協力したいのですが、なぜかチャートに添付できないのです...なぜかわからないのですが...
mqhファイルをコピーする際、"****************"の部分を貼り付けないでください。
"************************************"
の行をペーストしないでください。
プラットフォームが同じデータをあるときと別のときで異なるように処理している理由があるはずです。
2回目はより多くのバー(ティック)をモデル化したことがわかりますが、2回目は終了日を1週間前ではなく現在の日に変更したので、それを説明することができます...しかし、大きな分岐は最新の週のデータがタイムラインで処理されるずっと前に発生しているので、それは結果の劇的変化を説明するものではありません。
どうしたらこの質問に答えてくれるのかわからない......。
私のメールには、こんな返事が返ってきました......。
Aaragornさん、こんにちは。
https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/ の記事を参考にしてみてください。
よろしく、Tatyana Vorontsova。
MetaQuotes Software Corp.
www.metaquotes.net
同じデータファイルと同じEA設定で、プラットフォームが次から次へと異なるデータを処理する理由については、これらの記事をすべて読んでもまだわかりませんし、示唆すらありません。
mqhファイルは、expertsフォルダのサブフォルダであるincludeフォルダに置く必要があります。添付するのは問題ないのですが、ストラテジーテスターがうまく動作しないのです。
ああ、そうですか。エキスパート・ファイルにテストしている他のものを読み込ませたら、すぐにできました。
プラットフォームが同じデータをあるときと別のときとで異なる処理をしている理由があるはずです。 2回目はより多くのバー（ティック）をモデル化していることがわかります．
それが、差が出る原因かもしれません。最初の実行の際、欠落していたデータの塊がありました。しかし、データバンクを更新してからテストを実行すると、それらの塊の多くが満たされ、データ不足のためにトリガーされなかったストップがトリガーされるようになりました。ストップの幅を広げてテストを実行してみましたか？
がんばってください。
それが、差が出る理由かもしれません。最初の実行の際、データの塊が欠落していました。しかし、データバンクを更新してからテストを実行すると、それらの塊の多くが満たされ、データの欠落のためにトリガされなかったストップがトリガされるようになりました。ストップの幅を広げてテストを実行してみましたか？ 頑張ってください。
ストップロスの幅を広げるということですか？ それともトレイリングストップロスですか？
それとも...
テストの日付範囲を広げることですか？
私はバーの数が 増加したのは、冒頭にある、そのデータは変更されていない、それは私が増加したデータを占めると信じている変更された最新の週だけだと思います。
私は数週間前からこのテストが異なっているのを見ました。私が報告できる唯一のテストの進歩は、新しいデモ口座を開くことによって（古いものは有効期限が切れていると思う）EAは今ちょうど私のデモで前方にテストされていることです。この時点では非常に忙しい積極的な従事プログラムです。昨夜始めてから450ドルの損失を出したが、まだ取引は続いている...まだモデルの予測の範囲内だ。
でも、それだけなんです。データをどう処理しているのか、何をやっているのか、どうやって判断するんだ？データの処理方法を観察したり、変更したりする方法を知りません...なぜ、1回目はデータの塊を残して、2回目は残さないのでしょうか?データ処理が安定していることをどうやって確認するのですか？
もし、毎回全く同じ方法でデータを処理していないのであれば、それは信頼できません。
ストップロスの幅を広げるということですか？ それともトレーリングストップの幅を広げるということですか？
それとも...
テストの日付範囲を広げること？
ストップロスと トレイリングストップを広げろ。
日付の範囲はいじらないでください。
ストップロスとトレーリングストップの幅を広げてください。 日付の範囲をいじらないでください。
というのは、本当に処理の不安定さの問題には何の役にも立ちません。
That might be the reason why there is a difference. During the first run, there were chunks of data that were missing. However, when you updated the databank and then ran the test, many of those chunks were filled and the stops that were not triggered due to missing data are now being triggered. Did you try widening your stops and running the tests?
頑張ってください。はなぜデータが欠落するのでしょうか？同じ過去データなのに...更新されるのは直近の1週間だけ？テスト開始時のデータが更新されないのですが・・・。
データか、データの処理方法のどちらかです。疑問は残りますが...
データがどのように処理されるかを確認し、毎回同じように処理されていることを確認するにはどうしたらよいでしょうか？
GGSのコードを1回変更したら結果がダメになったので、変更を取り消したら、変更前のような良い結果には戻らなかったんです。
metaquotes.netにもう一通送る。
このリンクを使ってhttps://www.metaquotes.net/bugtrack/
に一度送信しました。
ソフトウェア:MetaTrader 4
バージョン:4.00
タイプ:エラー
に一度、投稿しました。
ソフトウェアデータセンター
バージョン:4.00
タイプ:エラー
*****************************************************
support@metaquotes.ru 過去3回のメールに返信がないため、質問させていただきます。
ストラテジーバックテスターが動作するためには、3つのことが安定していることを確認する必要があります。
1- データそのもの
2- EAコード
3- プラットフォームがデータを処理する方法
同じEAで2つのストラテジーテストを行いましたが、毎回全く異なる結果が得られました。
EAコードが各テストで変更されていないことは確認できました。
日付の範囲も変更されていないので、ヒストリーセンターから全く同じヒストリカルデータを使用していると推測できます。
プラットフォームが各テストで全く同じようにデータを処理していることを確認するにはどうしたらよいでしょうか。
私の結果は、毎回同じ方法でデータを処理していないことを示唆しているように思われます...私の結果の詳細については、このリンクを参照してください。
https://www.mql5.com/en/forum/general
これらの記事はすでに読みました。https://www.mql5.com/en/articles/mt4/tester/
どの記事にも、プラットフォームがどのようにデータを処理するのか、またその安定性をどのように確認すればよいのか、この質問の答えになるようなものは見当たりません。