ポートフォリオPriceChannelExpertなど

 

Price_Channel_v6-eaのスレッドを 読んでいたら、面白いEAを発見しました。

PriceChannelExpert_v4.mq4です。

GBPUSD、D1タイムフレーム用にいくつかのプリセットファイルを作成しました。

そして、バックテストが好きな人のために、いくつかのバックテストをしてみました。

プリセットファイル#1、MMなし。

GBPUSD

すべてのティック、モデリング品質90%。

2005年1月4日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクターは2.17です。

プリセットファイル#2, MMなし.

GBPUSD.

全てのティック、90%。

2005年1月4日以来2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 3.12.

プリセットファイル#3、MM.

GBPUSD.

1ティックごとに、モデリング品質90%。

2005年1月4日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 2.94.

D1タイムフレーム です。

すべてが添付されています。

私はバックテストを完全に信じているわけではありません。しかし、私は商業スレッドで、人々が良いバックテストのためにのみEAを売っているのを見ました。そして、一部の人々はまだこのバックテストを信じています。

だから、私はフォワードテストの前にEAをバックテストするように言っているのです。

もっと続きます。

AUDUSD

MMなし。

プリセットファイル price_channel_d1_2_audusd.set (添付)。

毎ティック、モデリング品質90%。

2004年11月8日から2006年4月26日まで。

プロフィットファクター 2.12.

EURUSD.

MMなし。

プリセットファイル price_channel_d1_2_eurusd.set (添付)。

毎ティック、モデリング品質90%。

2004年6月8日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 2.36.

USDCAD

MMなし。

プリセットファイル price_channel_d1_2_usdcad.set (添付)。

毎ティック、モデリング品質90%。

2004年11月6日から2006年4月26日まで。

プロフィットファクター 2.39.

USDCHF

MMなし。

プリセットファイル price_channel_d1_2_usdchf.set (添付).

1ティックごとに、モデリング品質90%。

2004年11月8日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクター2.75。

USDJPY

MMなし。

プリセットファイル price_channel_d1_2_usdjpy.set (添付).

1ティックごとに、90%のモデリング品質。

2004年6月8日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.62.

 

コーディングエラー

PriceChannelExpert_v4.mq4ファイルをコンパイルしようとすると、以下のエラーメッセージが表示されました。

'Trace' - 変数が定義されていません

どなたか、同じ問題をお持ちの方はいらっしゃいませんか?

Plz help!

ありがとうございます。

 
bradottawa:
PriceChannelExpert_v4.mq4 ファイルをコンパイルしようとすると、次のようなエラーメッセージが表示されます。

'Trace' - 変数が定義されていません。

同じ問題を持つ他の誰か?

Plz help!

ありがとうございます。

私がテストしたのと全く同じEAをご覧ください(添付)。

エラーはありません。

私はそれがtracertファイルに何かであるかもしれないと思います。このファイルについては、以下の投稿をお読みください。

-https://www.mql5.com/en/forum/173375/page2

-https://www.mql5.com/en/forum/173370/page5

-https://www.mql5.com/en/forum/173375/page4

などをご覧ください。

このTracertファイルは、このセクションのどこでも見つけることができます。ファイルのスレッドを見てみてくださいhttps://www.mql5.com/en/forum

ファイル:
 
newdigital:
Price_Channel_v6-eaのスレッドを 読んでいたら、面白いEAを発見しました。

PriceChannelExpert_v4.mq4です。

GBPUSD、D1タイムフレーム用のプリセットファイルをいくつか作成しました。

そして、バックテストが好きな人のために、いくつかのバックテストを行いました。

プリセットファイル#1、MMなし。

GBPUSD。

すべてのティック、モデリング品質90%。

2005年1月4日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクターは2.17です。

プリセットファイル#2, MMなし.

GBPUSD.

全てのティック、90%。

2005年1月4日以来2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 3.12.

プリセットファイル#3、MM.

GBPUSD.

1ティックごとに、モデリング品質90%。

2005年1月4日から2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 2.94.

D1タイムフレームです。

すべてが添付されています。

私はバックテストを完全に信じているわけではありません。しかし、私は商業スレッドで、人々が良いバックテストのためにのみEAを売っているのを見ました。また、このバックテストを信じている人もいます。

だから、フォワードテストの前にEAをバックテストするように言っているのです。

このスレッドの1番の投稿に関連する画像だけです。

 

D1タイムフレームでした。

今度はH1タイムフレームです。

プリセットファイル#1 H1タイムフレーム(添付)。

MMなし。

0.1ロットサイズ。

GBPUSD。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以来2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.39.

 

H1 timeframeです。

プリセットファイル#2 H1 timeframe(添付)。

MMです。

1ロットサイズ。

GBPUSD。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以来2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.26.

 

さらに続く

GBPUSD

H1タイムフレームです。

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ。

未決済注文

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.82.

EURUSD.

H1タイムフレーム.

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ.

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 2.15.

AUDUSD.

H1タイムフレーム.

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ.

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.70.

USDCAD.

H1タイムフレーム。

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付).

MM。

1ロットサイズ.

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.39.

EURGBP.

H1タイムフレーム.

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ.

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.32.

EURCHF.

H1タイムフレーム。

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ.

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.60.

EURJPY

H1タイムフレーム。

プリセットファイル#3 H1 timeframe (添付)。

MM。

1ロットサイズ。

未決済注文。

各ティック、モデリング品質90%。

2004年7月5日以降2006年4月28日まで。

プロフィットファクター 1.61.

 

私もバック テストでこれらを試してみましたが、あなたのような結果は得られませんでした、同じ日付でも...。

 
FXGuy2000:
私もバックテストでこれらを試しましたが、あなたのような結果は得られませんでした、同じ日付でも・・・。

Codersguruがいくつかのスレッドで言っていたのと全く同じことをしました。

http://www.metatrader.info/node/67

このセクションでテストしているEAのいくつかは、有名なEAなのでバックテストは必要ありません。他のEAはこのフォーラムで開発されたもので、私も開発に全面的に参加しているので知っています。

非常に新しいEAについては、私はそれがどのように動作するかを知るために、バックテストをしていると思います。

 

ニューデジタル、ありがとうございます。

 

メンバーの提案を聞きたい:このEAをテストすべきでしょうか?

理由: