ヘッジホッグ・システム&EA - ページ 12 1...56789101112131415 新しいコメント Tamershahin 2006.05.23 09:41 #111 ご質問 gkozlyk: ええ、そしてあなたはそれを行うことができますいくつかの方法。 1つは、1,2,3,4,5,4,3,2,1スタイルのロットスケーリングをして、負けたら最大まで設定した数だけ増やすという方法です。 もう一つの方法は、先に述べたマーチンゲール式のロットスケーリングを行うことです。 主なペアでは、1ロット、7ロット、43ロットなどです。ただし、この方法はすぐに手に負えなくなります。お役に立てれば幸いです。 グラハム こんにちは、私はこのスレッドに新しいですし、興味を持って読んでいます。 また、どのような場合にスケールアップするのでしょうか。例えば、負けトレードの後、スケールアップとスケールダウンをずっと行うのでしょうか、それとも勝った場合には特定のポイントで止めるのでしょうか。 次の2つのヘッジトレードをスケールアップするのか、それとも負けた側だけをスケールアップするのか? このシステムをもう少し理解し、可能性を感じたら、このシステムをテストし、そのEA開発に協力したいと思います。 私は巨額の保証金を持ちたくないので、マーチンゲールスタイルのトレードをする余裕があるので、前の損失を取り戻すだけでいいのです。 ありがとうございます。 lamode 2006.05.23 19:46 #112 Tamershahin: こんにちは、私はこのスレッドに新しいですし、興味を持ってそれを読んでいます。 また、どのような時にスケールアップするのでしょうか。例えば、負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンに従うのでしょうか、それとも勝ったら特定のポイントで止めるのでしょうか。 次の2つのヘッジトレードをスケールアップするのか、それとも負けた側だけをスケールアップするのか? このシステムをもう少し理解し、可能性を感じたら、このシステムをテストし、そのEA開発に協力したいと思います。 私は、マーチンゲールスタイルのトレードをする余裕があるので、前の損失を取り戻すことができるように、大きな保証金を持ちたくありません。 ありがとうございます。 もう一つのレベルに発展しているかどうかわかりませんが、私の取引方法を紹介します。 この手法では勝率が高いため、ロットサイズを大きくして以前の損失を取り戻そうとします。負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンに従うのですか、それとも勝った場合は特定のポイントで止めるのですか? 回復後、通常の取引サイズに戻します。次の二つのヘッジトレードをスケールアップするのですか、それとも負けた側だけですか? 両側ともそうです。 Tamershahin 2006.05.23 21:34 #113 lamode: この方法は勝率が高いので、ロットサイズを大きくすることで前回の負けを取り戻そうとします。負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンを繰り返すのですか? それとも勝った場合は特定のポイントで止めるのですか? リカバリー後は通常のトレードサイズに戻します。次の二つのヘッジトレードをスケールアップするのですか?それとも負けた側だけですか? 両側ともそうしています。 ご返信ありがとうございます。 これは理解できましたし、マーチンゲールの思想も理解できました。 私が理解していなかったのは、1,2,3,4,5,4,3,2,1の複数ロットスケーリングの原則が言及されていることです。 私は、マーチンゲールシステムが5連敗してしまうような場合は、あまり好きではありません。 私は歴史を振り返り、それが起こっている、あなたはマージンを買う余裕ができるように巨大な預金が必要になり、あなたが持っているあなたの口座の大きな預金のために、そのすべてのことを行うことができたとしても、利益はそれほど重要ではありません...。このため、前述のように複数ロットのスケーリングに興味があり、これがどのように機能するのか、またその利点は何なのかを知りたかったのです。 ありがとうございました。 gkozlyk 2006.05.23 22:02 #114 Tamershahin: ご返信ありがとうございます。 これは理解できましたし、マーチンゲールの思想も理解できました。 私が理解していなかったのは、言及された1,2,3,4,5,4,3,2,1の複数ロットのスケーリングの原則です。 私は、マーチンゲールシステムが5連敗してしまうような場合は、あまり好きではありません。 私は歴史を振り返り、それが起こっている、あなたはマージンを買う余裕ができるように巨大な預金が必要になり、あなたが持っているあなたの口座の大きな預金のために、そのすべてのことを行うことができたとしても、利益はそれほど重要ではありません...。このため、前述のように複数ロットのスケーリングに興味があり、これがどのように機能するのか、またその利点は何なのかを知りたいと思いました。 もう一度ありがとうございます。 1,2,3,4,5,4,3,2,1の前提は、損失の一部を回収することですが、稀に継続的に損失を被ることがあっても、すべてを失うわけではありません。私のテストでは、EurUsdの平均勝率85%で、これは損失をある程度取り戻し、なおかつプラスになることがわかりました。 個人的には、古典的なマーチンゲールも好きではありませんが、だからこそ、この方法がより効果的だと思うのです。 継続的な損失は少ないが、定期的な使用でそれほど儲からない。 何事も長所と短所がありますね。 お役に立てれば幸いです。 グラハム gkozlyk 2006.05.25 16:11 #115 私はフォワードテストに懸命に取り組み、さらにデータをまとめ続けています。ヘッジホッグが4連敗で60ロット以上にならずにうまくいくように、いくつかのデータと分析をまとめました。 FXの仕事と研究に対する新しい義務が他にあるため、私の継続的な研究、分析、そしてすべてのダウンロード可能な資料を見るためには、factoid.caに 来なければなりません。 ちょっとだけお見せしましょう...1ヶ月強で正味500pips以上、3連敗でも片方で4ロット以上使ったことはありません。 お楽しみください。 グラハム P.S. このスレッドと他のHHスレッドの間に二重飛びした人たちのために、私は謝罪します。 私はちょうどループで他のみんなを維持したかったです。 gkozlyk 2006.06.01 13:28 #116 このヘッジホッグEAのコーディングに興味のある方がいらっしゃいましたら、ぜひご連絡ください。 6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。 もし、興味があれば、私に連絡してください。 ありがとうございました。 グラハム davidwillis 2006.06.03 02:59 #117 gkozlyk: このヘッジホッグEAをコーディングすることに興味のある人がいるかどうか、興味があります。6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。もし興味があれば、私に連絡してください。 Thanxです。 グラハム すみません、最近忙しくて、ここをチェックし てなかったんです。しかし、私はメタトレーダーでより良いプログラムを作成する方法を学びました。そして、私はそれに取り組みたいと思います。 エキスパートが何をする必要があるのか、もう一度整理してもらえますか?来週は時間があるので、それに取り組みたいと思います。 ありがとうございます。 デビッド lamode 2006.06.03 21:32 #118 gkozlyk: このヘッジホッグEAのコーディングに興味のある方がいらっしゃいましたら、ぜひご連絡ください。 6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。 もし、興味があれば、私に連絡してください。ありがとうございます。 グラハム 私は基本的にpmで3番目のトレードが何であるかをdavidに説明しました、そして、それはすべてです。私はあなたたちが何かを得ることができることを願っています。 johnedoe 2006.06.25 01:22 #119 なぜ多くの人が、2200GMT の5分程度の時間を必要とする戦略のEAを欲しがるのか、よくわからない。 gkozlyk 2006.06.25 02:13 #120 johnedoe: なぜ多くの人が、2200 GMT に5分ほど時間を割くだけの戦略にEAを求めるのか、私にはよくわからない。 私はあなたに同意します。 私の場合、残念なのは、それが日中であるため、手動でそれを取引するための最も便利な時間ではない、またはより良いまだ取引を取ることを忘れないでくださいです。 グラハム 1...56789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ご質問
ええ、そしてあなたはそれを行うことができますいくつかの方法。 1つは、1,2,3,4,5,4,3,2,1スタイルのロットスケーリングをして、負けたら最大まで設定した数だけ増やすという方法です。 もう一つの方法は、先に述べたマーチンゲール式のロットスケーリングを行うことです。 主なペアでは、1ロット、7ロット、43ロットなどです。ただし、この方法はすぐに手に負えなくなります。
お役に立てれば幸いです。
グラハムこんにちは、私はこのスレッドに新しいですし、興味を持って読んでいます。 また、どのような場合にスケールアップするのでしょうか。例えば、負けトレードの後、スケールアップとスケールダウンをずっと行うのでしょうか、それとも勝った場合には特定のポイントで止めるのでしょうか。 次の2つのヘッジトレードをスケールアップするのか、それとも負けた側だけをスケールアップするのか? このシステムをもう少し理解し、可能性を感じたら、このシステムをテストし、そのEA開発に協力したいと思います。 私は巨額の保証金を持ちたくないので、マーチンゲールスタイルのトレードをする余裕があるので、前の損失を取り戻すだけでいいのです。
ありがとうございます。
こんにちは、私はこのスレッドに新しいですし、興味を持ってそれを読んでいます。 また、どのような時にスケールアップするのでしょうか。例えば、負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンに従うのでしょうか、それとも勝ったら特定のポイントで止めるのでしょうか。 次の2つのヘッジトレードをスケールアップするのか、それとも負けた側だけをスケールアップするのか? このシステムをもう少し理解し、可能性を感じたら、このシステムをテストし、そのEA開発に協力したいと思います。 私は、マーチンゲールスタイルのトレードをする余裕があるので、前の損失を取り戻すことができるように、大きな保証金を持ちたくありません。 ありがとうございます。
もう一つのレベルに発展しているかどうかわかりませんが、私の取引方法を紹介します。
この
- 次の二つのヘッジトレードをスケールアップするのですか、それとも負けた側だけですか?
両側ともそうです。手法では勝率が高いため、ロットサイズを大きくして以前の損失を取り戻そうとします。
- 負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンに従うのですか、それとも勝った場合は特定のポイントで止めるのですか?
回復後、通常の取引サイズに戻します。この
- 次の二つのヘッジトレードをスケールアップするのですか?それとも負けた側だけですか?
両側ともそうしています。方法は勝率が高いので、ロットサイズを大きくすることで前回の負けを取り戻そうとします。
- 負けトレードの後、ずっとスケールアップとスケールダウンを繰り返すのですか? それとも勝った場合は特定のポイントで止めるのですか?
リカバリー後は通常のトレードサイズに戻します。ご返信ありがとうございます。 これは理解できましたし、マーチンゲールの思想も理解できました。 私が理解していなかったのは、1,2,3,4,5,4,3,2,1の複数ロットスケーリングの原則が言及されていることです。 私は、マーチンゲールシステムが5連敗してしまうような場合は、あまり好きではありません。 私は歴史を振り返り、それが起こっている、あなたはマージンを買う余裕ができるように巨大な預金が必要になり、あなたが持っているあなたの口座の大きな預金のために、そのすべてのことを行うことができたとしても、利益はそれほど重要ではありません...。このため、前述のように複数ロットのスケーリングに興味があり、これがどのように機能するのか、またその利点は何なのかを知りたかったのです。
ありがとうございました。
ご返信ありがとうございます。 これは理解できましたし、マーチンゲールの思想も理解できました。 私が理解していなかったのは、言及された1,2,3,4,5,4,3,2,1の複数ロットのスケーリングの原則です。 私は、マーチンゲールシステムが5連敗してしまうような場合は、あまり好きではありません。 私は歴史を振り返り、それが起こっている、あなたはマージンを買う余裕ができるように巨大な預金が必要になり、あなたが持っているあなたの口座の大きな預金のために、そのすべてのことを行うことができたとしても、利益はそれほど重要ではありません...。このため、前述のように複数ロットのスケーリングに興味があり、これがどのように機能するのか、またその利点は何なのかを知りたいと思いました。 もう一度ありがとうございます。
1,2,3,4,5,4,3,2,1の前提は、損失の一部を回収することですが、稀に継続的に損失を被ることがあっても、すべてを失うわけではありません。私のテストでは、EurUsdの平均勝率85%で、これは損失をある程度取り戻し、なおかつプラスになることがわかりました。
個人的には、古典的なマーチンゲールも好きではありませんが、だからこそ、この方法がより効果的だと思うのです。 継続的な損失は少ないが、定期的な使用でそれほど儲からない。 何事も長所と短所がありますね。
お役に立てれば幸いです。
グラハム
私はフォワードテストに懸命に取り組み、さらにデータをまとめ続けています。ヘッジホッグが4連敗で60ロット以上にならずにうまくいくように、いくつかのデータと分析をまとめました。
FXの仕事と研究に対する新しい義務が他にあるため、私の継続的な研究、分析、そしてすべてのダウンロード可能な資料を見るためには、factoid.caに 来なければなりません。
ちょっとだけお見せしましょう...1ヶ月強で正味500pips以上、3連敗でも片方で4ロット以上使ったことはありません。
お楽しみください。
グラハム
P.S. このスレッドと他のHHスレッドの間に二重飛びした人たちのために、私は謝罪します。 私はちょうどループで他のみんなを維持したかったです。
このヘッジホッグEAのコーディングに興味のある方がいらっしゃいましたら、ぜひご連絡ください。 6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。 もし、興味があれば、私に連絡してください。
ありがとうございました。
グラハム
このヘッジホッグEAをコーディングすることに興味のある人がいるかどうか、興味があります。6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。もし興味があれば、私に連絡してください。
Thanxです。
グラハムすみません、最近忙しくて、ここをチェックし てなかったんです。しかし、私はメタトレーダーでより良いプログラムを作成する方法を学びました。そして、私はそれに取り組みたいと思います。
エキスパートが何をする必要があるのか、もう一度整理してもらえますか?来週は時間があるので、それに取り組みたいと思います。
ありがとうございます。
デビッド
このヘッジホッグEAのコーディングに興味のある方がいらっしゃいましたら、ぜひご連絡ください。 6週間のフォワードテストでは、素晴らしい結果を示しています。 もし、興味があれば、私に連絡してください。
ありがとうございます。
グラハム私は基本的にpmで3番目のトレードが何であるかをdavidに説明しました、そして、それはすべてです。私はあなたたちが何かを得ることができることを願っています。
なぜ多くの人が、2200GMT の5分程度の時間を必要とする戦略のEAを欲しがるのか、よくわからない。
なぜ多くの人が、2200 GMT に5分ほど時間を割くだけの戦略にEAを求めるのか、私にはよくわからない。
私はあなたに同意します。 私の場合、残念なのは、それが日中であるため、手動でそれを取引するための最も便利な時間ではない、またはより良いまだ取引を取ることを忘れないでくださいです。
グラハム