ヘッジホッグ・システム＆EA - ページ 11 1...456789101112131415 新しいコメント gkozlyk 2006.05.17 15:00 #101 FloFri: 上記について、損失が出るたびにロットを2倍にして結果をテストするのは面白いのではないでしょうか(片側)？もうやったのですか？ そうですね、いくつかの方法があります。 一つは、1,2,3,4,5,4,3,2,1スタイルのロットスケーリングで、負けたときに最大値まで設定した数だけ増やすというものです。 もう一つの方法は、先に述べたマーチンゲール式のロットスケーリングを行うことです。 主要なペアでは、1ロット、7ロット、43ロットなどです。しかし、この方法はすぐに手に負えなくなります。 ご参考になれば幸いです。 グラハム davidwillis 2006.05.19 12:20 #102 どのEAも、皆さんが手動でやっていることを踏襲しているのでしょうか？ 最新のもののバックテストは 良く見えませんが、あなた方のような取引をしているとは思えません。 少なくとも、ロットサイズが変わらないことに気がつきました。 gkozlyk 2006.05.19 12:32 #103 davidwillis: EAのどれかは、皆さんが手動で行っていることを踏襲しているのでしょうか？ 最新のEAのバックテストはあまりよくありませんが、あなた方のような取引をしているとは思えません。 少なくとも、ロットサイズが変化しないことに気づきました。 私の経験では、ここのEAは正確にトレードを実行 しないことがわかりました。 彼らは良いスタートですが、個人的に私は彼らとライブマネーで取引することはありません。 私は今5週間のために手動でこれを取引し、まだ一貫して良い結果を得ることができました。 私はEAを構築することを検討していますが、前述のスレッドでのサポートや関心が低いため、おそらく一般公開されないでしょう。 オープンソースのプログラマーは、提供するものを微調整するためにステップアップしていないので、私は他の手段で行っています。 しかし、安定した正確なEAを作成し、それを公開するためにステップアップする人がいれば、私は喜んで意見やアイデアを提供したいと思います。 既存のEAがバックテストで機能しない主な理由は2つあります。 1つは、バックテストは信頼性が低く、一貫性がないこと、もう1つは、損失が発生したときに損失を取り戻すためのスケーリングが十分でないことです。 ヘッジホッグは、フォワードテストではマーチンゲールスタイルのロットスケーリングは必要ありませんが、利益を回収して拡大するための適度なロットサイザーがあることは確かです。 これがお役に立てれば幸いです。 グラハム davidwillis 2006.05.19 21:51 #104 仕組みがよくわかるまで、しばらくデモをしようと思っています。 メタトレーダーのプログラミングは苦手ですが、c++でプログラミングする方法は知っているので、もしかしたら勉強できるかもしれません。 davidwillis 2006.05.21 02:34 #105 これを試してみて、どうなるか。どのようなバーションをつければいいのかわかりませんでした。しかし、私は変数を追加し、それが負けた取引の次の順序を乗算する方法を制御する ことができるように、それは動作しているようだ。 私はメタトレーダーの専門家ではありませんし（これができるようになるのに3時間くらいかかりました）、あまりテストする時間がありませんでした。ですから、どの程度うまくいくかはわかりません。もし、何か問題があったら教えてください。 また、interbankfxを使うときは、何時から始めるのでしょうか？ David ファイル: hedgehog_v.mq4 4 kb gkozlyk 2006.05.22 02:52 #106 davidwillis: これを試してみて、どうなるか見てみましょう。私はどのようなバーションをつければいいのか分かりませんでした。しかし、私は変数を追加し、それが負けた取引の次の順序を乗算する方法を制御できるようにし、それが動作するように見える。 私はメタトレーダーの専門家ではありませんし（これをするのに十分な知識を得るだけで3時間かかりました）、あまりテストする時間がありませんでした。ですから、どの程度うまくいくかはわかりません。もし、何か問題があったら教えてください。また、interbankfxを使うときは何時に開始するのでしょうか？ デビッド Cool, thanks for your work and help...Hope I can get to it this week to test it out.私はまだマニュアル取引をして いますが、他のシステムをテストする時間がここ数週間は限られています。 うまくいくこと、あるいは良いスタートとなることを願っています。 グラハム gkozlyk 2006.05.22 16:06 #107 lamode: 最初のアイデアでは0:00ですが、私は22:00の方が良い結果を得られると思います。 22:00の方が良いようですが、周期的にどちらかが良くなり、その後もう一方が良くなるようです。 十分なデータが取れれば、もっとコンスタントにライブで走らせるつもりだ。 Graham lamode 2006.05.22 16:06 #108 davidwillis: また、interbankfx を使用する場合、何時から開始するのでしょうか？ David 原案では0:00ですが、22:00の方が良い結果が得られると思います。 1ロットや2ロットではなく、1ロット固定で取引できるようになりませんか？ davidwillis 2006.05.22 16:54 #109 lamode: 0:00はオリジナルのアイデアですが、22:00の方が良い結果が得られると思います。1や2の代わりに1固定ロットで取引するEAを作ることはできますか？ はい、倍率を1に変更するだけで、それは同じままです。 1.5、2、3、あるいはロットを減らす0.5など、好きなように変更することができます。 私はそれがすべて正しく動作するかどうかを確認するために、それを再生する時間がありませんでした。 何か問題に気づいたら教えてください。 lamode 2006.05.23 07:10 #110 davidwillis: はい、倍率を1に変更するだけで、同じになります。 1.5、2、3、あるいはロットを減らす0.5のように、あなたが望むものに変更することができます。 私はそれがすべて正しく動作するかどうかを確認するために、それを再生する時間がありませんでした。 何か問題があったら教えてください。 EURUSDとUSDJPYの結果を1週間以内に報告します。 1...456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
上記について、損失が出るたびにロットを2倍にして結果をテストするのは面白いのではないでしょうか(片側)？もうやったのですか？
そうですね、いくつかの方法があります。 一つは、1,2,3,4,5,4,3,2,1スタイルのロットスケーリングで、負けたときに最大値まで設定した数だけ増やすというものです。 もう一つの方法は、先に述べたマーチンゲール式のロットスケーリングを行うことです。 主要なペアでは、1ロット、7ロット、43ロットなどです。しかし、この方法はすぐに手に負えなくなります。
ご参考になれば幸いです。
グラハム
どのEAも、皆さんが手動でやっていることを踏襲しているのでしょうか？ 最新のもののバックテストは 良く見えませんが、あなた方のような取引をしているとは思えません。 少なくとも、ロットサイズが変わらないことに気がつきました。
EAのどれかは、皆さんが手動で行っていることを踏襲しているのでしょうか？ 最新のEAのバックテストはあまりよくありませんが、あなた方のような取引をしているとは思えません。 少なくとも、ロットサイズが変化しないことに気づきました。
私の経験では、ここのEAは正確にトレードを実行 しないことがわかりました。 彼らは良いスタートですが、個人的に私は彼らとライブマネーで取引することはありません。 私は今5週間のために手動でこれを取引し、まだ一貫して良い結果を得ることができました。 私はEAを構築することを検討していますが、前述のスレッドでのサポートや関心が低いため、おそらく一般公開されないでしょう。 オープンソースのプログラマーは、提供するものを微調整するためにステップアップしていないので、私は他の手段で行っています。 しかし、安定した正確なEAを作成し、それを公開するためにステップアップする人がいれば、私は喜んで意見やアイデアを提供したいと思います。
既存のEAがバックテストで機能しない主な理由は2つあります。 1つは、バックテストは信頼性が低く、一貫性がないこと、もう1つは、損失が発生したときに損失を取り戻すためのスケーリングが十分でないことです。 ヘッジホッグは、フォワードテストではマーチンゲールスタイルのロットスケーリングは必要ありませんが、利益を回収して拡大するための適度なロットサイザーがあることは確かです。
これがお役に立てれば幸いです。
グラハム
仕組みがよくわかるまで、しばらくデモをしようと思っています。 メタトレーダーのプログラミングは苦手ですが、c++でプログラミングする方法は知っているので、もしかしたら勉強できるかもしれません。
これを試してみて、どうなるか。どのようなバーションをつければいいのかわかりませんでした。しかし、私は変数を追加し、それが負けた取引の次の順序を乗算する方法を制御する ことができるように、それは動作しているようだ。
私はメタトレーダーの専門家ではありませんし（これができるようになるのに3時間くらいかかりました）、あまりテストする時間がありませんでした。ですから、どの程度うまくいくかはわかりません。もし、何か問題があったら教えてください。
また、interbankfxを使うときは、何時から始めるのでしょうか？
David
これを試してみて、どうなるか見てみましょう。私はどのようなバーションをつければいいのか分かりませんでした。しかし、私は変数を追加し、それが負けた取引の次の順序を乗算する方法を制御できるようにし、それが動作するように見える。
私はメタトレーダーの専門家ではありませんし（これをするのに十分な知識を得るだけで3時間かかりました）、あまりテストする時間がありませんでした。ですから、どの程度うまくいくかはわかりません。もし、何か問題があったら教えてください。
また、interbankfxを使うときは何時に開始するのでしょうか？
デビッドCool, thanks for your work and help...Hope I can get to it this week to test it out.私はまだマニュアル取引をして いますが、他のシステムをテストする時間がここ数週間は限られています。
うまくいくこと、あるいは良いスタートとなることを願っています。
グラハム
最初のアイデアでは0:00ですが、私は22:00の方が良い結果を得られると思います。
22:00の方が良いようですが、周期的にどちらかが良くなり、その後もう一方が良くなるようです。
十分なデータが取れれば、もっとコンスタントにライブで走らせるつもりだ。
Graham
また、interbankfx を使用する場合、何時から開始するのでしょうか？
David原案では0:00ですが、22:00の方が良い結果が得られると思います。
1ロットや2ロットではなく、1ロット固定で取引できるようになりませんか？
0:00はオリジナルのアイデアですが、22:00の方が良い結果が得られると思います。1や2の代わりに1固定ロットで取引するEAを作ることはできますか？
はい、倍率を1に変更するだけで、それは同じままです。 1.5、2、3、あるいはロットを減らす0.5など、好きなように変更することができます。 私はそれがすべて正しく動作するかどうかを確認するために、それを再生する時間がありませんでした。 何か問題に気づいたら教えてください。
はい、倍率を1に変更するだけで、同じになります。 1.5、2、3、あるいはロットを減らす0.5のように、あなたが望むものに変更することができます。 私はそれがすべて正しく動作するかどうかを確認するために、それを再生する時間がありませんでした。 何か問題があったら教えてください。
EURUSDとUSDJPYの結果を1週間以内に報告します。