ディスカッション - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...159 新しいコメント FutureMillionaire 2007.01.22 08:50 #381 すみません......もうひとつあります。 ブローカーのレビューを見ていて気づいたのですが、ブローカーはボラタイル（ニュース）な時期にスプレッドを広げると言われているようです。そのような証拠を見たことがありますか？それはEAに影響を与える可能性が十分にあります。 FutureMillionaire 2007.01.22 08:56 #382 newdigital: 27.StepMAExpert_v1.45.M30タイムフレーム Fibo Groupブローカー。 GBPUSD: 今週211ピップス、合計1357ピップス。 USDCHF: 今週のpips数 -39、合計のpips数 -61。 ロシアのAlpariブローカー（比較のためだけ）。 GBPUSD: 今週のpips -54。 USDCHF：今週のpipsは-40。 まあ、これは私が言っていることを裏付けるものです。211対-54。全然違う 私のInterbankの方がAlpariの結果に近いような気がします。 インターバンクは、夜間にトレードを分割しないし、時間も私と同じなので、今使っています。 Sergey Golubev 2007.01.22 09:46 #383 FutureMillionaire?: 私はマイナーな違いを期待しています......結果が非常に乱暴に異なっている場合、異なるブローカーですべてのEAをテストすることはほとんど意味がないように思われます。 それはちょうど宝くじになります！...................................。 MAインジケータを使うか、バーの高値・安値を使うか、インジケータの値を使うか、などEAによって異なるからです。 あるEAでは非常に異なるし、あるEAではそうではない。EAに依存する。 FutureMillionaire？ ブローカーのレビューを見ていて気づいたのですが、ブローカーはボラタイル（ニュース）な時期にスプレッドを広げると言われています。そのような証拠を見たことがありますか？それはEAに影響を与える可能性が十分にあります。 基本的にニュースの時間帯はリアル 口座で行います。Ryussian Alpariでニュース時間帯にいくつかのEAをテストしましたが、大丈夫でした。大きな問題ではありません。しかし、それはブローカーにも依存します。 FutureMillionaire？ それは私が言っていることを証明するものです。211対-54。全然違いますね。私のInterbankは、あなたのAlpariの結果に近いと思います。 今はインターバンクを使っています。夜間にトレードを分割しないし（さっきの会話）、時間も私と同じだからです（他のはなぜか1時間ずれているようです） ステップEAはMAインディケータをベースにしているので、ブローカーによってパフォーマンスが異なるはずです。しかし、IBFXのデータは他のブローカーのデータとは大きく異なります。なぜなら、彼らは異なるソースからそれを取得しているからです。 FutureMillionaire 2007.01.22 11:01 #384 newdigital: しかし、IBFXのデータは他のブローカーのデータとは非常に異なっています。なぜなら、彼らは異なるソースからそれを得ているからです。 多分、私は別のブローカーを探さなければならないでしょう・・・・。またか！？ Sergey Golubev 2007.01.22 11:25 #385 FutureMillionaire?: 他のブローカーを探した方がいいのかも・・・・。もう一度 あくまで私見であることをご了承ください。 しかし、公開フォーラムのブローカーのスレッドでそれについて議論されていました。 以下のような感じです。 Metatraderブローカーがあります。 とIBFX(Metatraderブローカーも)があります。 データが違うからです。 例えば、以下のような感じです。 Daytradin3 EAはIBFX（私はテストした）で利益を得ることができませんし、タイムフィルタを持つDayTrading3は、例えば、Alpariでいくつかのペアで利益を上げています。 Scalp_net EAのどのバージョンでも同じです。 このエリートセクションには、異なるブローカーのデータに関してどのEAがより信頼できるか、そしてどのブローカーでも同様のパフォーマンスを得るためにEAのコード内で何を変更すべきかについて議論しているスレッドがあります。このスレッドは本当に非常に有用です。エリートセクションのどこかに...いつだったか忘れたが...おそらくfx-programmerがこのスレッドを始めた...。 本当に非常に有用であるため、検索してみてください。 ----------------------------- ----------------------------- ただ、あなたがどこかの売り手からEAを買ったと想像してください....右の販売をしている多くの人々がありますか？誰かがこのようなブローカーについて話すのですか？もちろんありません。しかし、それはブローカーに関するほとんどすべてのEAに同じ状況です。 通常、EAを購入する前に、まず売り手からいくつかの質問を受けます。 - このシステムはどのブローカーを使って開発されたのですか？ - このシステムはどのブローカーを使って開発されましたか？ 売り手は答えた場合。「それは重要ではありません、任意のブローカー" ということで、以下の可能性があります。 - 売主は、いくつかの非常に特殊なコーディングを使用していました。 ほとんど不可能です。なぜなら、時にはデータがあまりにも異なっている。 または - 販売者のEAがD1またはW1タイムフレームで動作しているか、D1/W1バーを取っている。 あるいは - 売り手が詐欺である。 Sergey Golubev 2007.01.22 11:41 #386 FutureMillionaire?: 多分、私は別のブローカーを探さなければならないでしょう....もう一度 いいえ。 メンバーに聞くだけでいいんです。多くの人がここに掲載されているEAをテストしているのは知っています。 例えば、あるメンバーは数日前にTPE EAのステートメントを投稿しています。そして、このフォワード・ステートメントは、昨年8月から現在までのFXDDブローカーのものです。そして、その結果は私よりも良いものでした。 誰かがIBFXでEAをテストして、その結果を私やあなたの結果と比較する必要があるかもしれません。 FutureMillionaire 2007.01.22 11:48 #387 newdigital: 公開フォーラムのブローカーのスレッドで、それについていくつかの議論がありました。 もう少し宿題を増やさないといけないようだ。 FutureMillionaire 2007.01.23 08:18 #388 FutureMillionaire?: もう少し宿題をしなければならないようです。 私はまだすべての'Broker'の投稿を調べているところです。 その間に・・・さらに奇妙なことに、私もPipBoxerをUSDCHFのM15で動かしています。インターバンクとFiboで動かしています。どちらも同時にトレードを開始しました。Fiboはショートで・・・。インターバンクはロングになりましたファイルは同一です。 Sergey Golubev 2007.01.23 09:01 #389 FutureMillionaire?: 私はまだ'Broker'の投稿を全部読んでいるところですが、その間・・・さらに奇妙なことに、私もPipBoxerをUSDCHF M15で動かしています。インターバンクとFiboで動かしています。どちらも同時にトレードを開始しました。Fiboはショートで・・・。インターバンクはロングになりましたファイルは同一です。 PipBoxerはまだテストしていません。 IBFXとFibo Groupは、データに関しては全く別物です。間違いなく、絶対です。 Fibo GroupのデータはNorth Financeのデータ、ロシアのAlpariのデータと似ています。 それに、まだ議論されていないいくつかの問題があります：フィルタリングです。すべてのブローカーはデータをフィルタリングしています。それは良いことですが、彼らはそれを異なる方法で行っており、それは我々が異なるデータを得ることができる理由でもあります。Neuimex Metatrader (スイス) と North Finance Metatrader をダウンロードして比較してみてください。 FutureMillionaire 2007.01.23 09:27 #390 newdigital: それに、まだ議論されていないいくつかの主題があります：フィルタリング。すべてのブローカーは、データをフィルタリングしています。それは良いことですが、彼らは異なる方法でそれを行っており、それは我々が異なるデータを得ることができる理由でもあります。 フィルタリングがよくわからない。何なのでしょうか？確かに、値段は......値段だ。どのように、そしてなぜ、彼らはそれを妨害するのだろうか？ 1...323334353637383940414243444546...159 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すみません......もうひとつあります。
ブローカーのレビューを見ていて気づいたのですが、ブローカーはボラタイル（ニュース）な時期にスプレッドを広げると言われているようです。そのような証拠を見たことがありますか？それはEAに影響を与える可能性が十分にあります。
27.StepMAExpert_v1.45.
M30タイムフレーム
Fibo Groupブローカー。
GBPUSD: 今週211ピップス、合計1357ピップス。
USDCHF: 今週のpips数 -39、合計のpips数 -61。
ロシアのAlpariブローカー（比較のためだけ）。
GBPUSD: 今週のpips -54。
USDCHF：今週のpipsは-40。まあ、これは私が言っていることを裏付けるものです。211対-54。全然違う
私のInterbankの方がAlpariの結果に近いような気がします。
インターバンクは、夜間にトレードを分割しないし、時間も私と同じなので、今使っています。
私はマイナーな違いを期待しています......結果が非常に乱暴に異なっている場合、異なるブローカーですべてのEAをテストすることはほとんど意味がないように思われます。 それはちょうど宝くじになります！...................................。
MAインジケータを使うか、バーの高値・安値を使うか、インジケータの値を使うか、などEAによって異なるからです。
あるEAでは非常に異なるし、あるEAではそうではない。EAに依存する。
ブローカーのレビューを見ていて気づいたのですが、ブローカーはボラタイル（ニュース）な時期にスプレッドを広げると言われています。そのような証拠を見たことがありますか？それはEAに影響を与える可能性が十分にあります。
基本的にニュースの時間帯はリアル 口座で行います。Ryussian Alpariでニュース時間帯にいくつかのEAをテストしましたが、大丈夫でした。大きな問題ではありません。しかし、それはブローカーにも依存します。
それは私が言っていることを証明するものです。211対-54。全然違いますね。
私のInterbankは、あなたのAlpariの結果に近いと思います。
今はインターバンクを使っています。夜間にトレードを分割しないし（さっきの会話）、時間も私と同じだからです（他のはなぜか1時間ずれているようです）ステップEAはMAインディケータをベースにしているので、ブローカーによってパフォーマンスが異なるはずです。しかし、IBFXのデータは他のブローカーのデータとは大きく異なります。なぜなら、彼らは異なるソースからそれを取得しているからです。
しかし、IBFXのデータは他のブローカーのデータとは非常に異なっています。なぜなら、彼らは異なるソースからそれを得ているからです。
多分、私は別のブローカーを探さなければならないでしょう・・・・。またか！？
他のブローカーを探した方がいいのかも・・・・。もう一度
あくまで私見であることをご了承ください。 しかし、公開フォーラムのブローカーのスレッドでそれについて議論されていました。
以下のような感じです。
Metatraderブローカーがあります。
とIBFX(Metatraderブローカーも)があります。
データが違うからです。
例えば、以下のような感じです。
Daytradin3 EAはIBFX（私はテストした）で利益を得ることができませんし、タイムフィルタを持つDayTrading3は、例えば、Alpariでいくつかのペアで利益を上げています。
Scalp_net EAのどのバージョンでも同じです。
このエリートセクションには、異なるブローカーのデータに関してどのEAがより信頼できるか、そしてどのブローカーでも同様のパフォーマンスを得るためにEAのコード内で何を変更すべきかについて議論しているスレッドがあります。このスレッドは本当に非常に有用です。エリートセクションのどこかに...いつだったか忘れたが...おそらくfx-programmerがこのスレッドを始めた...。
本当に非常に有用であるため、検索してみてください。
-----------------------------
-----------------------------
ただ、あなたがどこかの売り手からEAを買ったと想像してください....右の販売をしている多くの人々がありますか？誰かがこのようなブローカーについて話すのですか？もちろんありません。しかし、それはブローカーに関するほとんどすべてのEAに同じ状況です。
通常、EAを購入する前に、まず売り手からいくつかの質問を受けます。
- このシステムはどのブローカーを使って開発されたのですか？
- このシステムはどのブローカーを使って開発されましたか？
売り手は答えた場合。「それは重要ではありません、任意のブローカー"
ということで、以下の可能性があります。
- 売主は、いくつかの非常に特殊なコーディングを使用していました。
ほとんど不可能です。なぜなら、時にはデータがあまりにも異なっている。
または
- 販売者のEAがD1またはW1タイムフレームで動作しているか、D1/W1バーを取っている。
あるいは
- 売り手が詐欺である。
多分、私は別のブローカーを探さなければならないでしょう....もう一度
いいえ。
メンバーに聞くだけでいいんです。多くの人がここに掲載されているEAをテストしているのは知っています。
例えば、あるメンバーは数日前にTPE EAのステートメントを投稿しています。そして、このフォワード・ステートメントは、昨年8月から現在までのFXDDブローカーのものです。そして、その結果は私よりも良いものでした。
誰かがIBFXでEAをテストして、その結果を私やあなたの結果と比較する必要があるかもしれません。
公開フォーラムのブローカーのスレッドで、それについていくつかの議論がありました。
もう少し宿題を増やさないといけないようだ。
もう少し宿題をしなければならないようです。
私はまだすべての'Broker'の投稿を調べているところです。
その間に・・・さらに奇妙なことに、私もPipBoxerをUSDCHFのM15で動かしています。インターバンクとFiboで動かしています。どちらも同時にトレードを開始しました。Fiboはショートで・・・。インターバンクはロングになりましたファイルは同一です。
私はまだ'Broker'の投稿を全部読んでいるところですが、その間・・・さらに奇妙なことに、私もPipBoxerをUSDCHF M15で動かしています。インターバンクとFiboで動かしています。どちらも同時にトレードを開始しました。Fiboはショートで・・・。インターバンクはロングになりましたファイルは同一です。
PipBoxerはまだテストしていません。
IBFXとFibo Groupは、データに関しては全く別物です。間違いなく、絶対です。
Fibo GroupのデータはNorth Financeのデータ、ロシアのAlpariのデータと似ています。
それに、まだ議論されていないいくつかの問題があります：フィルタリングです。すべてのブローカーはデータをフィルタリングしています。それは良いことですが、彼らはそれを異なる方法で行っており、それは我々が異なるデータを得ることができる理由でもあります。Neuimex Metatrader (スイス) と North Finance Metatrader をダウンロードして比較してみてください。
それに、まだ議論されていないいくつかの主題があります：フィルタリング。すべてのブローカーは、データをフィルタリングしています。それは良いことですが、彼らは異なる方法でそれを行っており、それは我々が異なるデータを得ることができる理由でもあります。
フィルタリングがよくわからない。何なのでしょうか？確かに、値段は......値段だ。どのように、そしてなぜ、彼らはそれを妨害するのだろうか？