ディスカッション - ページ 16

 
fxspeedster:
こんにちは、私は奇妙な問題を抱えています、そして、私は誰かが私にいくつかの助けを提供することができます願っています。 私は4つのM5チャート(eur, gbp, jpy and chf)をcyberiatraderのEAで開いています。 私のマシンではラムが少なくなっていて、マシンが非常に重くなっていることに気づきました。 IBFX MT4以外は何も起動しておらず、マシンは1GBのラムを持っています。 MT4をロードする前にRAMをチェックしたところ、850Mbの空きがあることがわかりました。 MT4を4つのチャートと一緒にロードすると、RAMは48Mbの空きまで落ちます。 MT4のラム使用量は780MBです! logディレクトリのログファイルを削除し、MT4を再度実行しましたが、同じ問題です。 何が原因なのか、どうすれば直るのか、何か提案はありますか? ありがとうございます。

私もあなたと同じ問題を抱えています。私は、バックテスト用とライブトレード用に別々のインストールをしています。バックテスト用には、完全なヒストリカルデータがあります。ライブでは、数ヶ月分のデータしかありません。

しかし、EAの計算が両システムで異なっているのではないかと思います。MA/MACDの計算が6-7周期しかかかっていませんが、私の知見では、フルデータの方がより正確な判断を下すことができると思います。

 

MT4にはメモリリークがあります。これは、おそらくC++で書かれており、いくつかの関数で オブジェクトが破棄されず、MT4を終了するまで割り当てられたメモリが保持されるバグがあることを意味します。

バグがある関数を何度も使うEA(時間関連の関数の一部はこのような気がします)は、最終的にPCが壊れ、Windowsからの仮想メモリの増加要求で始まることが多いです。このため、ごく普通に見えるEAでも最適化できないことがある。

 

fxspeedsterさん、こんにちは。

解決策がありますよ。

ツール > オプション > チャート

チャート内の最大バー 数を10000に変更する。

通常、より多くのヒストリカルデータをアップロードした後、この値は変更されます。しかし、我々はこれを小さな値に戻す必要があります。そうすれば、プログラムはすべてをチャートに入れることはありません。

試してみてください。メモリ使用量は通常通りです。

 
fikko:
こんにちは、fxspeedster。

解決策があります。

ツール > オプション > チャート

チャートの最大表示本数=10000に変更する。

通常、より多くのヒストリカルデータをアップロードした後、この値は変更されます。しかし、我々はこれを小さな値に戻す必要があります。そうすれば、プログラムはすべてをチャートに入れることはありません。

試してみてください。メモリ使用量は通常通りです...

ご推奨いただきありがとうございます。 それは問題を解決するようです

 

MQ4への外部供給

こんにちは。

皆さんはどうか知りませんが、私はNFP凍結のような市場操作と、MQ4への適切なフィードの欠如にうんざりしています。

私は、Esignalなどのようにmq4に適切なフィードを取得し、mq4を主に分析のためのツールとして使用する必要があると考えています。

問題は、mq4がroarの形態でサーバーベースであることです。

私はすでにコーダー・グルにPMを送りました。彼はmq4に関してはマスターですから。

Igorad、またはCoders Guruここにいる多くのプロがこれを追求することを望んでいることを知っています - ので、私はこれについてのあなたの助けを求めています。

Tnx

 

もしあなたが真剣なら、10万円で自分のMT4サーバーを手に入れれば、APIアクセスでどんなブローカーにも接続でき、あなたの取引プラットフォームとして 使うことができるようになります。

 
smeden:
もしあなたが真剣なら、10万円で自分のMT4サーバーを手に入れ、APIアクセスでどんなブローカーにも接続でき、あなたの取引プラットフォームとして使用することができます。

ご回答ありがとうございます。

あなたは興味深い点を提起した。ローカルサーバーを作成するための多くのプログラムがあります、多分これは有効なパスです?

 

初心者のための質問

エリートセクションに参加するとき、ここの自動化システムで何ピップス稼いでいるのか書いてありました。

この中に、実際にリアルマネーで使っているようなしっかりしたシステム、月に100ピップスくらい稼ぐようなシステムはないでしょうか、もしあれば、どのシステムがお勧めですか。

ありがとうございます。

スミス

 

どのシステムもそのようなカテゴリーには入りません。

このフォーラムでもっと話題になればいいのにと思うのですが、どの システムが最もドローダウンが 少ないかということです。これは、あなたが使用できるレバレッジの大きさを決定し、したがって、システムは眠れない夜を過ごすことなく、与えられた浮動小数点にどのくらいのお金を稼ぐことができます。

 

phamptonです。

良いご指摘ですね。 私はちょうどこの問題についての非常に良い説明をここで読みました: http://www.metastocktools.com/URSC/sysdev.htm

Total Net Profit divided by Relative Drawdownは、私たちが本当に最大化しなければならない指標であると思われます。