ディスカッション - ページ 37 1...303132333435363738394041424344...159 新しいコメント 削除済み 2007.01.10 12:15 #361 ありがとうございます。 FutureMillionaire 2007.01.10 17:40 #362 FutureMillionaire?: それなら、もしEAがBrokerクリティカルなら、作者がEAを開発するときに使ったBrokerをEAファイルと一緒にリストアップすべきかもしれませんね。 あ、あと、なんというか...。 今日、私のStepMAExpert_v1.45がトレードされました。この違いを見てください......。 ファイル: interbank_statement.htm 6 kb fibo_statement.htm 6 kb FutureMillionaire 2007.01.10 17:43 #363 FutureMillionaire?: この差を見てください......。 ...そしてアルパリは最後のトレードをオープンし続けました。(最後のトレードを見てください。私はこれをしばらく実行していました) 私は以前これをアップロードしようとしましたが、ウェブサイトに問題があったようです。 私がこのステートメントを作成してから、Alpariは最後のトレードを-9.00でクローズしました。 ファイル: alpari_statement.htm 34 kb Sergey Golubev 2007.01.10 17:56 #364 FutureMillionaire?: 今日、私のStepMAExpert_v1.45がトレードされました。この違いを見てください......。 私のFibo Groupでの発言は、あなたの発言と同じです。 AlpariのステートメントはFibo Groupと比較して若干異なります。 IBFXに関しては、IBFXは非常に非常に異なるデータフィードを持っているので、IBFXでは非常に異なっているはずです。 ファイル: fibo.htm 6 kb russian_alpari.htm 5 kb Sergey Golubev 2007.01.10 18:04 #365 私の投稿を読み返してみると、どのブローカーが同じようなデータを持っていて、どのブローカーが持っていないのかについて話していることがわかります。 なぜ彼らは異なるデータを持っているのですか？一部の人々は、いくつかのブローカー（Rusian Alpar、NFとFiboグループ）がデータをフィルタリングしていると述べた。いくつかのブローカー（例えばNeuimex）はそうではありません。 1年前、私はNeuimexでデモを開設し、12または20ピップの距離で売りと買いの注文をほぼ同時に出しました。そして、この2つの注文はすべて利益で決済されました。Neuimexブローカーで。しかし、その時ロシアン・アルプリでは価格さえも動いていなかった。 また、Scalp_net_1.2をAlpariで買い、IBFXで売り、同じ設定、同じEA、同じタイムフレームで同時にオープンした時のことを覚えています。 IBFXのデータは非常に異なっています。 FutureMillionaire 2007.01.10 19:07 #366 異なる......しかし、どちらがEA取引に適しているのでしょうか？誰が知っていますか？だからこそ、そもそも作者がEAを作ったときにどのブローカーを使っていたかを知ることは論理的なことでしょう。 FutureMillionaire 2007.01.10 19:10 #367 FutureMillionaire?: もう一つの違いに気づいたんだ...現在の（StepMAExpert_v1.45）トレードで、5000のオープニングバランスで。 フィボは... 残高5000 株 5034.88 証拠金193.86 フリーマージン 4841.02 マージンレベル 2597.17 インターバンクは... バランス5000エクイティ 5034.88 マージン 100.00 フリーマージン 4934.88 マージンレベル 5034.88 どなたか説明していただけませんか？また、なぜこのような違いがあるのでしょうか？ どなたか、このMarginの数字を説明していただけないでしょうか。私は完全に混乱しています。 forexmentorprogram 2007.01.11 03:11 #368 マーチンゲールタイプ以外の儲かるEAはないのか？ こんにちは。 メタトレーダーで動作する収益性の高いEAがないかと思い、このフォーラムに参加しました。私がテストしているEAでまともな結果を出しているのはすべてマーチンゲールタイプのストラテジーです。私がフォローし、ライブテストできるEAで、通常の取引方法、または通常の取引方法の組み合わせで、厳しいリスクパラメータを 伴うEA、ストップとマネーマネジメントを活用するEAはありますか？私は結婚しなければならないEAをしたくないし、私はその後、私は一日か一週間で吹き飛ばされる全体のアカウントの可能性に直面していない場合。どんな提案でも大いに感謝されるでしょう。 ありがとうございます。 マイク bluto 2007.01.11 03:30 #369 forexmentorprogram: こんにちは。メタトレーダーで動作する収益性の高いEAがあるかどうかを確認するために、このフォーラムに参加しました。私がテストしているEAはすべて、マーチンゲールタイプの戦略です。私がフォローし、ライブテストできるEAで、通常の取引方法、または通常の取引方法の組み合わせで、厳しいリスクパラメータを伴うEA、ストップとマネーマネジメントを活用するEAはありますか？私は結婚しなければならないEAをしたくないし、私はその後、私は一日か一週間で吹き飛ばされる全体のアカウントの可能性に直面していない場合。どんな提案でも大いに感謝されるでしょう。 ありがとうございます。 マイク 私の見解では、いくつかの理由から、主に多くのマーチンゲールスタイルのEAを見ることができます。 - 新しい開発者/トレーダーは通常、最初にこれらに遭遇し、MQLでのコーディングを学ぶためにそれらを勉強します。 ロジックは非常に単純で、このタイプのEAは通常、カスタマイズによって誰もが独自の戦略を取るための青写真となります。 - なぜなら、マーケットはカメレオンやヘビであり、多くのトリックやカーブボールを投げてくるので、そのようなEAを台無しにしてしまうからです。 昔ながらの手法で手動で取引し、感覚的にプレイしたほうがいいくらいです。 したがって、自動売買を望む開発者の多くは、プライスアクションをトラップしようとするために、グリッドやストラドルのようなトリックスキームやものをコーディングすることに頼る...マーチンゲール戦略は、しばしばこの型に再生されます。 - マーチンゲール戦略は、特にカウンタートレンドのテクニックを使う場合、マーケットが伝統的な指標を使った伝統的なシグナルが私たちに信じさせることに反しているため、利益を上げることができるのです。 ただし、適切なレバレッジ・サイジングが必要であり、最終的なロットの進行を超えた大きな動きから保護するためのセーフティ・ネットが構築されている必要があることです。 現在までのところ、セーフティネットの部門はほとんど開発されていません。 もうひとつの問題は、多くの初心者が知らず知らずのうちにバックテストの輝かしい報告に興奮し、2千ドルの口座が数カ月で10万ドルに膨らむと思い込んで、すぐに破滅してしまうことです。 - 私は、個人的に使われている非常にハイエンドなEAがあることを知っています。それは開発するために束の間の費用がかかり、恐ろしく複雑で、おそらく非常に収益性の高いものですが、あなたは公共のフォーラムでそれらを見つけるつもりはないでしょう。 機械取引をしている大手がメタトレーダーのようなものを使っているかどうかも疑問です。おそらく、C++でカスタムアプリケーションを書き、ECNを通して直接取引しているのでしょう。 forexmentorprogram 2007.01.11 05:53 #370 ブルート 非常に良い回答ありがとうございます。私はプログラマーではありませんが、あなたがおっしゃることにほぼ同意します。ブローカーによってEAの結果が異なるのには驚かされます。ほとんどのブローカーは互いに数ピップ以内であり、そうでない場合、彼らは時間の後に一致する必要があるか、または裁定取引の機会があるでしょう。Actuallly時にはありますが、それはそれを議論するために全体の別のスレッドです。 今私が見ることができる限り、1つは、異なるブローカーから異なる結果がある理由を考えなければならないだろうし、完全にEAの結果をオフに投げるためにブローカーができることは何ですか？ もしピボットに基づくのであれば、プラットフォーム上で時間枠を変更することでしょうか？私はこれが起こるかどうか本当に知らないが、私は誰かが何ができるかの言葉で考えていた。もし、他の方法に基づいているのなら、多分、データに価格のスパイクを投げるのでしょうか？システム/メソッドを混乱させるような発言？データフィードを凍結させるとか？私は米国に拠点を置き登録されているブローカーから私が言及しているものよりもさらにクレイジーなものを見てきました、海外のブローカーにお金を送ることは気にしないでください、それはFXに投資するよりさらに危険です(笑)。 私はEAの専門家ではありませんが、ただ、私が考えていたいくつかのアイデアです。 ありがとうございました。 マイク 1...303132333435363738394041424344...159 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ありがとうございます。
それなら、もしEAがBrokerクリティカルなら、作者がEAを開発するときに使ったBrokerをEAファイルと一緒にリストアップすべきかもしれませんね。
あ、あと、なんというか...。
今日、私のStepMAExpert_v1.45がトレードされました。この違いを見てください......。
この差を見てください......。
...そしてアルパリは最後のトレードをオープンし続けました。(最後のトレードを見てください。私はこれをしばらく実行していました)
私は以前これをアップロードしようとしましたが、ウェブサイトに問題があったようです。
私がこのステートメントを作成してから、Alpariは最後のトレードを-9.00でクローズしました。
今日、私のStepMAExpert_v1.45がトレードされました。この違いを見てください......。
私のFibo Groupでの発言は、あなたの発言と同じです。
AlpariのステートメントはFibo Groupと比較して若干異なります。
IBFXに関しては、IBFXは非常に非常に異なるデータフィードを持っているので、IBFXでは非常に異なっているはずです。
私の投稿を読み返してみると、どのブローカーが同じようなデータを持っていて、どのブローカーが持っていないのかについて話していることがわかります。
なぜ彼らは異なるデータを持っているのですか？一部の人々は、いくつかのブローカー（Rusian Alpar、NFとFiboグループ）がデータをフィルタリングしていると述べた。いくつかのブローカー（例えばNeuimex）はそうではありません。
1年前、私はNeuimexでデモを開設し、12または20ピップの距離で売りと買いの注文をほぼ同時に出しました。そして、この2つの注文はすべて利益で決済されました。Neuimexブローカーで。しかし、その時ロシアン・アルプリでは価格さえも動いていなかった。
また、Scalp_net_1.2をAlpariで買い、IBFXで売り、同じ設定、同じEA、同じタイムフレームで同時にオープンした時のことを覚えています。
IBFXのデータは非常に異なっています。
異なる......しかし、どちらがEA取引に適しているのでしょうか？誰が知っていますか？だからこそ、そもそも作者がEAを作ったときにどのブローカーを使っていたかを知ることは論理的なことでしょう。
もう一つの違いに気づいたんだ...
現在の（StepMAExpert_v1.45）トレードで、5000のオープニングバランスで。
フィボは...
残高5000 株 5034.88 証拠金193.86
フリーマージン 4841.02 マージンレベル 2597.17
インターバンクは...
バランス5000エクイティ 5034.88 マージン 100.00
フリーマージン 4934.88 マージンレベル 5034.88
どなたか説明していただけませんか？また、なぜこのような違いがあるのでしょうか？どなたか、このMarginの数字を説明していただけないでしょうか。私は完全に混乱しています。
マーチンゲールタイプ以外の儲かるEAはないのか？
こんにちは。
メタトレーダーで動作する収益性の高いEAがないかと思い、このフォーラムに参加しました。私がテストしているEAでまともな結果を出しているのはすべてマーチンゲールタイプのストラテジーです。私がフォローし、ライブテストできるEAで、通常の取引方法、または通常の取引方法の組み合わせで、厳しいリスクパラメータを 伴うEA、ストップとマネーマネジメントを活用するEAはありますか？私は結婚しなければならないEAをしたくないし、私はその後、私は一日か一週間で吹き飛ばされる全体のアカウントの可能性に直面していない場合。どんな提案でも大いに感謝されるでしょう。
ありがとうございます。
マイク
こんにちは。
メタトレーダーで動作する収益性の高いEAがあるかどうかを確認するために、このフォーラムに参加しました。私がテストしているEAはすべて、マーチンゲールタイプの戦略です。私がフォローし、ライブテストできるEAで、通常の取引方法、または通常の取引方法の組み合わせで、厳しいリスクパラメータを伴うEA、ストップとマネーマネジメントを活用するEAはありますか？私は結婚しなければならないEAをしたくないし、私はその後、私は一日か一週間で吹き飛ばされる全体のアカウントの可能性に直面していない場合。どんな提案でも大いに感謝されるでしょう。
ありがとうございます。
マイク私の見解では、いくつかの理由から、主に多くのマーチンゲールスタイルのEAを見ることができます。
- 新しい開発者/トレーダーは通常、最初にこれらに遭遇し、MQLでのコーディングを学ぶためにそれらを勉強します。 ロジックは非常に単純で、このタイプのEAは通常、カスタマイズによって誰もが独自の戦略を取るための青写真となります。
- なぜなら、マーケットはカメレオンやヘビであり、多くのトリックやカーブボールを投げてくるので、そのようなEAを台無しにしてしまうからです。 昔ながらの手法で手動で取引し、感覚的にプレイしたほうがいいくらいです。 したがって、自動売買を望む開発者の多くは、プライスアクションをトラップしようとするために、グリッドやストラドルのようなトリックスキームやものをコーディングすることに頼る...マーチンゲール戦略は、しばしばこの型に再生されます。
- マーチンゲール戦略は、特にカウンタートレンドのテクニックを使う場合、マーケットが伝統的な指標を使った伝統的なシグナルが私たちに信じさせることに反しているため、利益を上げることができるのです。 ただし、適切なレバレッジ・サイジングが必要であり、最終的なロットの進行を超えた大きな動きから保護するためのセーフティ・ネットが構築されている必要があることです。 現在までのところ、セーフティネットの部門はほとんど開発されていません。 もうひとつの問題は、多くの初心者が知らず知らずのうちにバックテストの輝かしい報告に興奮し、2千ドルの口座が数カ月で10万ドルに膨らむと思い込んで、すぐに破滅してしまうことです。
- 私は、個人的に使われている非常にハイエンドなEAがあることを知っています。それは開発するために束の間の費用がかかり、恐ろしく複雑で、おそらく非常に収益性の高いものですが、あなたは公共のフォーラムでそれらを見つけるつもりはないでしょう。 機械取引をしている大手がメタトレーダーのようなものを使っているかどうかも疑問です。おそらく、C++でカスタムアプリケーションを書き、ECNを通して直接取引しているのでしょう。
ブルート
非常に良い回答ありがとうございます。私はプログラマーではありませんが、あなたがおっしゃることにほぼ同意します。ブローカーによってEAの結果が異なるのには驚かされます。ほとんどのブローカーは互いに数ピップ以内であり、そうでない場合、彼らは時間の後に一致する必要があるか、または裁定取引の機会があるでしょう。Actuallly時にはありますが、それはそれを議論するために全体の別のスレッドです。
今私が見ることができる限り、1つは、異なるブローカーから異なる結果がある理由を考えなければならないだろうし、完全にEAの結果をオフに投げるためにブローカーができることは何ですか？
もしピボットに基づくのであれば、プラットフォーム上で時間枠を変更することでしょうか？私はこれが起こるかどうか本当に知らないが、私は誰かが何ができるかの言葉で考えていた。もし、他の方法に基づいているのなら、多分、データに価格のスパイクを投げるのでしょうか？システム/メソッドを混乱させるような発言？データフィードを凍結させるとか？私は米国に拠点を置き登録されているブローカーから私が言及しているものよりもさらにクレイジーなものを見てきました、海外のブローカーにお金を送ることは気にしないでください、それはFXに投資するよりさらに危険です(笑)。 私はEAの専門家ではありませんが、ただ、私が考えていたいくつかのアイデアです。
ありがとうございました。
マイク