スカルプネット - ページ 50

 

デジタル〜さん、ご回答ありがとうございます。

このまま使い続けてもいいのでしょうか?

私はこれで何か釘を刺してみたいと思うのですが、皆さんはこの製品の弱点は何だと思いますか?

また、どこを改善すればいいと思いますか?

バックテストが ないのは、本当に奇妙で、私を悩ませるものです。

どの時間軸で見ても面白いようなパターンがありますか?私はこれをいじくり回したいのですが、ただそれを知る必要があるので、あなたが私に言うことができるものは、プロセスを迅速化するのに役立ちます〜。

ありがとう ございました。

チャート

 
どのくらいの期間、どのように使用されているのか、お聞かせください。

数年です。2006年か2007年にEAをチャートに貼り付け、ブローカーが4桁から5桁に変わった時やプロバイダーのサーバーが変わった時(2回)だけ口座を変更しました。なので、「古い明細書」(インターネットプロバイダー変更前の同一口座の2006年、2007年以降の明細書)と、通常の明細書・Excelファイルをここからhttps://www.mql5.com/en/forum/173403/page28 として書いています。

(として書いています(それ以降は)。

エクセルファイルや通常のステートメントでのパフォーマンスは、こちらのhttps://www.mql5.com/en/forum/173403/page28(このリンクは毎週変更されます)で見ることができます。

バックテストの話ですが、2006年から同じ設定でフォワードテストの結果が出ているのなら・・・この場合バックテストは意味がないのですね。

私はバックテストでEAの良い設定を見つけ、EAの動作(EAが同時にいくつのトレードを開くか、ストップロスやテイクプロフィットの値は何か、など)を理解するために使用しています。

私が言ったように、Scalp_versionsの性能はブローカーによって異なります(主にI-XOインジケータの場合)。

 

使いたいかも。Scalp_net EAsのバージョンは信頼できるかどうか?

EMAクロスを利用したEAは、長期的(数ヶ月間、同じ設定で取引する)には信頼性がありません。

EMAクロスの性質上 ...

Scalp_net EAsのバージョンはEMAクロッシングEAsです。

毎月コンスタントに利益を出すということであれば

MAがクロスした場合、常に以下のようになります。

利益の出る月

負けた月

利益の出る年

負けた年

つまり、MAChannel EAで今起こっていること(一貫して利益を上げているが、1つのブローカーのみで)は、非常に例外的なケースなのです。

 

マイクロロッツとミニロッツ

マイクロロット(0,01)に設定するにはどうしたらいいですか?0,01に設定すると0,1が開き、0,001に設定すると0,1も開いてしまいます。

 

...

最小ロットサイズは、選択したブローカーに依存します。このEAは、ブローカーから返される最小ロットサイズに適応します(コードのこの行がそれを行います:if(lot<lot_min) lot=lot_min;)最小ロットサイズのためにブローカーによって返された値が0.1であれば、EAはそれよりも小さい値ではなく、それを使用します(そうでなければ、注文を出すときに、ブローカーはそのような注文を拒否するでしょう)だからそれはあなたが使っているアカウントの種類とブローカーに依存する。

よろしくお願いします。

mladen

Heilpraktiker:
マイクロロット(0,01)に設定するにはどうしたらいいですか?0,01に設定すると0,1が開き、0,001に設定すると0,1も開いてしまいます
 

このEAを何日も見ています。5分足チャートにして、トレードとそのタイミングを見ることができるようにしました。

このEAではこれが普通なのでしょうか?

ありがとうございました。

チャート

ファイル:
 

私はいくつかの理由でこのEAを気に入っています。例えば、先週は3回ではなく2回しか取引していません。Alpari-Ruのデモを入手して、どうなるか見てみようと思います。

NDはライブ口座でRASを使ってあなたのパフォーマンスをコピーできると思いますか、それとも私たちのブローカーはとにかく私たちを破壊するでしょうか?

 

RASを使う - はい、同じになります。ほんの数ピップスの違いです。

--------

RASを使用しない場合、Scalp_netの任意のバージョンを使用している場合、パフォーマンスはdfferentである可能性があります。M1タイムフレームはM1タイムフレームのため、Scalp_net_v1.5はI-XOインジケータのためです。

どこのEAでも同じようなケースがあります。

例えばGoldwarrior、どんなステップEAでもそうです。

私が意味する:移動平均指標に基づいて EAのほとんどは、ジグザグと特にM15タイムフレーム以下を使用して取引 - ブローカーの違いで異なる性能を持つことがあります。

この場合、デモやライブ - 1ブローカーを使用している場合は、似ているかもしれません。

しかし、2つのブローカーを比較した場合、どのようなパフォーマンスも異なる可能性があります。

特にAlpariとIBFX、あるいはAlpariとFXDDのような場合です。

また、 - Alpari rusとAlpari英国の間にいくつかの違いがあるので:最後のブローカーは、価格のスパイクを作っていると、最初の - 価格が時々凍結...

だから、...右のブローカーを選択すると、成功の50%である。

 

Alpari rusの値動きの凍結について。

あるロシアのフォーラムで紹介されていた取引システムを覚えています。メタトレーダーのチャート上でAlpari rusの価格が数秒間凍結された場合(数秒から1分間はティックがない)、それは大きな良い動きかブレイクアウトが近いことを意味する、というものです。

見た目はおかしいですが、確かこの方法で良い結果が出たと思います。

このアイデアを使って、IgoradはこのセクションのためにSpeedoMeterというインジケータを作成 した(asctrendスレッドのエリートインジケータのセクションのどこかに掲載されている)。このインジケータは値動きの速度を測定するものです。面白いアイデアですが、ほとんどの場合、1つか2つのブローカーにしか有効でないため、それを生かす時間がありません(事前に選択した方向で良い動きをする直前にチャート上で価格が凍結される)。

 

XOインジケーター

XOインディをインストールすると、トータルインジケーターウィンドウに緑のストライプしか表示されません。 Alpari 5digit liveです。