ジュリック - ページ 28

 
duxis:
JMA、JADX...のためのEXCELの数式をどこかに見つけるチャンスはあるのでしょうか??

この投稿を ご覧ください。その他、エラーや設定に関するスレッドにいくつか投稿があります。

 

Jurik Aroonのインジケーターはありますか?

 
biddick:
Jurik Aroonのインジケーターはありますか?

それはないでしょう。

 
Linuxser:
NK_library.zipをインストールした後、多くの会員が何らかのトラブルを投稿しています。

一般的に、この問題は、ユーザーが/experts/indicatorsフォルダにすべてをドロップしたために発生します。

もう一つの問題は、圧縮ファイル内の説明書がロシア語であることです。

この問題を回避するために、簡単にインストールできる圧縮ファイルを作りました。

Metatrader 4 のexperts フォルダに解凍し、ok をクリックして上書きすれば使用可能です。

二度手間です。

解凍して、説明書に従って、exe を実行するだけです。

ファイル:
 

このような素晴らしいインジケーターをありがとうございます。

私がJurikのサイトからWealthlab用のバージョンを購入したとき、そのコンピュータ用に別のバージョンを入手することを許可されるために、新しく買ったコンピュータの請求書をファックスしなければならなかったので、それらが本当にオリジナルのJurikバージョンであれば、私は驚いています。 彼らはそのリリースについて非常に厳格です。 特にJurikのサイトでは「開発中」となっているので、ネット上に出回っているのを見るのは少し驚きました。ソフトウェアの互換性サポート

とにかく、私は3c_JJMAがベストだと思うので、Hull_Trend indicatorやheikin_Ashiなどと同じように、トレンドの色が変わればローソク足も変わるように、誰かがそれを修正するか、修正方法を示してくれることを期待しています。

ファイル:
3c_jjma.mq4  3 kb
 

CFBとadaptive JMA

アダプティブJMAとトレンドアダプターとしてCFBを併用した経験のある方はいらっしゃいますか?この場合、CFBはJMAの周期を変化 させ、JMAをアダプティブにしています。

Krzysztof

 

...

メタトレーダーのcfbと呼ばれるものの使い方には注意が必要です(私がそうだったように、時間と神経を失うことになるかもしれません)。

問題なのは、内部でcfbの計算に使われている関数(cfbAUX)が見つかっているだけで、それにも論理的な間違いがあり、間違った値を計算してしまうことです。

比較対象:cfbAUX(この場合は正しい方)とcfb(私はcfbレベル7と呼んでいますが、Jurikはcfb192と呼ぶでしょう)。

btw: JMAはすでにアダプティブです。

PS: 正しいcfbAUXの最後に、cfbのインジケータを作成するための基礎として使用できる「オリジナル」コード(これは、かなり多くの場所で見つけることができるwelth lab開発者用のデコンパイルされたコードです)を追加しました。

よろしくお願いします。

mladen

fajst_k:
アダプティブJMAをトレンドアダプターとしてCFBで使用した経験のある方はいらっしゃいますでしょうか?この場合、CFBはJMAの期間を変化させ、JMAをアダプティブにしています。 Krzysztofさん
ファイル:
cfbaux.mq4  19 kb
 

Cfbとjma

NSのCFBのオリジナル版を持っているので、ラッキーでした。同じデータセットのプリントアウトを添付しますので、比較してみてください。JMAもオリジナルとクローンを持っています。クローンはオリジナルより悪いようで、両者をプロットすると微妙にずれています。クローンのソースを添付 します。

アダプティブJMAについて。MT4のJMAがアダプティブになる仕組みは何でしょうか?オリジナルはアダプトが必要だからです。

CFBのような?同じですか?

Krzysztof

ファイル:
cfb.jpg  83 kb
adaptors.jpg  71 kb
jma.txt  14 kb
 

ミー・カルパ、ミア・マキシマ・カルパ

私の」バージョンのcfbには、1つの偏差があります。

私は「滑らかさの欠如」が好きではないので(cfbのインジケータにはスムージング・ファクターと呼ばれるものがありますが、それを使っても「でこぼこ」している傾向があります)、「滑らかさの欠如」が好きではありません。

そして、私たちは上昇(トレンドがオン)または下降(トレンドが確認されていない、または反転)の値を探しているので、私はいくつかの追加の平滑化が損なわれないと考えました。

そこで、低ラグで追加平滑化することで、むしろ有用であることが判明したのです。

使用方法ですが、rsxや類似の指標に使ってみてはどうでしょうか(Jurik自身が提案しているように、役に立つかもしれません)JMAの適応方法は、追加の「アダプター」としてのcfb(同じではありませんが)が適用されていれば、より良いのか、rsxでは意味がある(より速いシグナル)のか、よく分かりません。

PS:写真の「追加で非平滑化」バージョン。

fajst_k:
幸いなことに、私はNS用のCFBのオリジナルバージョンを持っているので、それを使っています。同じデータセットのプリントアウトを添付しますので、比較してみてください。JMAもオリジナルとクローンを持っています。クローンはオリジナルより悪いようで、両者をプロットすると微妙にずれています。クローンのソースを添付します。

アダプティブJMAについて。MT4のJMAがアダプティブになる仕組みは何でしょうか?オリジナルはアダプターが必要だからです。

CFBのような?同じですか?

Krzysztof
ファイル:
 

Eric LongのFractal DimensionİndexTraders Tips - July 2003とM ark JurikのComposite Fractal Behaviourの違いは何ですか? ありがとうございます。