ブレインシステムズトレーディングシステムの開発とトレード - ページ 36 1...293031323334353637383940414243...68 新しいコメント Sergey Golubev 2007.01.24 18:54 #351 adinanet: 昨日、USDCHFとGBPUSDのシグナルが出たのは知っていますが、GBPUSDではBT1とBT2のシグナルが異なるバー上に出ています。下の画像を見てください。NTとFXDDで同じシグナルが出ました。2番目のシグナルは、あなたの写真に示されているように、トリガーされることさえありませんでした... 証券会社のデータが違う。特にバーのハイ／ローは ただ、データだけが違う。 でも、とにかく似ているはずです。 明日もう一度、インジケーターとテンプレートを再掲載します。 今回はそれしかできません。 Sergey Golubev 2007.01.24 19:12 #352 私は指標をチェックしました：あなたと同じです。 私の画像はliteforexのリアルアカウントからの ものでした。 Liteforexブローカーとリアル口座です。 ロシアのアルパリデモにインジケータを付けただけで、あなたと同じ画像が得られました。そして、Alpariのリアルも同様にあなたと同じです。 私はBrainTrading2sigインジケータ（矢印付き）は、異なるブローカーで非常に異なるパフォーマンスだと思います。可能であれば修正されるべきです。 ファイル: alpari_demo.gif 22 kb bt_gbp.gif 23 kb alpari_real.gif 22 kb adinanet 2007.01.24 21:57 #353 ありがとう @ newdigital. ありがとうございます、そしてご迷惑をおかけしました。良い一日をお過ごしください。 adinanet 2007.01.24 22:07 #354 newdigital: BrainTrading2sigは、ブローカーによってパフォーマンスが大きく異なるのではと思います。可能であれば、修正する必要があります。 ブローカー・サーバーの違いによる信号の違いを修正する方法はありますか？この写真を見ていると、サーフィンをするのに良い波を見逃しているような気がするのですが・・・。 Sergey Golubev 2007.01.25 07:39 #355 adinanet: この異なるブローカーサーバーによって与えられた異なるシグナルを修正する方法はありますか？これらの写真を見ると、私たちはサーフィンをするための良い波を見逃している可能性があります... バグではありません。 ブローカーによってデータが違うのだと思います。例えば、Alpariブローカーの私のイメージは、North FinanceとFXDDのあなたのイメージと同じです。唯一の違いは、litebrokerの画像です。 とにかく私は、このBrainTrading2sigは改善の可能性をチェック する必要があると思います。 adinanet 2007.01.25 10:12 #356 入力ルールの改善が必要です。 またまたこんにちは。 今日、私のテスト結果を 共有したいと思います。GBPUSD、USDCAD、AUDUSDのH1（M15で確認）ルールに従っていくつかの有効なシグナルを得ましたが、そのほとんどがBT1/BT2ストップの大きな値に設定したストップロスで数時間以内に不調となりました。 多分、もっとテストをして、改良されたエントリールールを出すべきだろう。 写真を添付します。 ファイル: gbpusd_1.gif 29 kb usdcad.gif 31 kb audusd.gif 23 kb Sergey Golubev 2007.01.25 11:10 #357 GBPUSD。 を23 Alpari MetaTrader時間（GMT+1）で。 の価格を入力します。1.9693 ストップロス＃1（いずれかを選択）：-33 pipsで1.9660 ストップロス＃2（いずれかを選択）：1.9651で-41ピップス。 USDCADです。 あなたは完全に正しいわけではありません。注文はまだ開かれています。まだどんなストップロスもありません。 AUDUSD. 1. 最初のシグナル。 買いシグナルは昨日の11時で、あなたは12時にエントリーします（シグナルのあるバーが閉じるまで待ちます）。M15チャートでは11時から12時（クローズドバー）までは赤色でないはずです。このH1シグナルはM15では確認されませんでした：M15タイムフレームの11:45に閉じたバーが "赤色 "になっています。11:45のクローズバーは最後のバーです。つまり、どのような確認バーのルールを選択してもよいということです。2本のM15バーを確認する、または3本、または4本。しかし、11:45の終値は常に最後のバーなので、どのバーのルールにも入ることになります。 この最初のシグナルは有効 ではありません。添付の画像を見てください。 iTrendは下降トレンドを示しています（赤色が0を超えています）。また、パラボリックも同様に下降トレンドにあります。 2.2つ目の買いシグナル。 有効なシグナルです。 エントリーする価格0.7811 損切り1（任意）：0.7804で-7pips。 ストップロス#2（任意）：-12 pipsで0.7799。 しかし、私は通常、ストップロスの値が価格に近すぎる場合、この種のシグナルを受け取りません。1つのBTインジケータでは-7ピップス、もう1つのインジケータでは11ピップスの損失を出しています。H1チャートで7または12pipsの損切り値は非常に小さい損切り値です。 結論 1.タイムフィルターを使ってトレードすることがあります。例えば、夜中にGBPUSDで良いことが起こらないかもしれないので、18時か20時から翌日の午前6時か7時までのGBPUSDの取引を避けることができます。 2.BrainTrading2sig インジケータは、私とあなたのために異なって表示されます。AUDのH1チャートを確認すると、あなたは24日早朝に買いを入れましたが、私はそうではありません（アルパリブローカー）。だから私は最後の4つの指標は、チェックする必要があると思います。 ルールはすべてOKです。私は何ヶ月もの間、それをテストしました。 ところで、私はここに いくつかの記事を翻訳していると、少なくとも1年間のためにこのBrainTradingシステムをバックテストすることを願っています。 ファイル: cad_h1.gif 28 kb aud_m15.gif 26 kb Sergey Golubev 2007.01.25 11:41 #358 USDCHF。 確定した買い注文は、1月23日の20時（午後8時） - GMT+1にオープンする必要があります。 我々は、2つのストップロス 指標を持っており、我々はどちらかを選択することができます。 価格を入力します。1.2422 ストップロス#1: 1.2463 (本日のみクローズ)、+41 pips ストップロス#2: 1.2413で-9 pips。 EURUSD 確認された売りシグナルは1月24日午前7時にオープンする必要があります。 シグナルは2バー確認ルールに従って確認します（通常は3バールールを使用します）。 エントリーする価格1.3023 損切り1：1.2987（本日のみクローズ）、+36ピップス ストップロス#2: 1.2980で+43 pips。 USDJPY. 2つのシグナル 1.1月24日午前11時に買いを確認。 エントリーする価格121.42 ストップロス#1: 121.14 with -28 pips ストップロス#2: 120.98 with -44 pips. 2.1月24日17時（午後5時）に売りを確認 - GMT+1. エントリーする価格120.95 ストップロス#1: 120.84 with +11 pips ストップロス#2: 120.84 with +11 pips. この売りシグナルは今すぐ閉鎖されました。 7ペアで2日間トータルで。 ストップロス#1: +20 pips。 この2日間は難しい相場でした。 ルールを変更する必要はありません。 それに、iTrendとParabolicを考慮に入れなかった。 もしiTrendインジケータを考慮に入れると、USDJPYの最初のシグナルは有効ではなく、私たちは2日間で+48pipsを得ることになります。 2日間+48pipsです。 ファイル: chf_h1.gif 23 kb eur_h1.gif 24 kb BrainSystem: Trading System Development Forex Correlation Theory Experts: earlyOpenTrend adinanet 2007.01.25 12:04 #359 ありがとう... @ newdigital... 深い解説をありがとうございました。ただ、一つ確認したいことがあります。以前の投稿で、1時間ごとにストップを移動させるというのを読みましたが、USDCADでストップを変更したときに、そうしました。 Sergey Golubev 2007.01.25 12:31 #360 adinanet: newdigitalさん、深い解説をありがとうございました。ただ、一つ確認したいことがあります。以前の投稿で、1時間ごとにストップを移動させるとありましたが、USDCADでストップを変更したときに、そのようにしました。 そのために2つのストップロス指標を使い、指標のラインに従ってストップロスを動かしています。2つのインジケータがあるので、どちらを選んでもよい。どっちがいいかは今は覚えていない。ただ一つ悪いことに、このストップロスはクローズバーでも移動させる必要があります。つまり、最後のバーのインジケータの値に従ってストップロスを移動させていることになります。しかし、それは問題ありません。問題ありません。 私はこちらの記事（https://www.mql5.com/en/forum/general）を翻訳し続け、マニュアルシステムのバックテスターを使って、このBrainTradingシステムを少なくとも1年間バックテストしてみるつもりです。それは、翻訳することが問題ではありません。それは、何をすべきか、どのようにバックテストを行うかを理解することが問題です。明日にでも、このBrainTradingのオリジナルルールのバックテストをやってみようと思います。 1...293031323334353637383940414243...68 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
昨日、USDCHFとGBPUSDのシグナルが出たのは知っていますが、GBPUSDではBT1とBT2のシグナルが異なるバー上に出ています。下の画像を見てください。NTとFXDDで同じシグナルが出ました。2番目のシグナルは、あなたの写真に示されているように、トリガーされることさえありませんでした...
証券会社のデータが違う。特にバーのハイ／ローは
ただ、データだけが違う。
でも、とにかく似ているはずです。
明日もう一度、インジケーターとテンプレートを再掲載します。
今回はそれしかできません。
私は指標をチェックしました：あなたと同じです。
私の画像はliteforexのリアルアカウントからの ものでした。
Liteforexブローカーとリアル口座です。
ロシアのアルパリデモにインジケータを付けただけで、あなたと同じ画像が得られました。そして、Alpariのリアルも同様にあなたと同じです。
私はBrainTrading2sigインジケータ（矢印付き）は、異なるブローカーで非常に異なるパフォーマンスだと思います。可能であれば修正されるべきです。
ありがとう
@ newdigital.
ありがとうございます、そしてご迷惑をおかけしました。良い一日をお過ごしください。
BrainTrading2sigは、ブローカーによってパフォーマンスが大きく異なるのではと思います。可能であれば、修正する必要があります。
ブローカー・サーバーの違いによる信号の違いを修正する方法はありますか？この写真を見ていると、サーフィンをするのに良い波を見逃しているような気がするのですが・・・。
この異なるブローカーサーバーによって与えられた異なるシグナルを修正する方法はありますか？これらの写真を見ると、私たちはサーフィンをするための良い波を見逃している可能性があります...
バグではありません。
ブローカーによってデータが違うのだと思います。例えば、Alpariブローカーの私のイメージは、North FinanceとFXDDのあなたのイメージと同じです。唯一の違いは、litebrokerの画像です。
とにかく私は、このBrainTrading2sigは改善の可能性をチェック する必要があると思います。
入力ルールの改善が必要です。
またまたこんにちは。
今日、私のテスト結果を 共有したいと思います。GBPUSD、USDCAD、AUDUSDのH1（M15で確認）ルールに従っていくつかの有効なシグナルを得ましたが、そのほとんどがBT1/BT2ストップの大きな値に設定したストップロスで数時間以内に不調となりました。
多分、もっとテストをして、改良されたエントリールールを出すべきだろう。
写真を添付します。
GBPUSD。
を23 Alpari MetaTrader時間（GMT+1）で。
の価格を入力します。1.9693
ストップロス＃1（いずれかを選択）：-33 pipsで1.9660
ストップロス＃2（いずれかを選択）：1.9651で-41ピップス。
USDCADです。
あなたは完全に正しいわけではありません。注文はまだ開かれています。まだどんなストップロスもありません。
AUDUSD.
1. 最初のシグナル。
買いシグナルは昨日の11時で、あなたは12時にエントリーします（シグナルのあるバーが閉じるまで待ちます）。M15チャートでは11時から12時（クローズドバー）までは赤色でないはずです。このH1シグナルはM15では確認されませんでした：M15タイムフレームの11:45に閉じたバーが "赤色 "になっています。11:45のクローズバーは最後のバーです。つまり、どのような確認バーのルールを選択してもよいということです。2本のM15バーを確認する、または3本、または4本。しかし、11:45の終値は常に最後のバーなので、どのバーのルールにも入ることになります。
この最初のシグナルは有効 ではありません。添付の画像を見てください。
iTrendは下降トレンドを示しています（赤色が0を超えています）。また、パラボリックも同様に下降トレンドにあります。
2.2つ目の買いシグナル。
有効なシグナルです。
エントリーする価格0.7811
損切り1（任意）：0.7804で-7pips。
ストップロス#2（任意）：-12 pipsで0.7799。
しかし、私は通常、ストップロスの値が価格に近すぎる場合、この種のシグナルを受け取りません。1つのBTインジケータでは-7ピップス、もう1つのインジケータでは11ピップスの損失を出しています。H1チャートで7または12pipsの損切り値は非常に小さい損切り値です。
結論
1.タイムフィルターを使ってトレードすることがあります。例えば、夜中にGBPUSDで良いことが起こらないかもしれないので、18時か20時から翌日の午前6時か7時までのGBPUSDの取引を避けることができます。
2.BrainTrading2sig インジケータは、私とあなたのために異なって表示されます。AUDのH1チャートを確認すると、あなたは24日早朝に買いを入れましたが、私はそうではありません（アルパリブローカー）。だから私は最後の4つの指標は、チェックする必要があると思います。
ルールはすべてOKです。私は何ヶ月もの間、それをテストしました。
ところで、私はここに いくつかの記事を翻訳していると、少なくとも1年間のためにこのBrainTradingシステムをバックテストすることを願っています。
USDCHF。
確定した買い注文は、1月23日の20時（午後8時） - GMT+1にオープンする必要があります。
我々は、2つのストップロス 指標を持っており、我々はどちらかを選択することができます。
価格を入力します。1.2422
ストップロス#1: 1.2463 (本日のみクローズ)、+41 pips
ストップロス#2: 1.2413で-9 pips。
EURUSD
確認された売りシグナルは1月24日午前7時にオープンする必要があります。
シグナルは2バー確認ルールに従って確認します（通常は3バールールを使用します）。
エントリーする価格1.3023
損切り1：1.2987（本日のみクローズ）、+36ピップス
ストップロス#2: 1.2980で+43 pips。
USDJPY.
2つのシグナル
1.1月24日午前11時に買いを確認。
エントリーする価格121.42
ストップロス#1: 121.14 with -28 pips
ストップロス#2: 120.98 with -44 pips.
2.1月24日17時（午後5時）に売りを確認 - GMT+1.
エントリーする価格120.95
ストップロス#1: 120.84 with +11 pips
ストップロス#2: 120.84 with +11 pips.
この売りシグナルは今すぐ閉鎖されました。
7ペアで2日間トータルで。
ストップロス#1: +20 pips。
この2日間は難しい相場でした。
ルールを変更する必要はありません。
それに、iTrendとParabolicを考慮に入れなかった。
もしiTrendインジケータを考慮に入れると、USDJPYの最初のシグナルは有効ではなく、私たちは2日間で+48pipsを得ることになります。
2日間+48pipsです。
ありがとう...
@ newdigital...
深い解説をありがとうございました。ただ、一つ確認したいことがあります。以前の投稿で、1時間ごとにストップを移動させるというのを読みましたが、USDCADでストップを変更したときに、そうしました。
newdigitalさん、深い解説をありがとうございました。ただ、一つ確認したいことがあります。以前の投稿で、1時間ごとにストップを移動させるとありましたが、USDCADでストップを変更したときに、そのようにしました。
そのために2つのストップロス指標を使い、指標のラインに従ってストップロスを動かしています。2つのインジケータがあるので、どちらを選んでもよい。どっちがいいかは今は覚えていない。ただ一つ悪いことに、このストップロスはクローズバーでも移動させる必要があります。つまり、最後のバーのインジケータの値に従ってストップロスを移動させていることになります。しかし、それは問題ありません。問題ありません。
私はこちらの記事（https://www.mql5.com/en/forum/general）を翻訳し続け、マニュアルシステムのバックテスターを使って、このBrainTradingシステムを少なくとも1年間バックテストしてみるつもりです。それは、翻訳することが問題ではありません。それは、何をすべきか、どのようにバックテストを行うかを理解することが問題です。明日にでも、このBrainTradingのオリジナルルールのバックテストをやってみようと思います。