お客様のユーザー名を "Customer "に置き換えたもの - ページ 4

新しいコメント
 
お客様の中には、名前を隠すことなく、実は多くの開発者がプライベートメッセージで 低価格化を求めている方もいらっしゃいます。
 
開発者の詳細も隠す予定
もっと良い方法

~~顧客と同じような名前と連絡先しか表示されない。
 

もし顧客の名前を隠すのであれば、その人に関する匿名の情報、例えば終了した仕事、平均価格、平均時間などを表示するべきだと思います（外で会話の展開を見ています）。

また、「顧客」の評価も表示されるようです。

私の意見です。

 
Hossein Nouri:
了解しました。

確かに利点はあるのですが、フィードバックを見たり、オファーを出す開発者の数を増やしたり（現在は10人）、といった変更を加えるべきでしょう。
Hosseinさん、こんにちは。
すでに1日20件の応募制限に引き上げられているようですが
ファイル:
Screenshot_2017-02-11-14-00-51.png  71 kb
 
Keith Watford:
これは全く馬鹿げている。お客様には隠していないのでしょうか？

私が長い間議論してきたお客様の中には、その後に仕事を進めなかった方もいらっしゃいます。時代遅れの仕事がどれだけあるか見てください。また、開発者と顧客との間で、mql5を通してお金を払わないという取り決めがなされている場合もあります。

また、顧客の要望を正確に把握するために、細部を調整するのに時間を費やしたこともあります（通常、顧客は細部に関して非常に曖昧です）。そして、彼らは明らかにストラテジーテスターで テストするサンプルコードを要求します。そして、そのサンプルコードが利益を生まないことがわかると、それっきり音沙汰がなくなるのです。

顧客が誰であるかを知ることで、既知の時間の浪費を避けることができるのです。
顧客が誰であるかを知ることができないのは問題であることは理解し、同意しますが、それが全く馬鹿げていることには同意しません、全体像を見る必要があります。

一番の問題は、このサービスが利益を生まないことです（ロシアのスレッドにはっきり書いてあります）。このサービスは、偽の顧客や開発者による悪用が多く、善良な人々が悪人と同時にペナルティを受けることが多いため、収益が上がらないのです。
 
Mohammad Soubra:
やあ、ホセイン。
すでに1日20件の応募制限に引き上げられているようですが
やあ、モハマド。
それは良いことだ、私はそれが最近適用された新しい変更だと思う。
 
Fernando Carreiro:
私自身コーダーとして、個人的にはフリーランスの セクションで自分のサービスを提供しないことを選択しました。特に、MetaQuotesが 採用しているダブルスタンダード、つまり、コーダーは「審査」を受け、自分が誰であるかを証明し、実名で公然と名乗らなければなりませんが、一方、顧客はそうした審査を受けることなく、偽名で名乗るということです。しかも、複数の「偽」アカウントを簡単に持つことができ、事態はさらに深刻です。

MetaQuotesが 提示するこの「新しい」、さらに匿名性の高い「機能」は、このシステムをさらに非道なものにしています。私の考えでは、顧客とコーダーの両方が審査され、取引の両側で透明性を確保するために実名で提示されるべきです。

このダブルスタンダードは非常に不愉快です。
理論的には賛成です。問題は、もしあなたが真剣な顧客で、1つの仕事を作りたいのであれば、身元確認に必要なすべての手続きに従うことを受け入れるかどうかということです。私はそうは思わない、彼らはどこか他のものに行くだろう（フリーランスの仕事のサービスがたくさんある）。
 
Hossein Nouri:
やあ、モハマド。
それは良いことだ、最近適用された新しい変更だと思う。
お楽しみに
 
しかし、バグがあるようです ;)

それでも、ユーザーのウォール上でジョブがアナウンスされると、顧客のユーザー名が利用可能になり、アクセスできるようになります。
 
Mohammad Soubra:
しかし、バグがあるようです ;)

それでも、ジブがユーザーウォール上でアナウンスすると、顧客のユーザー名が利用可能になり、アクセスできるようになります。
?
123456
新しいコメント