多くのトレーダーは、この "At every-tick modeling, tester pumps all necessary timeframes for the symbol under test independently "を知らないのです。 そして、多くのトレーダーはそれを信用していません。
if (iBars(Symbol(),PERIOD_M5)<200)
{ showTwoStateMessage("lessbars5",Symbol()+" waiting for 200 bars on M5",false); break; }
else showTwoStateMessage("lessbars5",Symbol()+" Bars OK for M5 timeframe",true);
if (iBars(Symbol(),PERIOD_M15)<200)
{ showTwoStateMessage("lessbars15",Symbol()+" waiting for 200 bars on M15",false); break; }
else showTwoStateMessage("lessbars15",Symbol()+" Bars OK for M15 timeframe",true);
if (iBars(Symbol(),PERIOD_H1)<200)
{ showTwoStateMessage("lessbars60",Symbol()+" waiting for 200 bars on H1",false); break; }
else showTwoStateMessage("lessbars60",Symbol()+" Bars OK for H1 timeframe",true);
if (iBars(Symbol(),PERIOD_H4)<200)
{ showTwoStateMessage("lessbars240",Symbol()+" waiting for 200 bars on H4",false); break;}
else showTwoStateMessage("lessbars240",Symbol()+" Bars OK for H4 timeframe",true);
how can you not know this and at the same time tell us how wonderful MT5 is ? it does nothing for your credibility.
そして、MT4ストラテジーテスターの 素晴らしさを教えてくれていますね :):)
どうやら、ある集団の代表として私を捕まえようとしているようですね :)
私は魚では ありません。）
多くのトレーダーは、この "At every-tick modeling, tester pumps all necessary timeframes for the symbol under test independently "を知らないのです。
そして、多くのトレーダーはそれを信用していません。
一部のフォーラムでは、バックテスト結果のみを基にしたEA（特にMTF EA）を販売する会員をモデレーターが禁止しています。
なぜなら、コーダーがEAをコーディングしてインターネット上で販売したところ、EAがバックテストと異なる結果を示し、購入者が損をし、コーダーが行方不明になったという事例がたくさんあるからです。
いくつかのEAのバックテスト結果とフォワードテスト結果を比較しましたか？
私は多くのブローカー(MT4)で何年もそれを行ってきました。いくつかのフォーラムのエリートセクションは、EAのバックテスト結果がフォワードテスト結果と異なるケースがあったため、何年も前に開始されました（私はそれらのケースを上記のいくつかの投稿で説明しました）エリートセクションの前に - 同じ状況でメタトレーダーヤフーグループが開始されました。
MT5については、私は今のところ手動取引のみです。しかし、MT4でやったように、バックテストとトレードを比較するのは良いことかもしれません。
例えば、いくつかのEA（クローズバーでコード化したEA、icustomでコード化したEA、クローズとオープンでコード化したEA、オープンでicustomでコード化したEA、バーのハイ/ローでコード化したEA、MTFでコード化したEAなど）を使って、バックテストと同じ期間の同じ証券会社との取引を比較すれば・・・・・・。何年か前にMT4でやったことがあります。
問題は、この実験がどこにも行かないことです。人々は、EAを売る前に、バックテストの結果を、自分のEAが利益を上げていることの証明として使い続け、何も変わらないでしょう。
私はMT4（とMT5）のStrategy Testerを使って、EAの設定可能性を探っています。
ちなみに、昨日MT5のEAの設定を最適化するためにクラウドを使ったのですが、10時間かかっていたのが10分で終わりました（クラウドのおかげです）。
そうです、Cloudは不思議 でした。
そして、あなたは、MT4ストラテジーテスターがいかに素晴らしいかを私に教えてくれていますね。）:)
どうやら、あるグループの代表として私を捕まえようとしているようですね :)
私は魚ではありません :)
私は自分自身のためにコメントするのであって、他の人は自分の意見を言うことができます。 あなたはここでMT5を積極的に宣伝していますが、あなたが宣伝しているものの専門家であり、それに対する反論に答えることができるのはあなた次第です。 自分の事実を知らずにそれを行うことはできないのです。
フォワードテストとストラテジーテストを比較した場合、フォワードテストの期間はどれくらいですか？ どのような通貨ペアを 使用したのですか？
どれくらいの期間ですか？
2006年から、あるフォーラムのエリートセクションで、5台の専用サーバー で100以上のEAをトレードしていました。メタトレーダー口座は2006年に開始し、2012年まで継続しました（フォワードテスト）。
MT4でのバックテストとフォワードテストの結果を比較したのでしょうか？
私は、このスレッドを、記事（最初の投稿を参照） - mql4にアップロードされた記事について議論するために開きました。
それはここで私の目標です。
このスレッドのタイトルのように、それは私のアイデアです。
そして、私はほとんどの場合、MT5を使用しようとしている - 私のアイデアも。誰も教えてくれませんでした（誰も教えてくれません）。「今のところ、あなたはMT4ではなくMT5で忙しいでしょう」と。
そして、それはいくつかのコーダー（私の友人）が私の電子メールまたは私のFacebookのページに、私に返信している方法を見て本当に奇妙です...そして、彼らは答えるためにこのmql4フォーラムに行くことを望んでいない...。
Metaquotesの最悪のハンディキャップは、過去のコードとの互換性がないことです（MQL4はMT5では全く動きません）。これは、非常に非常に悪いビジネス上の決定です。
私は、アップル社（Mac、Ipad、Iphoneアプリ）の開発も行っているが、アップル社がソフトウェアをアップデートしても、私のアプリケーションは動く。真面目な会社です。
何らかの理由で、Metaquotesは、顧客の仕事にほとんど価値がないと判断したのでしょう。そして、その代償として、MT5にアップグレードするユーザーをゼロにしたのです。
MT5を使わないのは、すでにコード化されている自分のツールを使いたいからで、何千行ものコードをもう一度書くのは嫌なんです。
しかし、ちょっと考えてみてください、私がもう一度すべての作業を行い、すべてのコードをMT5に翻訳したとします。すぐにMT6がリリースされ、私の仕事は再びゴミと化すだろう。
だから、これは投票みたいなものです。私は、MT4かMT4との互換性がある方に一票を投じます。
まあ......このケースは単純なものなのかもしれない。
そして
つまり、H1チャートにEAを装着して、H4タイムフレームでいくつかの指標の値を取得する必要があります。
そして、iTrendというインジケータを見る。私はいくつかの良いコーダーと洗脳取引システムを開発する公共のために数年を費やした...
このインジケータはブローカーによって異なる値を示すことがあります。
そして、こちらはどうでしょう？
Electra EAのコードです。
と、こちらは......フォワードテストに関連するものですよね？バックテスト とは関係ありません．確か、このEAはH1タイムフレームにつけるべきものだったような・・・。
Metaquotesの最悪のハンディキャップは、過去のコードとの互換性がないことです（MQL4はMT5では全く動きません）。これは、非常に非常に悪いビジネス上の決定です。
私は、アップル（Mac、Ipad、Iphone）のアプリも開発したことがあるが、アップルがソフトウェアをアップデートしても、私のアプリケーションは動く。真面目な会社です。
何らかの理由で、Metaquotesは、顧客の仕事にほとんど価値がないと判断したのでしょう。そして、その代償として、MT5にアップグレードするユーザーをゼロにしたのです。
MT5を使わないのは、すでにコード化されている自分のツールを使いたいからで、何千行ものコードをもう一度書くのは嫌なんです。
しかし、ちょっと考えてみてください、私がもう一度すべての作業を行い、すべてのコードをMT5に翻訳したとします。すぐにMT6がリリースされ、私の仕事は再びゴミと化すだろう。
だから、これは投票みたいなものです。私は、MT4かMT4との互換性がある方に一票を投じます。
はい、flaab
、あなたの言うとおりです。
私はコーダーではないので（そしてコーダーになりたいと思ったこともない）、いくつかのことは私にとって重要ではありません。例えば、私はmql4コード内の何かを理解することができます（すべてのトレーダーが理解する必要がありますように）。しかし、mql5のコードについては何も理解できません。つまり、「何かを理解する」から「何も理解しない」までの距離＝「無」なのです(笑)。私は、mql4とmql5のプログラミング言語について話していました - 私はコーダーではないので、もし...
私は多くのもののためにMT5が好きです（私はこのスレッドにそれを記述した）。
しかし、主な私の懸念は次のとおりです。私は、私のすべてのツールをmql5プログラミング言語に変換する必要があります。
はい、私はそれを行うために始めた（それはお金を取る）...しかし、私は申し訳ありません - それは私のツールである場合、なぜ私は質問で任意のコーダーにそれらを送信する必要があります "のために変換してください...クレジット"？
私は自分自身のためにそれを維持したい....私は自分自身のためにそれを維持したい...私は任意のコーダー（お金で）それを送信したくない: ）。
しかし、自分自身のためにそれを維持するために - 私はmql5を学ばなければならないでしょう...
このページの私の画像https://www.mql5.com/en/forum/142858/page5(白い背景の画像)が見えますか？
これはAccountAnalyzer_v1.1というインジケータで、口座の履歴からこのような統計情報を作成しています。
このツールを公開したくない場合、どのようにMT5に変換すればよいのでしょうか？
まさか．とにかくmql5の言語を勉強しなければならない．
私はいくつかのスレッドまたは記事を読んでいた誰かがMT5上でいくつかのMT4エミュレータを持つことを提案した...ので、私はそれが真実であるかどうか、全くわからない。
どれくらいの期間ですか？
私は2006年から、100以上のEAを取引する5つの専用サーバーを持つあるフォーラムのエリートセクションのためにそれをしました。
フォワードテストとストラテジーテスターの テストでは、同じEAを同じ設定と同等のスプレッドでテストした場合、どのくらいの期間EAをテストしたのですか？STではどのくらい？ フォワードテストではどのくらい？
私はフォワードテストで真剣にEAをテストしたことはありません、まだ労力に見合うようなものは持っていません。
そして、それはいくつかのコーダー（私の友人）が私の電子メールまたは私のFacebookのページに、私に返信している方法を見て本当に奇妙である...と彼らは答えるためにこのmql4フォーラムに行くことを望んでいない...。
まあ......このケースは単純なものなのかもしれない。
そして
つまり、H1チャートにEAを装着して、H4タイムフレームでいくつかの指標の値を取得する必要があります。
そして、iTrendというインジケータを見る。私はいくつかの良いコーダーと洗脳取引システムを開発する公共のために数年を費やした...
このインジケータはブローカーによって異なる値を示すことがあります。