なぜ一部の偉大なコーダーや取引システム開発者はメタトレーダー5を無視するのか？ - ページ 12 1...56789101112 新しいコメント Sergey Golubev 2013.01.15 05:32 #111 もう一つの例は、今のところ無料のEAで（フォワードテストの結果をアップロードできます）、昨年2月から12月末までフォワードテストを行い、初期預金5Kで年間予測成長率が87％だったものです。しかし、ジレンマは次のようなことだ：ある人々は、毎月/毎週の予測成長率 として80％を持つことを好む:) だから、それは人々の期待と幻想に依存 します。 私は何年も前にAlpariフォーラムで、あるトレーダーが彼は毎週タイムフレーム（W1）で取引していて、彼のシステムは毎週安定して利益を上げていると言ったときに、いくつかの話を覚えています... すべての可能性があること。 Jozef Bartek 2013.01.26 12:04 #112 こんにちは、newdigitalです。私は昨年9月にMT4とMT5のどちらを選ぶか決めましたが、経験豊富な開発者として、MQL4（簡易C言語）よりもオブジェクト指向のMQL5を選ぶのが自然な流れだと思いました。しかし、私がMT4を選んだ理由は以下の通りです。MT5のポジションネッティングやFIFOは好きではない（英国在住） どの大手ブローカーも、近い 将来にMT5でのスプレッドベッティングを計画していなかったからです。MT4のコードベースは巨大で、多くのインジケータやEAがあり、そのコードをインスピレーションや学習材料として使うことができる。5ヶ月間MQL4でコーディングした今、私は自分の決断を後悔していません。確かに、MQL4が構文的に少なくともANSI-Cと同等でないことに何度も泣かされましたが（確かにDLLはインポートできますが・・・）、一方で、インターネット（そしてもちろんこのサイトでも :-) ですでに利用できるコードと知識の量は圧倒的で、何度も貴重なことを証明してくれました。ですから、MT5に移行する予定も理由もありません。どこかで、Metaquotesが自分たちの間違いに気づき、MT4とMT5から最高の機能を備えたMT6を作成し、私たちは喜んで移行するだろうという意見を読みました。さて、どうなることやら。このスレッドのすべての投稿を読んだ後のnewdigitalさんへの私のもう一つのポイントは、次のとおりです。あなたは何年もの間、大きなフォーラムで司会をしていたので、あなたは、異なるフォーラムで非常に多様な投稿の質に出くわすことができ、多くの場合、ものがどのように動作するかについて矛盾した意見があることをあまりにもよくご存知です。私も何度かそういうことがあり、腰を据えてテストコードを書き、真実はどこにあるのかを自分で確かめなければなりませんでした。具体的には、バックテストとMTFについて話しています。あなたは単に他の人から聞いたことを鵜呑みにしているように思えます。当時はその通りだったかもしれません。しかし、MT4はリビジョンが変わるたびに進化し続け、多くのことが改善され、バグも修正されています。もし、バックテストの結果が実際に有用で十分正確であることを自分で証明できれば、あなたが興味を持っているEAは、デモで数ヶ月結果を待つよりも、EAの可能性を見るためにもっと速くテストすることができます（IMOではあまり証明されていません）ので、一般的に信頼できないとMT4のバックテスト結果を完全に拒否し続けることはあなた自身に不利益をもたらすことになります。ちなみに、私のEAは5種類のTF（M1, M15, H1, H4, D1）とインジケータをロジックの様々な部分で使用しています。メインTFはH1ですが、他のTFを使うロジックを視覚的にもテストできるように、TFをEAにハードコードしています。同じEAを同じ設定でどのTFで動かしても、同じバックテスト結果が得られるので、どのTFでEAをテストしても同じようにモデル化されているのです。J. Sergey Golubev 2013.03.23 16:21 #113 fxjozef さん、こんにちは。コメントありがとうございます。私はバックテスト結果を否定しているわけではありません。しかし、私の経験では、どんなバックテスト結果も、売り手のEAが利益を上げていることを買い手に証明することはできません - あなたは、バックテスト結果のみに基づいてEAを販売している売り手がたくさんいることを知っています... 私の理解のために - これは「FX詐欺」です。なぜですか？我々は、コードの内側にあるものを知らないので...MT5に関しては、新しいものなら何でも好きです。なぜなら、私はNEWdigitalだからです（年齢的には古いですが、感覚的には新しいです） :.） Paco Lopez 2014.06.12 05:52 #114 newdigital:fxjozef さん、こんにちは。コメントありがとうございます。私はバックテスト結果を否定しているわけではありません。しかし、私の経験では、どんなバックテスト結果も、売り手のEAが利益を上げていることを買い手に証明することはできません - あなたは、バックテスト結果のみに基づいてEAを販売している売り手がたくさんいることを知っています... 私の理解のために - これは「FX詐欺」です。なぜですか？我々は、コードの内側にあるものを知らないので...MT5に関しては、新しいものなら何でも好きです。なぜなら、私はNEWdigitalだからです（年齢的には古いですが、感覚的には新しいです） :) こんにちは、newdigitalです。私は最近MT5に移行したのですが、MT4、MT5、C++、javaなど、何かを成し遂げるのに便利なものなら何でもコーディングできます。このスレッドの冒頭であなたの愚痴を読みましたが、スレッド全体を読んでいませんでした、申し訳ありません。夢のシステムを見つけた人は、自分の生活に必要なものを手に入れたので、掲示板を放棄します。偉大なコーダーも去っていく。EAが全てをやってくれるのに、なぜ画面に時間を費やすのか？だから、今のところ、チャンスがある間は、他の人と同じように、自由にコーディングして、共有しています。もし、あなたがまだ必要としているものがあれば、尋ねてみてください。それでは、よいトレードを。パコ 削除済み 2014.12.03 20:18 #115 newdigital:もう一つの例は、今のところ無料のEAで（フォワードテストの結果をアップロードできます）、昨年2月から12月末までフォワードテストを行い、初期預金5Kで年間予測成長率が87％だったものです。しかし、ジレンマは次のようなことだ：ある人々は、毎月/毎週の予測成長率 として80％を持つことを好む:) だから、それは人々の期待と幻想に依存 します。 私は何年も前にAlpariフォーラムで、あるトレーダーが彼は毎週タイムフレーム（W1）で取引していて、彼のシステムは毎週安定して利益を上げていると言ったときの話を覚えています... すべての可能性があります。Weeekly!!! それは素晴らしい、それはあなたがあなたの小さな子供たちに必要なもののような、彼らが学校を出て、女性のための車を求めるときのために、ハハところで、私はある指標に基づいて作成したEaの最適化に行き詰っているのですが、最適化するのに500〜1000時間かかります。「マルチタイムフレームモデルと私はM1データを 使用して オープン 価格ですべてをテストします。それは私が今まで見つけた最速かつ最もrealibleモデルです。"あなたは私がこれを得ることができる場所を知っていますか？ またはいくつかの方法...プログラムなどが ありますか？私はコードに簡単に支払うプログラマであるため、私のソースに依頼したくない... :D これは最終的に私が持っている最高の結果ですgbpusd 4ヶ月、それらのOOHHH聖杯のように見えますが、そのない、私はちょうど限界にそれをpusshedた...、通常は4ヶ月ごとに1.7000以上（画像）作りませんありがとう、またね 1...56789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もう一つの例は、今のところ無料のEAで（フォワードテストの結果をアップロードできます）、昨年2月から12月末までフォワードテストを行い、初期預金5Kで年間予測成長率が87％だったものです。しかし、ジレンマは次のようなことだ：ある人々は、毎月/毎週の予測成長率 として80％を持つことを好む:)
だから、それは人々の期待と幻想に依存 します。 私は何年も前にAlpariフォーラムで、あるトレーダーが彼は毎週タイムフレーム（W1）で取引していて、彼のシステムは毎週安定して利益を上げていると言ったときに、いくつかの話を覚えています... すべての可能性があること。
こんにちは、newdigitalです。
私は昨年9月にMT4とMT5のどちらを選ぶか決めましたが、経験豊富な開発者として、MQL4（簡易C言語）よりもオブジェクト指向のMQL5を選ぶのが自然な流れだと思いました。しかし、私がMT4を選んだ理由は以下の通りです。
5ヶ月間MQL4でコーディングした今、私は自分の決断を後悔していません。確かに、MQL4が構文的に少なくともANSI-Cと同等でないことに何度も泣かされましたが（確かにDLLはインポートできますが・・・）、一方で、インターネット（そしてもちろんこのサイトでも :-) ですでに利用できるコードと知識の量は圧倒的で、何度も貴重なことを証明してくれました。ですから、MT5に移行する予定も理由もありません。どこかで、Metaquotesが自分たちの間違いに気づき、MT4とMT5から最高の機能を備えたMT6を作成し、私たちは喜んで移行するだろうという意見を読みました。さて、どうなることやら。
このスレッドのすべての投稿を読んだ後のnewdigitalさんへの私のもう一つのポイントは、次のとおりです。あなたは何年もの間、大きなフォーラムで司会をしていたので、あなたは、異なるフォーラムで非常に多様な投稿の質に出くわすことができ、多くの場合、ものがどのように動作するかについて矛盾した意見があることをあまりにもよくご存知です。私も何度かそういうことがあり、腰を据えてテストコードを書き、真実はどこにあるのかを自分で確かめなければなりませんでした。具体的には、バックテストとMTFについて話しています。あなたは単に他の人から聞いたことを鵜呑みにしているように思えます。当時はその通りだったかもしれません。しかし、MT4はリビジョンが変わるたびに進化し続け、多くのことが改善され、バグも修正されています。もし、バックテストの結果が実際に有用で十分正確であることを自分で証明できれば、あなたが興味を持っているEAは、デモで数ヶ月結果を待つよりも、EAの可能性を見るためにもっと速くテストすることができます（IMOではあまり証明されていません）ので、一般的に信頼できないとMT4のバックテスト結果を完全に拒否し続けることはあなた自身に不利益をもたらすことになります。ちなみに、私のEAは5種類のTF（M1, M15, H1, H4, D1）とインジケータをロジックの様々な部分で使用しています。メインTFはH1ですが、他のTFを使うロジックを視覚的にもテストできるように、TFをEAにハードコードしています。同じEAを同じ設定でどのTFで動かしても、同じバックテスト結果が得られるので、どのTFでEAをテストしても同じようにモデル化されているのです。
J.
fxjozef さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
私はバックテスト結果を否定しているわけではありません。しかし、私の経験では、どんなバックテスト結果も、売り手のEAが利益を上げていることを買い手に証明することはできません - あなたは、バックテスト結果のみに基づいてEAを販売している売り手がたくさんいることを知っています... 私の理解のために - これは「FX詐欺」です。なぜですか？我々は、コードの内側にあるものを知らないので...
MT5に関しては、新しいものなら何でも好きです。なぜなら、私はNEWdigitalだからです（年齢的には古いですが、感覚的には新しいです） :.）
fxjozef さん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
私はバックテスト結果を否定しているわけではありません。しかし、私の経験では、どんなバックテスト結果も、売り手のEAが利益を上げていることを買い手に証明することはできません - あなたは、バックテスト結果のみに基づいてEAを販売している売り手がたくさんいることを知っています... 私の理解のために - これは「FX詐欺」です。なぜですか？我々は、コードの内側にあるものを知らないので...
MT5に関しては、新しいものなら何でも好きです。なぜなら、私はNEWdigitalだからです（年齢的には古いですが、感覚的には新しいです） :)
こんにちは、newdigitalです。
私は最近MT5に移行したのですが、MT4、MT5、C++、javaなど、何かを成し遂げるのに便利なものなら何でもコーディングできます。このスレッドの冒頭であなたの愚痴を読みましたが、スレッド全体を読んでいませんでした、申し訳ありません。
夢のシステムを見つけた人は、自分の生活に必要なものを手に入れたので、掲示板を放棄します。偉大なコーダーも去っていく。EAが全てをやってくれるのに、なぜ画面に時間を費やすのか？
だから、今のところ、チャンスがある間は、他の人と同じように、自由にコーディングして、共有しています。もし、あなたがまだ必要としているものがあれば、尋ねてみてください。
それでは、よいトレードを。
パコ
もう一つの例は、今のところ無料のEAで（フォワードテストの結果をアップロードできます）、昨年2月から12月末までフォワードテストを行い、初期預金5Kで年間予測成長率が87％だったものです。しかし、ジレンマは次のようなことだ：ある人々は、毎月/毎週の予測成長率 として80％を持つことを好む:)
だから、それは人々の期待と幻想に依存 します。 私は何年も前にAlpariフォーラムで、あるトレーダーが彼は毎週タイムフレーム（W1）で取引していて、彼のシステムは毎週安定して利益を上げていると言ったときの話を覚えています... すべての可能性があります。
Weeekly!!! それは素晴らしい、それはあなたがあなたの小さな子供たちに必要なもののような、彼らが学校を出て、女性のための車を求めるときのために、ハハ
ところで、私はある指標に基づいて作成したEaの最適化に行き詰っているのですが、最適化するのに500〜1000時間かかります。
「マルチタイムフレームモデルと私はM1データを 使用して オープン 価格ですべてをテストします。それは私が今まで見つけた最速かつ最もrealibleモデルです。"あなたは私がこれを得ることができる場所を知っていますか？ またはいくつかの方法...プログラムなどが ありますか？私はコードに簡単に支払うプログラマであるため、私のソースに依頼したくない... :D これは最終的に私が持っている最高の結果ですgbpusd 4ヶ月、それらのOOHHH聖杯のように見えますが、そのない、私はちょうど限界にそれをpusshedた...、通常は4ヶ月ごとに1.7000以上（画像）作りません
ありがとう、またね