We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
私はこの記事MetaTrader 5 - More Than You Can Imagine！は mql4で公開されたことを思い出したいので、私は書き込みにあると思いますお願いします。そうでない場合は申し訳ありません。 MT5についての私の意見（およびこのスレッドに関連するすべてのもの）は、私の個人的な意見です。それはモデレータの意見ではありません（少なくとも - 私は彼らにこのトピックを確認していない）。
Simonです。
このスレッドを乗っ取って、私自身のコーディングについて議論したい衝動に駆られそうですが、MQL4コミュニティフォーラムの他のメンバーへの敬意を表して、控えさせていただきます。
ありがとうございます。それを聞いてうれしいです ...私はあなたを禁止する必要があるのは好きではない;-)
ハハハ！ ;)
ありがとうございます
We have done the calculation several times. Seens stricktly from the point of resulting performance hedging never gives you an advantage. In best case it breaks even with the non hedging strategy. Still i have used it for technical resons, since it was easier to keep track of the 'trade session' if something like that is used.. But i fully agree that it should at least be possible to keep hedges, if they are good for trading beginners is another discussion
NFAは、顧客が経済的なメリットがないことに気づかずにヘッジを行う可能性があるとして、米国でのヘッジを禁止しました。また、顧客はスプレッドを2回支払うことに気づかずにヘッジを行う可能性があるとも指摘しました。さらに、ブローカーはスプレッドを2度受け取る目的でヘッジを行うようトレーダーに勧めるかもしれないとも言っています。 これはBSです。トレーダーは経済的な利点がないことを知らずに多くのことをするかもしれない。それはお金を使う前に学ばなかった彼らの責任であり、いつから政府はトレーダーがお金を失うことを気にするようになったのだろうか？
もし、本当にブローカーが国民を騙すかもしれないと懸念していたのなら、なぜ価格フィード操作について法制化しなかったのでしょうか？なぜ、取引プラットフォームが一般に提供される前に基準を満たさなければならないことを法律で定めなかったのでしょうか?ブローカーは、少なくとも1年間の検証済みバックテスト用 ティックデータを顧客に提供しなければならないと法律で定めなかったのはなぜでしょうか?
私がもっとありそうだと思うのは、高収益の「聖杯」取引戦略（おそらく高頻度取引）が特定され、NFAはその戦略が米国で使用されるのを防ぐための法案を書く仕事を任されました。NFAは、その戦略は先入れ先出しルールと、トレーダーがロングとショートを同時に保有しないことによって防ぐことができることを発見したのです。
ヘッジに相当するもの全体がパラドックス であると私は考えています。ここにシナリオがあります。貧しいニューストレーダーがインパクトの強いリリースを待っています。5分もしないうちに株価は大混乱に陥るだろう。高スプレッド、高スリッページ、一部のブローカーはプラットフォームを凍結......バタバタ......バタバタ。貧しいトレーダーはどうすればいいのでしょうか？
-A: ヘッジ、どちらかの方向に20PipsのTake_Profitを設定する。
-B：ノー・ヘッジ、[この時点では同等]。何もしない。
-C：ストラドル、買いを+20、売りを+20に設定。
-D：ストラドル、売り＠＋20、買い＠-20。
-E: ただ買い、Stop_Loss@-20を作成。
-F: 売って、Stop_Loss@+20を設定する。
さて、誰が正しい ことを教えてくれるのでしょうか？[ヒント：NFA]。
もちろん、私がそうするときは、価格がどの方向に行くかを 人々に教えてください。誰もが最高の動きを知っている:-)。しかし、これはトレーダーが毎日直面する可能性のある実際の決定である。水晶玉を手にしたとき、誰がヘッジを考えるだろう。
名前、ウェブサイト、事実などを私から聞きたいと思いましたか？
私がフォーラムのプロフィールに書いたのと同じように、あなたの名前、苗字、住んでいる国、都市を記入していただけますか？
私はこの記事MetaTrader 5 - More Than You Can Imagine！は mql4で公開されたことを思い出したいので、私は書き込みにあると思いますお願いします。そうでない場合は申し訳ありません。
MT5についての私の意見（およびこのスレッドに関連するすべてのもの）は、私の個人的な意見です。それはモデレータの意見ではありません（少なくとも - 私は彼らにこのトピックを確認していない）。
偉大なコーダーについては...
まあ......別の言い方をすれば、昔ながらのコーダーということになりますね。
彼らは常に利害のバランスを保っていました。
- 彼らは、フォーラムのためにフリーコーディングを行い
と
- より高度なツールの商業的なコーディングを行ったのです。
彼らは、何を無料でアップロードし、何を商用にするかということを自分たちで決めていました。
この場合、フォーラムは、「無料化」され、「商用化」されます。
この場合、フォーラムはより発展していくでしょう。人気のあるスレッドには無料のコーディング支援が提供されますが、無料ツールの上級版は、「この人気スレッドの私のインディケータ/EAを気に入っていただけましたか？ より上級版が必要なら、マーケットプレイスに行きましょう・・・」という形で、マーケットプレイスが販売することになります。
人気スレッドを助けるために無料のコーディングが増える＝「同じだが高度な」ツールを購入する商業サービスの顧客が増えるということです。
複雑な説明で申し訳ありません。私の説明は分かりにくいと思います．
私の意見：商業活動と自由活動、「フォーラムの発展」と「MT4/MT5サービスの発展」の間で、MT4とMT5の利益をバランスさせるべきでしょう。
それが、この困難な時代に成長するMT4/MT5フォーラムを発展させる唯一の方法です。
MT5のコーディングに行きたがらないオールドスクールのコーダーがいることも知っています：例えば、私のメールに返信してくれた人もいます...簡単に言うと、彼らはMT5が好きではないのです。
しかし、残念なことに、MT5は始まりの段階ですが、MT4はどう考えても終わりです。後からみんなで参加するよりも、何かが始まったときに最初に参加するほうがいい。
とにかく、それは人々の選択なのです。
mql4はなんとなくわかるけど、mql5はさっぱり...というような、私と同じような悩みを抱えている人にはいいかもしれません。
MQL4からMQL5への移行
バックテストについてなんですが。
このフォーラムのメンバーの中には、私を知っている人が何人かいます。そして彼らは、特に商業的な状況に関連したバックテストについて、私の非常に批判的な意見を知っています。
例えば、MTF EAのバックテスト、オープンバー/ハイ/ローのインジケータを使用したEA（例えばFirebird EAのいくつかのバージョン）、異なるブローカーに異なる値を示すインジケータ（例えばiTrend）を使用している場合などです。
私の理解では、バックテストはこれらのケースでは有効ではありません（すべてのティックについて） - 私たちはいくつかの商業EAが有益であることの証明としてバックテストについて話している場合。つまり、誰もがそれを使うことができる...しかし、そのような場合のバックテストの結果は、EAが利益を上げ、例えば市場で売る準備ができているという証拠にはなり得ません。
MT5ではMT4に比べてStrategy Testerが進化していることは知っていますし（MT5 WizardとMolanis builder for MT5を使ってEAをいくつか作りました）、今のところ設定を最適化しているところです。
MT5用のStrategy Testerはより高速で、多通貨での最適化も可能です。この辺の話は、以下の記事で紹介しています。
MetaTrader 5 TerminalのStrategy Testerにおけるティック生成のアルゴリズムについて
さて．ストラテジーテスターの設定を最適化して「フォワードテスト」などを使おうと思うのですが、なぜMT4と名前が同じ（「フォワードテスト」） なのに意味が違うのでしょうか？
まだ、マーケットで何も買っていない．買うかもしれないけど、買う前にコードを見ることはないでしょう？だから、何かを購入することができます。はい、私はそのデモ版は期限付きで提供されていることを知っているが、唯一の申し訳ありません戦略テスターのために。ということは、このストラテジーテスターを使いこなし、短時間で直感とストラテジーテスターで聖杯を見極めなければならない・・・そして、もし何か・・・EAだけでなく・・・「何か」買ってしまったら、これは私の問題でしょうか？
それは、MT5用のマーケットについてです。
だから、私はベンダーを信頼する必要があります、右か？私は彼にお金を送る前に、彼のコードの内部を見ることができないので、彼は有効期限付きのデモ（トライアル）を提供することができますが、いくつかの限られた時間のための唯一のバックテストに使用するため。
ということは、もしコーダーが無名で公開開発をしていないなら、彼の聖杯や「ブラックボックス」、「何か」、あるいは彼の商品を私 たちに売ることはできないのですね？
または誰かがとにかく試しに数枚買ってみるのでしょうか？
誰かマーケットで経験したことがありますか？
私はMT5でJobの経験があります。
経験を共有しましょう。
どなたかMarketの経験がある方はいらっしゃいますか？
私はMT5でJobの経験があります。
経験を共有しましょう。
MT4のバックテストは、コーディングに関係しますか？もしそうでなければ、私は好きではないので問題ありません。
MT4のコーディングは、バーのハイ/ロー、オープンバー、またはMTFの方法で、すべてのティックの バックテスト結果に基づいてEAを販売する - それはコーディングに関連しているのでしょうか？
OK、mql4でノーマーケット - 問題ありません。
しかし、仕事 - 例えば、いくつかの仲裁がありますか？内部1またはいくつかの法的機関に接続されている？
誰もがそれとの経験を共有することができますか？
私はJobを使いましたが、インジケータは私の友人によってコーディングされ、私は彼を信頼しています。
とEAsはどうですか？
EAについてはどうでしょうか？
このインジケータの1本目の値＜このインジケータの2本目の値＆......」というように、途中ですべてを記述しなければならないのだろうか？" ....
または......このフォーラムのセクションまたはいくつかのスレッドは、それについての情報を受信するためにどこにありますか？
例えば、EAを要求したジョブズのユーザー/クライアントの一般的な意見とは何ですか？
コーダーがどのように人々のためにコーディングしているか、どのようなルール、我々はそれらのルールが好きかどうか、経験を共有しましょう。
=========
RaptorUKさん、こんにちは。
私の質問はオフトピックではありませんか？
それはそうしてくださいオフトピックである場合 - 私は人々からこの情報を受け取ることができ、mql4内のフォーラムのセクションを教えてもらえますか？
侵略の多くは...あなたは私のケースを知っているので...そして仕事上の他のケースは、彼が公にコーダーを処罰したいので、1つのクライアントが唯一のジョブを開いた昨日だった...
我々は多くの意見（任意の意見、無関係オフ）を受け取ることができればので、我々は何かを変更するにはmetaquotesに表示することができます（それは例えば、それらに関連している場合）。
そして、あなたは、プロファイル対匿名についての私の意見を知っている。
metaquotesは、ジョブサービス上のコーダーのアイデンティティをチェックしていますか？
私は知らないので...私はちょうど支払った...私はコーダーではありません。
もちろん、私は同じ情報のためにここにスレッドをチェックします。
しかし、それは議論と1つの場所ですべてを収集することが良いかもしれません。
なぜなら、それは私たちがそうしたい場合、何かを変更する唯一の方法だからです。