アウェイズムパフォーマンス - ページ 3

新しいコメント
 
zeniemo:
わあ、本当にすごい。このEAを共有したいですか？）

えー、このスレッド読みましたか？このEA/口座の責任者が誰なのかはわかりません。私は、口座にゼロを与えるような方法で取引をヘッジするために、どのような正確な方法が使用されているのか、まだ理解していません。

 
dabbler:

アルパリからの回答（3月9日午前6時46分）

アルパリには、メールを引用してはいけないという標準的な免責事項があるので、彼らの回答を言い換えてみましょう．

ヘッジトレードの 場合、片方のポジションを決済すると、もう片方のポジションはゼロとして、利益が計上されます。第三者の口座についてはコメントしない、それが会社の方針である。

これに続き、0トレードはOrderCloseBy()からです。strategy testerでは 見たことがないので、月曜日までテストする必要があると思います。

取引システムに関して。アルパリより速いデータフィードでプレイしているように見えます。私はデモサーバーを騙すことができるかどうかテストしたことがありません（多分、2-5秒の間、何らかの方法で注文を遅らせる）。これに当てはまらないのは、口座が取引されていない期間です。

反対側では純粋な運である確率はどれくらいでしょうか？Takeprofit == 1、損切りするためのロジックをいくつか用意して、さあどうぞ。

第3の選択肢は、これはかなり深刻なトレーダーで、聖杯を見つけたということです。

私は個人的には、オプション1または2で行くだろう;)

 
zzuegg:

これによると、0トレードはOrderCloseBy() から来ています。strategy testerでこれを見たことがないので、これをテストするには月曜日まで待たねばならないと思います。

私はあなたが答えを持っていると思います。これが私のテストEAです...

#define SLIPPAGE 99

int longTicket = -1;
int shortTicket= -1;

bool abort = false;
extern int counter = 10000;
extern int TEST = 5000;

int init(){
   if( TEST >= counter - 100 )
       TEST =  counter/2;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
int start(){
   if( abort )
      return( 0 );
      
   if( longTicket == -1 )
       longTicket= OrderSend(Symbol(), OP_BUY, 0.1, Ask, SLIPPAGE,0,0 );
   
   counter--;
   
   if( counter < TEST ){
      if( shortTicket == -1 )
          shortTicket= OrderSend(Symbol(), OP_SELL, 0.1, Bid, SLIPPAGE,0,0 );
   }
   
   if( counter <= 0 ){
      if( OrderCloseBy(longTicket,shortTicket) )
         abort=true;
   }

   return(0);
}

ストラテジーテスターでは"close by "と表示されています。あとは、日曜日の夕方まで、デモ口座で「ライブ」でのテストを待つしかありません。

  
AccountBalance()/1315.78947

は、ロットサイズを計算するために使用されます。あとはエントリー/エグジットシグナルだけです ;)

 
あまり興奮しないでください．2ピップの利益で1分以内にイン＆アウト...それはライブ口座では決してうまくいきません。
 
DayTrader:
あまり興奮しないでください．2ピップの利益で1分以内にイン＆アウト...それはライブ口座では決してうまくいきません。
私たちは皆、それを知っていると思います。しかし、それでも、トレードを見ることによって、印象的な予測アルゴリズムは、 "だまされない "場合。
 
予測は、すでに知られているデータを読んでいる場合ではありませんが、古い、未知への "予測 "引用符を読むことによって（すなわち、再び空-空で見ることは古い情報によって、唯一の用語です）。だから正直や予測は、取引のこのタイプとは何の関係もありません。
 
rfb:
予測は、すでに知られているデータを読んでいる場合ではありませんが、古い、未知への "予測 "引用符を読むことによって（すなわち、再び空-空で見ることは古い情報によって、唯一の用語です）。だから正直や予測は、取引のこのタイプとは何の関係もありません。
これはデモのフォワード取引で、私自身はそれを確認 した。だから、古いデータを読むのはアウトだ。ロング・ショートをした時のポイントは、運が良かっただけとは思えないほどよく見抜かれています。投稿する前に一度、見てみるといいかも・・・。
 

そのアカウントにちょっとだけこだわりがあるんだ。そのアカウントはとても短命で、ほとんど毎分取引していた。

679勝に対して39敗というのは怪しいですね（スペイン語ネイティブなので英語ですみません）。

しかし、あなたはDukascopyの注文のティックデータを見てみました、あなたはEURUSDのいくつかの "売り "の前に大きなピークが来ることを見つける必要があります。


私はティックまたは3ティックキャンドルについて話している、それは予測することは不可能になりますので、完全にランダムであることを読んでいる。しかし、コンピュータの前で数週間を過ごすことによって

私はティックデータであまりにも多くのパターン、高いフレームではほとんど見られないパターンを見てきました。皆さんは、価格がどのように「ステップ」を踏むのか、ご存じでしょう。

あるポイントや抵抗線に向かって突進するような、そんな単純なパターンをティックデータで作り、正しいロジックが出来上がると

これはおそらく、この獣がリトレースメントと前進の波で来る増分によって動く内部方法を記述しています。


少なくとも検討する価値はあるかもしれない、と思っただけです。

ティックデータを見てみましょう、そして多分あなたは、この背後にある戦略を見つけることができます。


そうでなければ、もし口座が言われているように加工されているのであれば（アルパリが登場しているので、私は本当にそうとは思えませんが）、私たちはおそらく学ぶことに時間を費やしています。

を学ぶのに時間がかかるでしょう。あるいは、アルパリの宣伝になるのか......それはわからない。


実は、この裏にはピークの逆を突くアルゴリズムのようなものがあったようで、もしかしたら、ピークの底で買っているのかもしれません。

しかし、私は2つのオペレーションを見ていません、どちらか一方だけを見ています。

私は、"Close by "オプションを使ったことがないので、私が間違っているのかもしれません。また、自分のポジションに対してヘッジすることが、現在の収入より多くの収入をもたらすとは思ってもいませんでした。

間違っていたら教えてください。でも、相場が変動しても、勝ちが増えるわけではなく、利益が安定するだけです。これは、何かの条件が重なるのを待つのでなければ、意味がありません。

というのは、何らかの条件、例えば反対方向への急騰を待っているのでなければ、意味がありません。


ニューラルネットワークにあまりに多くの時間を費やしたため、私はこの世界に入り、「プライスアクション」というコンセプトを思い浮かべました。

ティックデータを見ると、操作は非常に短時間ですが、それは可能であり、実際に行うことができるようです。


TPは1,0-1,5ピップ、ストップロスは 2,5-3,0ピップで、これは市場がどこに向かっているかが本当にわかっている場合のみ意味をなします。

つまり、TPは3対1のSLです（スプレッドは考慮しませんが、スプレッドがこの式に影響することはご存じのとおり、すでに負け始めているためです）。

もし1.0ピップのスプレッドを取ったら、市場はどの方向へも等しい確率で向かうことができる位置にいることになります。

つまり、この人たちは本当に何をやっているのか分かっているのか、あるいはインターバンクへの特権的なデータフィードとAlpariへの非常に高速な接続を持っているのです。


もし彼らが裁定取引をしているならば、私はそれが検知されて禁止される可能性があると読んだので、ライブ口座でこれから利益を得ることはできないだろうと思う。

例えばMillion Dollar Pipsを見てください、あなたは実際にそれを実装することはできません。


価格行動の話をすると、私はいくつかのロシアのEAを見たことがあり、それは1ページ未満で、+と-機能に基づいてバックテストで大きな利益をレンダリングすることができます...本当に印象的です。

そして、これは価格行動の力について話しています。しかし、これもまた、完全に架空の価格ジェネレータを持つ「コントロールポイント」バックテストでのみ動作します。


この場合、インジケータは答えにはならないようです。私の経験では、インジケータは単に取引には使えません。

いずれにせよ、私は本題から外れることはしたくありませんし、私の謙虚な意見に過ぎません。

 

そして、見えないけれども2004年からトレードしている人からの私の意見です。


"Hardy47 "は2012年3月にここに登録し、このEAについて語り始めた。


ドイツの別のEAフォーラムでは、"Trader4Live "が2月28日に登録し、アカウント番号3662828などを投稿していた。 数人がそれに耳を傾け、その後無視されました。


今ここに、2012年3月に登録された "pzacheo "アカウントがあり、彼は大きなフォロワーであると言っています。 これはすべて大掛かりな詐欺です。 あなたは警告されています。

12345678910
新しいコメント