効果的なアドバイザーの書き方 - ページ 36

 
Vitaly Murlenko #:

何を吸えばそんな質問ができるんだ?脳にダメージ与えすぎだろww

その結果は?
 
Vitaly Murlenko #:

何を吸えばそんな質問ができるんだ?洗脳されすぎだろww

ここでは、建設的なコミュニケーションは、まるで障害物競走のようです))。慣れるまで1年かかりましたが、今は楽しささえ感じます。特に、白熱した議論を見た後に、10年ほど前の同じ参加者同士の似たような議論を見つけると)))です。そして、初めて見るような、読み合うような、そんな感情)。

 
Valeriy Yastremskiy #:

ここでは、建設的なコミュニケーションは障害物競走のようなものです)))1年間は慣れたが、今は面白ささえ感じる。特に、激しい口論を見て、10年ほど前に同じ参加者の間で同じような口論があったのを見つけたときなど)。そして、初めて見るような、読み合うような、そんな感情)。

そして、喧嘩をする人、私が簡単な質問をすると、その答えは無礼講です。
 
Vladimir Baskakov #:
そして、誰が悪態をつくのか、私は簡単な質問をするが、答えは野暮である。

気の利いた答えが欲しいなら、気の利いた質問をしろ!」。

 
Vitaly Muzichenko #:

気の利いた答えが欲しいなら、気の利いた質問をしろ!」。

それじゃダメなんだ
 
ヴィタリー、この人たちを楽しませるために必要なものではない)
 
Vladimir Baskakov #:
そして、誰が呪うか、私が簡単な質問をすると、答えは無礼である。

あなたは多くの人にとって馴染みにくい存在です))))

ここのみんなはクールだ)))

 

効率的なExpert Advisor:トレードのシリーズ(パック)で開く。同じものでなくても、バッチで閉じます。どのクローズドパックも金額はプラスです。

スタックの体積=1、楽器=1だとすると、抽象的なグレイルや過剰な補正になってしまいます。Toolbox=1、stack>1はアベレージャーかロットのあるマーチンです。

instrument>1 bundle>1 はヘッジ、ペアトレード、なんだかんだで、可能性はあるのでしょう。

商品の異なる市場(スポット+先物、株式+オプション、またはすべて一緒) - ラ株式取引、一般的に正常です。

上記は、純粋にロボットによる自動売買です。そして、人間・トレーダーはすべてを考慮します。

 
SanAlex #:


あなたは、あなたのEAで良いリスクマネージャを持っている、多分あなたはmql4で持っている。 あなたのテンプレートは、誰かに書くよりも貼り付ける方が簡単です。 あなたはこのEAに追加することができます Binarnic_1.2.mq4

ファイル:
 
ここに書いてあるのは2回目なんですが、お得に座っているんです。:)愉快だ。説明しよう。添付したスクリーンショットでは、本当にトレードがオーバーヒートしているように見えるかもしれません。一方、私は、トレードをコントロールするロジックが違っていた。高い時間枠を見ることができないので、よりグローバルなトレンドの方向性を推測する必要がありました。その方向でトレードしました。この予想されるトレンドのプルバック(例えばロング)で、買い注文を蓄積していったのです。一群の 注文が動いていたことで、この一群を時間内にクローズする必要がありました。グループが利益を出すまで待ち、預金の負担を減らすことだけを目的にポジションを閉じました。赤字のグループの決算も、ここでは良しとする。トレンドが正しく予測されれば、次のグループによってドローダウンがすべて解消されます。グループ内の注文が多すぎると、水平方向のトレンドがクローズしない場合(例えば、トレンドが継続するのを待つ場合)に、ミスを犯す可能性があります。この場合、トレンドの奥(横ばい)に行けば行くほど、注文は多くなります。そして結果として、回廊のカウンターオーダーの壁に触れたとき、ドローダウンが大きくなるのです。その結果、「フロスティ・コール」に到達する可能性が出てくるかもしれません。したがって、特大のグループはできるだけ早く閉じたほうがいい。そうすることで、預かり金を増やし、リスクを軽減することができます。また新たな受注グループを獲得しなければならないことは、問題ないはずです。メイントレンドが正しく計算されていれば、とにかくグループは利益を得ることができます。欲張らないほうがいいんです。