活躍するアドバイザー - ページ 8

 
JRandomTrader #:

ここで謎なのですが、なぜ実際にお金を稼ぐロボットを販売する人がいるのでしょうか?

売れば、ロボットよりも(早く)稼げるという選択肢しかない。でも、そうすると買った方は損をするし、ロボットも特に良いものではありません。

をご紹介します。

例えば年収200~500%、ドローダウン15%で、実際にしっかり稼げるロボットが欲しいと思っても、安定した指標では誰も売ってくれません。

市場ロボットの90%は利用可能な履歴に最適化されており、彼らはあなたのお金を取っているだけ です。

他のロボットに関しては、せいぜい10-30%の利益と5-15%のドローダウンを稼ぐ悪いロボットではありません。

例えば、このロボットを150人のバイヤーに80ドルで販売した場合、12000ドルのリスクフリーと なります。!!!!

年に500%-5000%の利益を出すマーチンロボットや100%の損失を出すロボットがあったとして、年に2、3回すべてを失うことを考慮して、どれだけの費用をかけるか?

平均して、$ 500。 $ 500 * 500% = 2500、500 * 5000% = 25000、 だからそれはリスクなしでより収益性の高い12000です。


もちろん、あなたが数万人の一時的な損失を考えるのではなく、許可された合計に到達した場合。そして着実にロボットは、その10〜20パーセント、年になり、ロボットを販売することは意味をなさない。

そうであるように :)

 
JRandomTrader #:

ここで謎なのですが、なぜ実際にお金を稼ぐロボットを販売する人がいるのでしょうか?

売れば、ロボットよりも(早く)稼げるという選択肢しかない。でも、そうすると買う方は損を承知で買っているわけで、ロボットが特に優れているわけでもない。

ロボットの出来が悪いことを除けば、ほぼすべて正しい。そういう意味では、Expert Advisorで利益を上げている本当の範囲を知る必要があります。その範囲を知っていれば、そんなことを言うはずがない。

Renat Akhtyamov#:

1日で100%以上作れるし、簡単で無理がない。

1万円あれば1万円、10日あれば1万円

だから、3%で人を笑わすな

レナトさん、悪気はないのですが、1日100パーより3パーの不発弾を選びたいんです。ただ、あなたがそれを信じて、まだ他人を説得しようとしていることに驚いているのです。これは数学的にも現実的にも不可能なことです。あのクオリティなら、タイムマシンが必要ですね。動作範囲もわからない。

なぜこのようなスレッドが立ち上がるのか、今なら理解できる...。お前らちゃんと仕事しろよな、感謝しろよな。

 
Borys Ivanov #:

ここでは、その一部をご紹介します。

本当によく稼ぐロボット、例えば年率200~500%、ドローダウン15%で、インジケータも安定しているものは、誰も売らない。

市場では、利用可能な履歴に対して90パーセントの最適化されたロボット、つまり、あなたからお金を取る ためだけのロボットが存在するのです。

他のロボットに関しては、せいぜい10-30%の利益と5-15%のドローダウンを稼ぐ悪いロボットではありません。

例えば、このロボットを150人のバイヤーに80ドルで販売した場合、12000ドルのリスクフリーと なります。!!!!

しかし、年に500%-5000%の利益を出すマーチンロボットや100%負けるロボットがあったとして、年に2、3回すべてを失うことを考慮して、いくらかけるか。

平均して、$ 500。 $ 500 * 500% = 2500、500 * 5000% = 25000、 だからそれはリスクなしでより収益性の高い12000です。


もちろん、あなたが数万人の一時的な損失を考えるのではなく、許可された合計に到達した場合。そして着実にロボットは、その10〜20パーセント、年になり、ロボットを販売することは意味がありません。

そうであるように :)

この人は本当に要領のいい人だ。

 
Evgeniy Ilin #:

ロボットが特に優れているわけではないことを除けば、ほぼすべてが正しい。儲かるTSの本当の指標の範囲を知る必要があると言うことは、人は何も知らずに探しているのだと、改めて確信しました。その範囲を知っていれば、そんな言い方はしないはずだ。

まあ、「残りはせいぜい10-30%の利益で5-15%のドローダウンをもたらす悪いロボットではない」です。- というのは、まさに「よくないこと」です。

 
JRandomTrader #:

まあ、「他はせいぜい10~30%の利益で、5~15%のドローダウンをする悪くないロボットです。- というのは、まさに「よくないこと」です。

何がしたいんだ?そういうことなんです。ボリスはちゃんと書いていますよ。慣れるか、雲の上を飛び続けるか、どちらかしかない。このようなEAであっても、収益性を高める方法は他にもあるのです。しかし、これは本当の利益と安定性、そして1ヶ月で100%のイーブン、まあこれらはおとぎ話です。もちろんそういうシステムもあると思いますが、これは全くレベルが違う、市場とは違うのです。彼らは経験豊富な大所帯で、個人的な目的にしか使いません。

 
Evgeniy Ilin #:

何がしたかったの?そういうことなんです。ボリスはちゃんと書いていますよ。慣れるか、雲の上を飛び続けるか、どちらかしかない。このようなEAであっても、収益性を高める方法は他にもあるのです。しかし、これは本当の利益と安定性、そして1ヶ月で100%のイーブン、まあこれらはおとぎ話です。もちろんそういうシステムもあると思いますが、これは全くレベルが違う、市場ではないんです。彼らは経験を積んだ大きなチームであり、自分たちの目的のためだけに使うのです。

FORTSで5年半で平均して年間20%以上のSEを示し、最大ドローダウンが15%SEを下回ったロボットもありますが、十分とは言えないと思います。私は、より高いリターンと最大30%のドローダウンを持つ取引ロボットを持っているGO。

そして、ある記号の特殊な状況のために特別に書かれたものがあり、1年間で1000%稼いだが、その状況(そう、フリーダム)はもうない。

月100%というのは、おとぎ話というか、やはり特殊な状況なんですねー、納得です。私のは、毎期プラスにはなりませんが(9月の先物は採算が合わないことが多い)、年間ではいい感じでプラスになっています。

そうそう、マーチンのバリエーションは考えていません。

 
JRandomTrader #:

FORTSで5年半の平均でYoY20%以上、最大ドローダウンがYoY15%以下のロボットもありますが、十分とは言えないと思います。私は、より高いリターンと最大30%のドローダウンを持つ取引ロボットを持っているGO。

そして、ある記号の特殊な状況のために特別に書かれたものがあり、1年間で1000%稼いだが、その状況(そう、フリーダム)はもうない。

月100%というのは、おとぎ話というか、やはり特殊な状況なんですねー、納得です。私のは、毎期プラスにはなりませんが(9月の先物は採算が合わないことが多い)、年間ではいい感じでプラスになっています。

そうそう、マーチンのバリエーションは考えていません。

マーティンのバリエーションは考えていない。

 
Borys Ivanov #:

CSとはどういう意味ですか?

先物担保 - 概して、先物ポジションを建てるときに用意し、決済するときに返却する金額。

 
Evgeniy Ilin #:

しかし、これは本当の利益と安定性であり、月100%のイーブンはおとぎ話です。もちろんそういうシステムもあると思いますが、これは全くレベルが違う、市場とは違うのです。彼らは大量の経験を積んだ大規模なチームであり、自分たちの目的にのみ使用するのです。

なぜおとぎ話なのか?

JRandomTrader#:

まあ、「他は同じ商品でせいぜい10~30%の利益と5~15%のドローダウンを出す悪くないロボットです」。- は、まさに「特にない」ですね。

この場合、5-15%のドローダウンは、預金の95-75%が機能していないことを物語っており、ロットを5-15倍にしてみることができます。保証金はドローダウンの増加に耐え、同じ量の利益が増加する - 10〜30%ではなく、ちょうどそれらの素晴らしい100〜300%。

 
Borys Ivanov #:

もう一度やってみよう :)

実質ドローダウンが15%を超えない、安定した利益を示すことができるEAがあれば。

もし、コードベースやマーケットにあるのなら、リンクを貼ってくれれば、それを解析して何か価値があるかどうか確認しましょう。

"Stable "は「数年間」という意味らしいです。

私の答えは、「そんなものはない」です。少なくともFXでは。市場には株式があるかもしれませんが、そこでは収益は小さく、預金は大きくなります。 どんなExpert Advisorも長くて数ヶ月後には損失を見せ始め、少なくとも再最適化する必要があり、かなりの頻度で取引から削除されます。スキャルパーでは、通常3〜4週間後に起こります。

フォーラムでは、何十年も安定した利益を出し続けているEAの伝説がありますが、そのようなEAのリアルアカウントを実演している人はいません...。専門家自身の話でもない。