なぜ、相関のある商品では、価格は同じ方向に動くが、ラグがあるのか？ - ページ 16

新しいコメント
 
Dmitry Fedoseev #:
倍になった時間には、どこに値段がついているのだろう？ところで、時間の値段は一体どこにあるのでしょうか？

今現在ではなく、昔と今の中間みたいな時代という意味。

 
Vitaly Muzichenko #:

ところで、先ほど、同じセクターの証券を逆向きに取引することを提案しましたが、このアイデアを検証してみると、非常にリスクの高い戦略であることがわかりました。

証券は何となく結びつきが弱く、連動して進み、ある瞬間違う方向で、どちらかが悪い統計を取ったり、企業の不祥事、制裁などを受けたりすることがあるのです。だから、そういうバンドルは、いい面からは出てこない。

通貨を使えば、もっと簡単で確実なのですが、それは「極めて」稀なことです。

オリジナル対合成の戦略の方がリスクが低いのは一目瞭然です :)

ペアで取引するのは一般的な考え方で、儲けようと思ったら「アウトライト」で取引する人はおらず、普通はヘッジポートフォリオを作ることになります。

さらに、株式市場で取引する場合、配当金があれば、ポジションを保有する際にポートフォリオの利益に加算されます。

為替で儲けるチャンスは、FXの何倍もあるのです。

追加

また、取引所では、100％ロスレス 戦略があり、それは古典的な裁定取引（先物対SPOT）であり、取引時であっても

"アウトライト "の利息は、銀行の預金よりも高い!

 
Vitaly Muzichenko #:

そのため、各ペアのロットを選ぶ必要があるのですが、一応ここで何度も書いています。

どちらかというと、現時点での状況です。1区画、0.57区画

十字架が上がったり下がったりしているのが見えますか？


上昇も下降もないでしょう。トレンドは終わり、まもなく横ばいになる

 
osmo1709 #:

上昇も下降もないでしょう。トレンドは終わり、まもなくフラットへ。

すぐにフラットではなく、大きなカパカパになります。そして、トレンドは1つの楽器に留まる。

 
相関関係に拘泥する必要はない。FXに相関性があることは事実です。2つのランダムなチャートの間に高い相関係数が存在することも事実である。相関は何も説明しないし、予測もしない。1つの 乱数発生 器から得られる機能的に依存する2つの機器は相互に相関するが、ランダムであることに変わりはない。
 
prostotrader #:

私のマイニングのトピックを読んでくれたんですね。

友人から「稼いだビットコインは変えない方がいい」とアドバイスを受け、それを聞かずに投資した2万ドルを「返済」しようとしました。

私は2.5ビットコイン以上、つまり100000ドル以上の損失を出したことになり、後悔しています。

無駄な時間を過ごさないようにしましょう。

なお、同じ効果は、その時に2万ドル分のビットコインを買って、今の時点まで持っているだけでも得られると思います。

 
Vasiliy Sokolov 乱数発生 器に依存する2つの決定論的な機器......。

何？

 
Dmytryi Nazarchuk #:

何？

バカにしないでください。Xi= Ri + e; Yi = (-1)*Ri + e; Cor(X, Y) -> -1.0; Ri = rnd; 希望者は出来上がったグラフをチェックし、ポ○○○することができます。絵がきれいになる。

 
Vasiliy Sokolov #:

バカにしないでください。Xi= Ri + e; Yi = (-1)*Ri + e; Cor(X, Y) -> -1.0; Ri = rnd; 希望者はできたグラフをチェックし、ポ○○○することができる。絵がきれいになる。

CAPさん、ありがとうございました。

さて、ここで大きな疑問が......DETERMINATEDの行／楽器はどこにあるのか？

 
Vasiliy Sokolov #:

バカにしないでください。Xi= Ri + e; Yi = (-1)*Ri + e; Cor(X, Y) -> -1.0; Ri = rnd; 希望者はできたグラフをチェックし、ポ○○○することができる。絵がきれいになる。

Riは同じ乱数値なのか、それとも乱数発生器の実装が2種類あるのか？

もし、あるジェネレータの2つの異なる実装であれば、両系列が相関を持つ確率は0になる傾向がある...。

決定論的な量、乱数発生器の意味もわかっているのか？

1...9101112131415161718
新しいコメント