トレーダー向けのトピックです。 - ページ 179

新しいコメント
 
PapaYozh #:

波動論について議論するトレーダーたち


)))

ここのみんなは荒らし方を知っている)

本番では脳みそが足りない)))

 
Uladzimir Izerski #:

)))

ここのみんなは荒らし方を知っている)

本物を作る脳みそがないんだろうな（笑)

ああ、このスレ以外読むものがない。どこにでも取り巻きがいて、エージェントを供給している。
 
どんな取引理論も、正しく適用されれば、実際にはうまくいく。例えば、TPはSLより大きくすべきである。
 
osmo1709 #:
どんな理論も正しく適用されれば、実際にはうまくいくものです。

理論だけでは市場には通用しないかもしれません。例えば、TPはSLの3倍であるべきです。この理論が機能するためには、理論によれば、利益の出るエントリーが利益の出ないエントリーの何倍もあるはずです。科学的には虫は飛ばないはずなのに、飛んでしまうのと同じことです。

===

同時に、なぜこのシグナルが大きな割合を示さないのか、その理由もお答えします。

加入者から利益を得るという点では必要ない。もう何度も説明しています。それは、私たちの尊敬するフォーラムのメンバーの要請、さらには要求によって、ただ、必要なのです。見るのが好きなんです。見せてあげてください。梅の希望で温めている)。

高い収益性を示すようになれば、誰かが馬鹿正直に契約して、シグナルを維持する義務を課すことになります。依存や義務になるのは嫌だ。

15分で1％の利益を大した手間もなく得ることができる。月に20日あれば、ちょっとした出費には事足りるでしょう。なぜ、購読者に縛られなければならないのか？私は自由な自立者である。

私はお金の奴隷ではありません。

少しの蓄えで生活できるくらいのお金が必要です。200～1000年は生きられない）。

 
Uladzimir Izerski #:

1％の利益は、あまり手をかけずに15分で得られる。月に20日あれば、ちょっとした出費には事足りるでしょう。なぜ、購読者に縛られなければならないのか？私は自由な独立者だ。

あ、そうだ...そんなトレーダーがたくさんいるんだ...。バフェットと利益で競う娘を持つタラバノフはどこへ...。

15分で1％の利益は再投資なしでも1時間で4％、1日で100％...。

ストーリーテラー...

 
Georgiy Merts #:

あ、そうだ...この辺はそういうトレーダーが多いから...。バフェットと利益で競う娘を持つタラバノフはどこへ行ったのか...。

15分で1％の利益は再投資なしでも1時間で4％、1日で100％...。

ストーリーテラー...

なぜそんなにお金がかかるのか？それをどうするのか？

相場に勝つことに喜びを感じています。というか、市場の強欲な人たちを超えて。勝っていない人にはわからないかもしれませんね。そのお金が背景にあるのです。自分のスキルを向上させるインセンティブしかない。また、相場に勝つという目標を達成するために、大きな意欲と執念を持っていらっしゃるようですね。あなたにはあなたのやり方があり、私には私のやり方がある。

時々、ロボットを実装してみるのですが、完璧ではありません。しかし、ロボットは機械であり、手動取引はアドレナリンです。

 
Georgiy Merts #:

あ、そうだ...この辺はそういうトレーダーが多いから...。バフェットと利益で競う娘を持つタラバノフはどこへ行ったのか...。

15分で1％の利益は再投資なしでも1時間で4％、1日で100％...。

ストーリーテラー...

1%はおとぎ話だが、-77%は現実だ。5年間もゼロをぶら下げてるのは解せない。
 
Uladzimir Izerski #:

理論だけでは市場には通用しないかもしれません。波動とランダムの両方の性質がある 例：TPはSLの3倍であるべき。この理論が機能するためには、理論によれば、利益の出るエントリーが利益の出ないエントリーの何倍もあるはずです。虫は飛ぶはずがないのに、飛んでしまうという科学的な観点と同じです。

主なものは、利益の合計が損失の合計より大きいことです。要は、利益が大きくなるか小さくなるかということです。10個の小さな利益をトレードして、1個の大きな損失に対してプラスになることもあれば、1個の大きな利益と数個の小さな損失でプラスになることもあります。

Uladzimir Izerski#:

購読者から利益を得るという点では必要ない。すでに何度も説明しています。それは、私たちの尊敬するフォーラムのメンバーの要求、さらには要求によって、ただ存在することが必要なのです。見るのが好きなんです。見せてあげてください。温故知新（梅に期待）。


その結果、売る気がないのか（それならなぜ市場に出すのか、特に大金で）、あるいは何の意味もなく、明らかに要求された金額に見合わないことが判明したのです。

Uladzimir Izerski#:

高い収益性を示すようになると、誰かが馬鹿正直に申し込んでくるかもしれないし、シグナルを維持しなければならなくなる。依存や義務を負うのは嫌だ。


信号のコストを高く設定すると、サブスクリプションは採算が合わなくなる。

Uladzimir Izerski #:

なぜそんなにお金がかかるのか？それをどうするのか？

あなた自身がお金を必要としなくても、このお金で救われる人がたくさんいます。高価な手術を必要とする人もたくさんいますし、村に学校を建てて教師を雇い、村の子どもたちに良い教育と良い人生を送るチャンスを与えることもできます。

Uladzimir Izerski #:

市場に勝つことに喜びを感じています。というか、市場の強欲な人たちを超えて。

自分の利益が「強欲な群衆」の利益より少なければ、「強欲な群衆」はあなたを打ち負かす。

ウラジミール・イゼルスキー#:

私はお金の奴隷ではありません。

それは立派なことです。しかし、お金は人生の起爆剤です。

Uladzimir Izerski #:

少し余裕を持って生活できるくらいのお金が必要です。200～1000年は生きられない）。

あなたは悲観論者ですね！？

Uladzimir Izerski#:

あなたのインジケータ（EA）/アイデアは面白いですし、少なくとも私にとってはそうかもしれませんが、特に限定された使用（アクティブ化）と疑わしい有益な使用に対しては、あまりにも高価です。


強欲なトレーダー」との戦いに頑張ってください。しかし、これまでのところ、この競争は「強欲なトレーダー」に対して、彼らの役に立たないかもしれないものを大切に売りたいという気持ちの中に見られます。

 
 
Vladimir Baskakov #:
1%はおとぎ話ですが、-77%は現実です。5年間もゼロをぶら下げてるのは解せない。

ピエロのバカには理解できない。

1...172173174175176177178179180181182183184185186...247
新しいコメント