トレーダーは貪欲であるべきなのか？ - ページ 9 12345678910111213141516...23 新しいコメント Konstantin Erin 2021.04.13 17:31 #81 PapaYozh: なぜ3つなのか？ 3つ以上の指標を必要とする 1.獲物の可能性を警告する 2.条件が整えば獲物を取ることができる 3.チャンスの瞬間を確認する この3つ（あるいは4つ？）すべての条件が揃ったとき、戦士たちは敵に殺到するのである。 PapaYozh 2021.04.13 17:43 #82 3つの条件をすべて満たしたとき、取るべきものがなくなるのかもしれません。 Konstantin Erin 2021.04.13 18:19 #83 PapaYozh: 3つの条件が揃ったとき、取るべきものがなくなるのかもしれません。 一つの疑惑の事件でパニックを起こす価値があるのだろうか？ PapaYozh 2021.04.14 05:14 #84 Konstantin Erin:一つの疑惑の事件でパニックを起こす価値があるのだろうか？ いいえ、もちろんそんなことはありません。預金が一掃されるような事件でも起きない限りは。 ;) Konstantin Erin 2021.04.14 05:39 #85 PapaYozh: 3つの条件が揃ったとき、取るべきものがなくなるのかもしれません。 ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（インデックス）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿が邪魔をする。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。例えば、4週間のターキーレス発汗を比較するための3つの達成：違いを参照してください？ターキーで3日で102％というのは、左のグラフがいい感じですね。1日平均15％ということです。そして、4週間でわずか23％、1日平均50回を下回り、なおかつほとんどの時間を赤のドローダウンで過ごしているのが右の曲線図です。投資家はどのチャートを好むか？ denis.eremin 2021.04.14 05:52 #86 Konstantin Erin:ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（七面鳥）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿に邪魔される。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。4週間のターキーレス発汗に比べ、例えば3週間でこのような成果を上げることができる。違いがわかりますか？インデック スを使って3日で30％は左の美しいチャート、インデック スを使わずに4週間で23％しかないのは右の曲線チャートで、1日平均10回少なく、さらにほとんどの時間は赤いドローダウンになっています。投資家はどのチャートを好むか？ 右側にあるのがそうです。 デモ口座の統計で、しかも1日半だけ投資するバカがいるのか...。 もし、そのトレーダーが自分の100ポンドを賭けないなら、誰が彼を信用するでしょうか？ PapaYozh 2021.04.14 06:05 #87 Konstantin Erin:ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（インデックス）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿が邪魔をする。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。4週間のターキーレス発汗に比べ、例えば3週間でこのような成果を上げることができる。 3つ(あるいは4つ？)の指標がないことで取引がランダムになり、あることで取引が非ランダムになるとは思えません。 取引は、ファンダメンタル分析、価格決定メカニズムの理解、インサイダー情報によって、非ランダムに行われる。もし、そのいずれでもない場合、指標に基づく取引はやはりランダムなものとなります。 SanAlex 2021.04.14 06:08 #88 Konstantin Erin: 3日で...4週間で...。 私たちのビジネスで一番大切なことは、「負けないこと」であり、これはすでに指標になっています。口座を持ち続けて4週間が指標で、3日では指標にはなりません。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 5,000人のうち10,000人近くを集めましたね。しかし、5,000人をどれだけ早く排出したか。あと1回スパートすれば排出されるのは確実です。 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 悪くない結果だと思います。 Konstantin Erin 2021.04.14 08:47 #89 SanAlex: 私たちのビジネスの主なものは、排水しないことであり、それはすでに指標である - 開催された4週間のアカウントはすでに指標であり、3日間は指標ではありません - 1日のためにあなたはすべてをドレインすることができます。 良い結果だと思います。 では、何が良いのか？4週間で86%！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ そして大声で流す？ 流してまた流す能力を見せた JRandomTrader 2021.04.14 09:01 #90 3日、4週間はすべて無に帰す。 3ヵ月も何もない。 1年はごくわずか、2年は何か、3年、4年は指標となる。 12345678910111213141516...23 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
3つ以上の指標を必要とする 1.獲物の可能性を警告する 2.条件が整えば獲物を取ることができる 3.チャンスの瞬間を確認する この3つ（あるいは4つ？）すべての条件が揃ったとき、戦士たちは敵に殺到するのである。
3つの条件をすべて満たしたとき、取るべきものがなくなるのかもしれません。
一つの疑惑の事件でパニックを起こす価値があるのだろうか？
一つの疑惑の事件でパニックを起こす価値があるのだろうか？
いいえ、もちろんそんなことはありません。預金が一掃されるような事件でも起きない限りは。
;)
ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（インデックス）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿が邪魔をする。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。例えば、4週間のターキーレス発汗を比較するための3つの達成：違いを参照してください？ターキーで3日で102％というのは、左のグラフがいい感じですね。1日平均15％ということです。そして、4週間でわずか23％、1日平均50回を下回り、なおかつほとんどの時間を赤のドローダウンで過ごしているのが右の曲線図です。投資家はどのチャートを好むか？
ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（七面鳥）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿に邪魔される。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。4週間のターキーレス発汗に比べ、例えば3週間でこのような成果を上げることができる。
違いがわかりますか？インデック スを使って3日で30％は左の美しいチャート、インデック スを使わずに4週間で23％しかないのは右の曲線チャートで、1日平均10回少なく、さらにほとんどの時間は赤いドローダウンになっています。投資家はどのチャートを好むか？
右側にあるのがそうです。
デモ口座の統計で、しかも1日半だけ投資するバカがいるのか...。
もし、そのトレーダーが自分の100ポンドを賭けないなら、誰が彼を信用するでしょうか？
ランダムにトレードを行うと、スプレッドの関係で緩やかで長い流出があり、ほぼ均衡が保たれます。指標（インデックス）を使うことで、より良い方向に均衡をシフトさせる。ロボットは安定した利益を上げ、時折、しかしよく肥えた大鹿が邪魔をする。七面鳥は、その組織のおかげで、愚かなヘラジカを打ち負かすだろう。4週間のターキーレス発汗に比べ、例えば3週間でこのような成果を上げることができる。
3つ(あるいは4つ？)の指標がないことで取引がランダムになり、あることで取引が非ランダムになるとは思えません。
取引は、ファンダメンタル分析、価格決定メカニズムの理解、インサイダー情報によって、非ランダムに行われる。もし、そのいずれでもない場合、指標に基づく取引はやはりランダムなものとなります。
私たちのビジネスで一番大切なことは、「負けないこと」であり、これはすでに指標になっています。口座を持ち続けて4週間が指標で、3日では指標にはなりません。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
5,000人のうち10,000人近くを集めましたね。しかし、5,000人をどれだけ早く排出したか。あと1回スパートすれば排出されるのは確実です。
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
悪くない結果だと思います。
良い結果だと思います。
では、何が良いのか？4週間で86%！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ そして大声で流す？ 流してまた流す能力を見せた
3日、4週間はすべて無に帰す。
3ヵ月も何もない。
1年はごくわずか、2年は何か、3年、4年は指標となる。