理論から実践へ。第2部 - ページ 40 1...333435363738394041424344454647...180 新しいコメント Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:24 #391 CHINGIZ MUSTAFAEV:とにかく、反論ではなく、せめて絵の説明くらいはあったほうがいいのではと、ほのめかしに来ただけなのです。そうでないと、誰にも理解できないゴミがたくさん出てくる。仮説や理論、思い込みではなく、数字や事実、実質的なものを添付していただけませんか？ 以前、コードを少し見たことがあるんです。 最後のページしか読んでないのは私のせいではありません。 ;) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:24 #392 Renat Akhtyamov: かせがないと よりシンプルでわかりやすくなりました。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:31 #393 Renat Akhtyamov:のように、ちょっとしたコードもありました。最後のページしか読んでないのは私のせいではありません。;) あなたの記事はほとんど読んでいます、私も計算方法を覚えています。 価格が発散して同じところに収束すればうまくいくのですが、それはほとんど起こりません。 インジケーターの中ではすべてがバラ色で美しいが、現実（引用が飛ぶところ）ではそれほど面白いことではない。 Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:35 #394 CHINGIZ MUSTAFAEV:先生の記事はほとんど読ませていただきましたが、計算方法も覚えています。価格が同じところで発散し、収束するのであれば、こうしたことはすべてうまくいくのだが、ほとんどそうはならない。指標としては、すべてがバラ色に見えても、現実には（引用文が飛躍して）それほど面白いものではないのです。 確かに、この疑問は10年来、私の頭を悩ませ続けている。 答え - 2本足の裁定取引では、3本目の足が欠けており、それがデルタである。 しかし、三角形は非常に難しいもので、とても トライアングルに対してのグレイルでも CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:39 #395 Renat Akhtyamov:たしかに、10年前から気になっていたんですよね。答えは、2本足の仲裁人は3本目の足が足りないから、デルタの行き着く先になるのです。 しかし、三角形は非常に難しい、とても...。 もしかしたら、まったくナッツがないのかもしれません。その存在や前提条件を計算した上で引き受けたのでしょうか？ CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:43 #396 Renat Akhtyamov:たしかに、10年前から気になっていたんですよね。 10年...よくもまあ、そんな根気があるもんだ。 で、「3本足」じゃないんですか？10年かけて、正しい道だと思える根拠はないのか？ 考え直したほうがいいのでは？質的な飛躍を遂げるか、否か？ CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 15:44 #397 Renat Akhtyamov:三角形の背景の中にある軌跡も 10年経って、それは... f... 言いようがない 本当に何の働きもなく、判断の根拠となる統計的公理が保証されていないのですか？ 10年間ずっと「空に向かって指をさす」？?それだけですか？ Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:48 #398 CHINGIZ MUSTAFAEV:とか、もしかして、ナットが全くないとか？その存在や前提条件を計算した上で引き受けたのでしょうか？を確認するには、このように開く（どこの市場でも、デモでも）。EURGBP-1,37枚、買い。EURUSD -1,0ロット、売りGBPUSD - 1.0ロット、買い で、エクイティが数年間、一カ所にとどまることがわかります。マイナススプレッドとスワップ 値ごろ感 Renat Akhtyamov 2021.04.11 15:57 #399 CHINGIZ MUSTAFAEV:10年経って、それは... f...言うに言われぬ本当に何の働きもなく、判断の根拠となる統計的公理が保証されていないのですか？10年間ずっと「空に向かって指をさす」？?それだけですか？ ノー その答えは、前ページに書いたように、見つかっている。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.04.11 16:01 #400 Renat Akhtyamov:確認するには、次のように開いてください（デモでも、どこのマーケットでもかまいません）。EURGBP -1,37ロット、買いEURUSD -1,0ロット、売りGBPUSD - 1.0ロット、買い で、エクイティが数年間、一カ所にとどまることがわかります。から、スプレッドとスワップを差し引いた金額です。 値ごろ感 OK、明日やってみます。 そのアイデアは 動きがシンクロしているので、純正になります。 EURUSD -1.0ロット、売り GBPUSD - 1.0ロット、買い そして、ここが違うところです。 EURGBP -1.37ロット、買えば変わる) 何も変わらないのであれば、価格の仕組みのどこかで可能性が失われているようなものなのかな...と。 1...333435363738394041424344454647...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
とにかく、反論ではなく、せめて絵の説明くらいはあったほうがいいのではと、ほのめかしに来ただけなのです。そうでないと、誰にも理解できないゴミがたくさん出てくる。
仮説や理論、思い込みではなく、数字や事実、実質的なものを添付していただけませんか？
以前、コードを少し見たことがあるんです。
最後のページしか読んでないのは私のせいではありません。
;)
かせがないと
よりシンプルでわかりやすくなりました。
のように、ちょっとしたコードもありました。
最後のページしか読んでないのは私のせいではありません。
;)
あなたの記事はほとんど読んでいます、私も計算方法を覚えています。
価格が発散して同じところに収束すればうまくいくのですが、それはほとんど起こりません。
インジケーターの中ではすべてがバラ色で美しいが、現実（引用が飛ぶところ）ではそれほど面白いことではない。
先生の記事はほとんど読ませていただきましたが、計算方法も覚えています。
価格が同じところで発散し、収束するのであれば、こうしたことはすべてうまくいくのだが、ほとんどそうはならない。
指標としては、すべてがバラ色に見えても、現実には（引用文が飛躍して）それほど面白いものではないのです。
確かに、この疑問は10年来、私の頭を悩ませ続けている。
答え - 2本足の裁定取引では、3本目の足が欠けており、それがデルタである。
しかし、三角形は非常に難しいもので、とても
トライアングルに対してのグレイルでも
たしかに、10年前から気になっていたんですよね。
答えは、2本足の仲裁人は3本目の足が足りないから、デルタの行き着く先になるのです。
しかし、三角形は非常に難しい、とても...。もしかしたら、まったくナッツがないのかもしれません。その存在や前提条件を計算した上で引き受けたのでしょうか？
たしかに、10年前から気になっていたんですよね。
10年...よくもまあ、そんな根気があるもんだ。
で、「3本足」じゃないんですか？10年かけて、正しい道だと思える根拠はないのか？
考え直したほうがいいのでは？質的な飛躍を遂げるか、否か？
三角形の背景の中にある軌跡も
10年経って、それは...
f...
言いようがない
本当に何の働きもなく、判断の根拠となる統計的公理が保証されていないのですか？
10年間ずっと「空に向かって指をさす」？?それだけですか？
とか、もしかして、ナットが全くないとか？その存在や前提条件を計算した上で引き受けたのでしょうか？
を確認するには、このように開く（どこの市場でも、デモでも）。
EURGBP-1,37枚、買い。
EURUSD -1,0ロット、売り
GBPUSD - 1.0ロット、買い
で、エクイティが数年間、一カ所にとどまることがわかります。
マイナススプレッドとスワップ
値ごろ感10年経って、それは...
f...
言うに言われぬ
本当に何の働きもなく、判断の根拠となる統計的公理が保証されていないのですか？
10年間ずっと「空に向かって指をさす」？?それだけですか？
ノー
その答えは、前ページに書いたように、見つかっている。
確認するには、次のように開いてください（デモでも、どこのマーケットでもかまいません）。
EURGBP -1,37ロット、買い
EURUSD -1,0ロット、売り
GBPUSD - 1.0ロット、買い
で、エクイティが数年間、一カ所にとどまることがわかります。
から、スプレッドとスワップを差し引いた金額です。
値ごろ感OK、明日やってみます。
そのアイデアは
動きがシンクロしているので、純正になります。
EURUSD -1.0ロット、売り
GBPUSD - 1.0ロット、買い
そして、ここが違うところです。
EURGBP -1.37ロット、買えば変わる)
何も変わらないのであれば、価格の仕組みのどこかで可能性が失われているようなものなのかな...と。