理論から実践へ。第2部 - ページ 4 1234567891011...180 新しいコメント vladavd 2021.04.05 06:13 #31 spiderman8811:なぜか外挿に身を投じる人が多いんですよね。カオス的な動き(非定常的なプロセス)を予測するのは愚かだと思う。 どんな取引も予測を意味します。トーチのために開くのではなく、利益を得るために開くのですから、ある程度の確率で未来がわかっていることが前提です。未来に線を引くかどうかは関係なく、線がなければ暗黙のうちに予測されているのです。 Aleksey Nikolayev 2021.04.05 06:45 #32 Alexander_K:しかし、なぜかトレンドだけに強い数学者の某A.G.は、3ヶ月のトレードで順調にマイナスに突入しています。 私たちのビジネスでは、マイナスは避けられない。重要なのは、ドローダウンとそのあとのエクイティの回復の統計です。もし、あなたのドローダウンが10%以下で、その後に成長が数倍に重なるなら、私はあなたに何も言わず、あなたのシグナルを受信するだけです) Aleksei Stepanenko 2021.04.05 08:33 #33 Alexander_K:ですから、コールドゥン方式は、ある意味、市場で通用するものでなければならないのです。過去3週間のAUDCHFのチャートを見てみましょう。 Alexanderさん、このインジケーターが トレンドチャート上で どのように機能するのか、見せていただけますか? Evgeniy Chumakov 2021.04.05 09:06 #34 Alexander_K:はい、もちろんです。過去3週間のEURNZDのトレードを紹介します。2つはプラス面です。しかし、最初の1台は大失敗でした。移動平均システムもワーロックシステムも、こんな動きには対応できない......。 そして、上のチャートの価格刻みと下のチャートの刻みは一致しているのですね。 そうでないなら、なぜ上のチャートの価格が下のチャートの動き(予想)を繰り返すのでしょうか? Aleksei Stepanenko 2021.04.05 09:10 #35 カウンタートレンドのシステム? JRandomTrader 2021.04.05 09:27 #36 Alexander_K:いいえ、そうではありません。いい質問ですね。ボトムインジケータのアイデアは、スライディングウィンドウ内の増分の和の集合がガウス分布を形成するはずであるという事実に基づいている。おなじみの「ベル」に、定番のパーセンタティブをセット。増分の合計が分布の末尾に達したとき、必ず期待ペイオフ=0に戻り始める。そして、価格も同様の挙動を示します。しかし、ご覧のように、残念ながらいつもそうなるとは限りません...。 それがもうひとつの発振器です。他のオシレーターと同様、買われすぎ/売られすぎのゾーンに長くとどまることがあります。これらのゾーンに入るのではなく、ゾーンから出ることをお考えですか? Serqey Nikitin 2021.04.05 09:40 #37 vladavd:どんな取引 にも予測は つきもの...。 初心者が陥りがちなのが、「予測」に頼ってしまうこと...。 予言に頼るビジネスマンを想像してください。 どんなビジネスも、和解に 依存している......。 計算が狂えば、必ずマイナスになる...ビジネスで生き残るのは、予測する側ではなく、賢く計算できるビジネスマンである...」。 Evgeniy Chumakov 2021.04.05 10:05 #38 Alexander_K:いいえ、そうではありません。いい質問ですね。 それから、もう一つの良い質問は、価格がそれに反して動き続けているのに、なぜ取引開始からの利益の合計がゼロになる傾向があるのか、ということです。 ダイナミクスにおけるSum of Gainsとは、サンプルの先頭から新しい値が到着し、最後尾から最後の値が出発することである。 ここでの傾向は、サンプル数が足りないと、システムが盲目になることです。例えば、サンプルサイズが20本で、価格が一方向に100本動いたとすると、5回反転のシグナルが出るということです。 JRandomTrader 2021.04.05 10:26 #39 Alexander_K:それは、価格があるチャンネルで動くということで、そのサンプリングは恣意的に割り当てることができない。私は、このようなスライディングウィンドウのサイズがあらかじめ決められていて、かつ不変のチャンネルは、市場にはわずかしか存在しないと確信しています。これらは、取引セッション、日、週、月、年です。それ以外のサンプルは認めない。しかし、これで作業が楽になるわけではありません。今、自分がどのチャンネルで仕事をすべきかを理解するのは、簡単なことではありません。だから、1日1本で済ませることにしたんです。そして、敗北を冷静に受け止めることもできるようになりました。まあというか、ほぼ冷静 :))) 。 日中ロウソクにボディがある場合、増分の合計は0ではありません。日中ロウソクのほとんどがボディを持っている場合、明らかにウィンドウは少なくともいくつかのロウソクをキャプチャする必要があります。あるいは、そのアイデアが実行不可能である。 Evgeniy Chumakov 2021.04.05 10:32 #40 Alexander_K:私は、このようなスライディングウィンドウのサイズがあらかじめ決められていて、かつ不変のチャンネルは、市場にはわずかしか存在しないと確信しています。これらは、取引セッション、日、週、月、年です。それ以外のサンプルは認められません。 つまり、今どのチャンネルで仕事をしなければならないかを、何らかの魔法のような方法で決定し、その間を飛び越えなければならないのでしょうか? ハハハ、以前、あなたがグラフィカルなシステムの写真を載せている夢を見たことがありますが、それはこんな感じでした。 インクリメンタルサムチャートのようなものだが、そこでの値はチャネルからチャネルへ飛び、その境界で取引された。)) 1234567891011...180 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
なぜか外挿に身を投じる人が多いんですよね。カオス的な動き(非定常的なプロセス)を予測するのは愚かだと思う。
どんな取引も予測を意味します。トーチのために開くのではなく、利益を得るために開くのですから、ある程度の確率で未来がわかっていることが前提です。未来に線を引くかどうかは関係なく、線がなければ暗黙のうちに予測されているのです。
しかし、なぜかトレンドだけに強い数学者の某A.G.は、3ヶ月のトレードで順調にマイナスに突入しています。
私たちのビジネスでは、マイナスは避けられない。重要なのは、ドローダウンとそのあとのエクイティの回復の統計です。もし、あなたのドローダウンが10%以下で、その後に成長が数倍に重なるなら、私はあなたに何も言わず、あなたのシグナルを受信するだけです)
ですから、コールドゥン方式は、ある意味、市場で通用するものでなければならないのです。
過去3週間のAUDCHFのチャートを見てみましょう。
Alexanderさん、このインジケーターが トレンドチャート上で どのように機能するのか、見せていただけますか?
はい、もちろんです。
過去3週間のEURNZDのトレードを紹介します。
2つはプラス面です。
しかし、最初の1台は大失敗でした。移動平均システムもワーロックシステムも、こんな動きには対応できない......。
そして、上のチャートの価格刻みと下のチャートの刻みは一致しているのですね。
そうでないなら、なぜ上のチャートの価格が下のチャートの動き(予想)を繰り返すのでしょうか?
いいえ、そうではありません。
いい質問ですね。
ボトムインジケータのアイデアは、スライディングウィンドウ内の増分の和の集合がガウス分布を形成するはずであるという事実に基づいている。おなじみの「ベル」に、定番のパーセンタティブをセット。増分の合計が分布の末尾に達したとき、必ず期待ペイオフ=0に戻り始める。そして、価格も同様の挙動を示します。しかし、ご覧のように、残念ながらいつもそうなるとは限りません...。
それがもうひとつの発振器です。他のオシレーターと同様、買われすぎ/売られすぎのゾーンに長くとどまることがあります。これらのゾーンに入るのではなく、ゾーンから出ることをお考えですか?
どんな取引 にも予測は つきもの...。
初心者が陥りがちなのが、「予測」に頼ってしまうこと...。
予言に頼るビジネスマンを想像してください。
どんなビジネスも、和解に 依存している......。
計算が狂えば、必ずマイナスになる...ビジネスで生き残るのは、予測する側ではなく、賢く計算できるビジネスマンである...」。
いいえ、そうではありません。
いい質問ですね。
それから、もう一つの良い質問は、価格がそれに反して動き続けているのに、なぜ取引開始からの利益の合計がゼロになる傾向があるのか、ということです。
ダイナミクスにおけるSum of Gainsとは、サンプルの先頭から新しい値が到着し、最後尾から最後の値が出発することである。
ここでの傾向は、サンプル数が足りないと、システムが盲目になることです。例えば、サンプルサイズが20本で、価格が一方向に100本動いたとすると、5回反転のシグナルが出るということです。
それは、価格があるチャンネルで動くということで、そのサンプリングは恣意的に割り当てることができない。
私は、このようなスライディングウィンドウのサイズがあらかじめ決められていて、かつ不変のチャンネルは、市場にはわずかしか存在しないと確信しています。これらは、取引セッション、日、週、月、年です。それ以外のサンプルは認めない。
しかし、これで作業が楽になるわけではありません。今、自分がどのチャンネルで仕事をすべきかを理解するのは、簡単なことではありません。
だから、1日1本で済ませることにしたんです。
そして、敗北を冷静に受け止めることもできるようになりました。まあというか、ほぼ冷静 :))) 。
日中ロウソクにボディがある場合、増分の合計は0ではありません。日中ロウソクのほとんどがボディを持っている場合、明らかにウィンドウは少なくともいくつかのロウソクをキャプチャする必要があります。あるいは、そのアイデアが実行不可能である。
私は、このようなスライディングウィンドウのサイズがあらかじめ決められていて、かつ不変のチャンネルは、市場にはわずかしか存在しないと確信しています。これらは、取引セッション、日、週、月、年です。それ以外のサンプルは認められません。
つまり、今どのチャンネルで仕事をしなければならないかを、何らかの魔法のような方法で決定し、その間を飛び越えなければならないのでしょうか?
ハハハ、以前、あなたがグラフィカルなシステムの写真を載せている夢を見たことがありますが、それはこんな感じでした。
インクリメンタルサムチャートのようなものだが、そこでの値はチャネルからチャネルへ飛び、その境界で取引された。))