NSPと自然界のパラドックス - ページ 39 1...323334353637383940414243444546...67 新しいコメント Fast235 2021.02.07 13:35 #381 Nikolai Semko:10年間も馬鹿にされ、認知されないことに耐えて、熱意を失わないというのは、本当にかっこいいですね。 間違っていたらいいな、と思っています。 Evgeniy Chumakov 2021.02.07 13:38 #382 Yousufkhodja Sultonov:このような状況が出現したサンプルをあげてください。 USDCAD H1では、計算のその領域でゼロによる分割が あります(lssでマークされています)。 日付 時間 価格 2021.02.05 0:00 1,28204 2021.02.05 1:00 1,28206 2021.02.05 2:00 1,2825 2021.02.05 3:00 1,28214 2021.02.05 4:00 1,28181 2021.02.05 5:00 1,2829 2021.02.05 6:00 1,28274 2021.02.05 7:00 1,28313 2021.02.05 8:00 1,28181 2021.02.05 9:00 1,28165 2021.02.05 10:00 1,28091 2021.02.05 11:00 1,27918 2021.02.05 12:00 1,27947 2021.02.05 13:00 1,27984 2021.02.05 14:00 1,27978 2021.02.05 15:00 1,27976 2021.02.05 16:00 1,2803 2021.02.05 17:00 1,279 2021.02.05 18:00 1,27749 2021.02.05 19:00 1,27815 2021.02.05 20:00 1,27657 2021.02.05 21:00 1,27693 2021.02.05 22:00 1,27693 2021.02.05 23:00 1,27651 The NSP and the Reversal Magic trading system BrainSystem: Trading System Development Yousufkhodja Sultonov 2021.02.07 14:37 #383 Nikolai Semko: Yusufさん、おめでとうございます。 10年間も馬鹿にされ、認知されないことに耐えて、熱意を失わないというのは、本当にかっこいいですね。 10年後、折れたFXの背骨に片足を乗せて立っているあなたに、同じメッセージを書いてほしい。 ニコライさん、ありがとうございます!あざ笑われたり、認められなかったりするのと一緒に、たくさんのポジティブな感情も受け取っています。どんな数の系列でも、その成り立ちにパターンを見出すという普遍的なパターンを発見した、と言えば十分だろう。その一例として、数学者たちが頭を悩ませてきた自然数列の素数形成のパターンを、PNBがどのように発見したかを紹介しよう。自然数列の最初の100個の数字を取り出します。このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。 Y Y 2 ,00000 2 ,00000 3 ,00000 3 ,17777 5 ,00000 5 ,09849 7 ,00000 7 ,44975 11,00000 10,12850 13,00000 13,07684 17,00000 16,25635 19,00000 19,63917 23,00000 23,20388 29,00000 26,93336 31,00000 30,81351 37,00000 34,83244 41,00000 38,97997 43,00000 43,24724 47,00000 47,62643 53,00000 52,11061 59,00000 56,69355 61,00000 61,36961 67,00000 66,13368 71,00000 70,98106 73,00000 75,90745 79,00000 80,90886 83,00000 85,98161 89,00000 91,12226 97,00000 96,32761 1 060,00000 1 060,00000 注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致することですその結果、PNB以外の素数形成パターンは存在しないのだ! The NSP and the Off-topic MT4/mql4 questions. [Archive!] Pure mathematics, physics, denis.eremin 2021.02.07 14:55 #384 Yousufkhodja Sultonov:このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。 注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致していることですしたがって、素数の生成パターンはPNB以外にはないのです オイラーは、最初の40個の素数の形成パターンを100%の精度で説明した フェルマーは、4,294,967,297までの すべての素数を100%の精度で形成するパターンを説明した といった具合に。 数学がわからない世間知らずのバカを騙すのはやめてくれ。 Yousufkhodja Sultonov 2021.02.07 14:57 #385 Evgeniy Chumakov:USDCAD H1は、計算のその部分(lsでマーク)でゼロで除算 されます。 日付 時間 価格 2021.02.05 0:00 1,28204 2021.02.05 1:00 1,28206 2021.02.05 2:00 1,2825 2021.02.05 3:00 1,28214 2021.02.05 4:00 1,28181 2021.02.05 5:00 1,2829 2021.02.05 6:00 1,28274 2021.02.05 7:00 1,28313 2021.02.05 8:00 1,28181 2021.02.05 9:00 1,28165 2021.02.05 10:00 1,28091 2021.02.05 11:00 1,27918 2021.02.05 12:00 1,27947 2021.02.05 13:00 1,27984 2021.02.05 14:00 1,27978 2021.02.05 15:00 1,27976 2021.02.05 16:00 1,2803 2021.02.05 17:00 1,279 2021.02.05 18:00 1,27749 2021.02.05 19:00 1,27815 2021.02.05 20:00 1,27657 2021.02.05 21:00 1,27693 2021.02.05 22:00 1,27693 2021.02.05 23:00 1,27651 05 02 2021 21:00と05 02 2021 22:00の価格の繰り返しに気がつかなかったのか。 05.02.2021 1:00 1,28206 05.02.2021 2:00 1,2825 05.02.2021 3:00 1,28214 05.02.2021 4:00 1,28181 05.02.2021 5:00 1,2829 05.02.2021 6:00 1,28274 05.02.2021 7:00 1,28313 05.02.2021 8:00 1,28181 05.02.2021 9:00 1,28165 05.02.2021 10:00 1,28091 05.02.2021 11:00 1,27918 05.02.2021 12:00 1,27947 05.02.2021 13:00 1,27984 05.02.2021 14:00 1,27978 05.02.2021 15:00 1,27976 05.02.2021 16:00 1,2803 05.02.2021 17:00 1,279 05.02.2021 18:00 1,27749 05.02.2021 19:00 1,27815 05.02.2021 20:00 1,27657 05.02.2021 21:00 1,27693 05.02.2021 22:00 1,2769301 05.02.2021 23:00 1,27651 補正後、すべて元通りです。 値動きを次のように解釈・理解する必要があります。このペアは過去(赤線)からある程度の下落率を受け継いでおり、現在(青線)はそれを中和しようとしており、将来(緑線)も中和し続けるでしょう。下落幅の合計(3本の線の合計)はプラス0.035ポイントとなります(紫の線)。PNBの評決は「売り」!現 在および近い将来のペアの下落を完全に中和することは不可能であるため、月曜日にこのPNBギフトを持ち帰る。 The NSP and the Reversal Magic trading system BrainSystem: Trading System Development Marat Zeidaliyev 2021.02.07 15:00 #386 Yousufkhodja Sultonov:PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で表現した。 つまり、残りの96.71%はSBを支持していることになり、これは予想通りです。 denis.eremin 2021.02.07 15:01 #387 Marat Zeidaliyev:つまり、残りの96.71%はSBを支持していることになり、これは予想通りです。 3.29%の予測誤差のことを指しているのは、あなただってわかるはずです。 Yousufkhodja Sultonov 2021.02.07 15:02 #388 Marat Zeidaliyev:つまり、残りの96.71%はSBに賛成しているわけで、これは予想通りです。 そうなんですが、SBは完全なランダムではないんです、ほら、金額が同じでしょう!?したがって、自然界にランダムなものは何もないのですマルクス:ランダム性は必然性の現れである、考えろ、規則性を! 特に、サンプル中の素数は、ランダムに「さまよう」ことはできません FXではSBはあまり活躍しません。例えば今回のhttps://www.mql5.com/ru/forum/361109/page39#comment_20608138、 予測誤差は0.096%-tsに過ぎません。 ПНБ и парадоксы природы 2021.02.07www.mql5.com Уважаемые форумчане, мы ищем закономерности,которых нет и не могут быть в природе... 削除済み 2021.02.07 15:19 #389 Yousufkhodja Sultonov:ニコライさん、ありがとうございます!あざといとか、認めないとかいう気持ちと一緒に、ポジティブな感情もたくさんもらいました。あらゆる数列の形成パターンを見つける普遍的なパターンを発見した、と言えば十分だろう。その一例として、数学者たちが頭を悩ませてきた自然数列の素数形成のパターンを、PNBがどのように発見したかを紹介しよう。自然数列の最初の100個の数字を取り出します。このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。 Y Y 2 ,00000 2 ,00000 3 ,00000 3 ,17777 5 ,00000 5 ,09849 7 ,00000 7 ,44975 11,00000 10,12850 13,00000 13,07684 17,00000 16,25635 19,00000 19,63917 23,00000 23,20388 29,00000 26,93336 31,00000 30,81351 37,00000 34,83244 41,00000 38,97997 43,00000 43,24724 47,00000 47,62643 53,00000 52,11061 59,00000 56,69355 61,00000 61,36961 67,00000 66,13368 71,00000 70,98106 73,00000 75,90745 79,00000 80,90886 83,00000 85,98161 89,00000 91,12226 97,00000 96,32761 1 060,00000 1 060,00000 注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致することですその結果、PNB以外の素数形成パターンは存在しないのだ! それは嘘だ、無意味なことを言うのは止めろ Evgeniy Chumakov 2021.02.07 16:13 #390 Yousufkhodja Sultonov:05 02 2021 21-00と05 02 2021 22-00を繰り返す価格には気づかなかったのか。 同じ値でチェックするようにコードに書いたのですが、役に立ちません。 サンプルを増やせば、同じ値段でもエラーなくカウントされる。 よし、エクセルで自分を見てみよう。 Update: Yes in exel works with price correction. 1...323334353637383940414243444546...67 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
間違っていたらいいな、と思っています。
このような状況が出現したサンプルをあげてください。
USDCAD H1では、計算のその領域でゼロによる分割が あります(lssでマークされています)。
Yusufさん、おめでとうございます。
ニコライさん、ありがとうございます!あざ笑われたり、認められなかったりするのと一緒に、たくさんのポジティブな感情も受け取っています。どんな数の系列でも、その成り立ちにパターンを見出すという普遍的なパターンを発見した、と言えば十分だろう。その一例として、数学者たちが頭を悩ませてきた自然数列の素数形成のパターンを、PNBがどのように発見したかを紹介しよう。自然数列の最初の100個の数字を取り出します。このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。
注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致することですその結果、PNB以外の素数形成パターンは存在しないのだ!
このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。
注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致していることですしたがって、素数の生成パターンはPNB以外にはないのです
オイラーは、最初の40個の素数の形成パターンを100%の精度で説明した
フェルマーは、4,294,967,297までの すべての素数を100%の精度で形成するパターンを説明した
といった具合に。
数学がわからない世間知らずのバカを騙すのはやめてくれ。
USDCAD H1は、計算のその部分(lsでマーク)でゼロで除算 されます。
05 02 2021 21:00と05 02 2021 22:00の価格の繰り返しに気がつかなかったのか。
補正後、すべて元通りです。
PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で表現した。
つまり、残りの96.71%はSBを支持していることになり、これは予想通りです。
つまり、残りの96.71%はSBを支持していることになり、これは予想通りです。
3.29%の予測誤差のことを指しているのは、あなただってわかるはずです。
つまり、残りの96.71%はSBに賛成しているわけで、これは予想通りです。
そうなんですが、SBは完全なランダムではないんです、ほら、金額が同じでしょう!?したがって、自然界にランダムなものは何もないのですマルクス:ランダム性は必然性の現れである、考えろ、規則性を!
特に、サンプル中の素数は、ランダムに「さまよう」ことはできません
FXではSBはあまり活躍しません。例えば今回のhttps://www.mql5.com/ru/forum/361109/page39#comment_20608138、 予測誤差は0.096%-tsに過ぎません。
ニコライさん、ありがとうございます!あざといとか、認めないとかいう気持ちと一緒に、ポジティブな感情もたくさんもらいました。あらゆる数列の形成パターンを見つける普遍的なパターンを発見した、と言えば十分だろう。その一例として、数学者たちが頭を悩ませてきた自然数列の素数形成のパターンを、PNBがどのように発見したかを紹介しよう。自然数列の最初の100個の数字を取り出します。このサンプルには、25個の素数しかありません。PNBは、その形成パターンを3.29%の精度で記述した。
注目すべきは、素数の実数値と計算値の和が完全に一致することですその結果、PNB以外の素数形成パターンは存在しないのだ!
05 02 2021 21-00と05 02 2021 22-00を繰り返す価格には気づかなかったのか。
同じ値でチェックするようにコードに書いたのですが、役に立ちません。
サンプルを増やせば、同じ値段でもエラーなくカウントされる。
よし、エクセルで自分を見てみよう。
Update: Yes in exel works with price correction.