シャルル・ダウ説 - ページ 87

新しいコメント
 
Maxim Kuznetsov:

何のための価格予測なのか、どの時点の価格なのか、どの時点の価格なのか...。価格帯は？

そして、OHLC OC quad - time bound prices, HL - unbound limits の内容に基づいています。私たちの知られざる天才は、それらを区別していません。こんなくだらないところにまでFakapsが...。物理学者が扱うのは量の次元や領域ではない。

禁止されている友人Fastの言うとおりです。

ここの人たちは古いコメントを読む気もないみたいですね)))私は何も質問していません。 ある同志がロシア語で言ったことを他の同志に訳しただけです。 コメントスレッドを読んでください)))。

 
darirunu1:

もし、人が簡単に音を知覚してしまったら、すべてが音の背景になってしまうでしょう。Advisorはチャートにぶら 下がることなく、情報の流れを見て、アルゴリズムに基づき、あるデリバティブを推論し、アクションを決定するのです。

そして、それはどこに吊るされているのでしょうか？そして、Expert Advisorが何をするものなのかを教えてくれるのでしょうか？私は2006年以来、このEAを何百本も作ってきました。EAを作っても、その仕組みがわからないとでも言うのでしょうか。あははははは。

 
khorosh:

そして、どこで首を吊るのか、聞いてもいいだろうか。アドバイザーの仕事を教えてくれるんですか？2006年以来、何百本と作ってきました。EAを作っても仕組みがわからないとでも思っているのでしょうか？あははははは。

誰も見たことがない。
 
khorosh:

そして、どこで首を吊るのか、聞いてもいいだろうか。アドバイザーの仕事を教えてくれるんですか？2006年以来、何百本と作ってきました。EAを作っても仕組みがわからないとでも思っているのでしょうか？あははははは。

そこで、別の質問をさせてください。相場、つまり情報を別のプログラムにリダイレクトし、そこに取引の開始を解決するアルゴリズムを書き、その決定をチャートに反映させることなくメタトレーダーに送ることは可能でしょうか？

 

システムの性能を評価するためには、大量のトレードが 必要です。

以下、擬似的に0と1の乱数を作るスクリプトを書いてみました。つまり、同じ数字の列が何回、どれくらいの長さで落ちてくるかをトレースするのに使える。

このような一連の流れの中で、何度も方向を推測しているうちに、人は「グル」という妄想の中に長く留まることができるようになるのです。

#property version   "1.00"
#property strict

void OnStart()
   {
   int value, prev=-1;
   int count=1;
   int numbers[];
   MathSrand(GetTickCount());
   for(int i=0; i<10000; i++)
      {
      value=MathRand()%2;
      if(value==prev)
         {
         count++;
         }
      else
         {
         if(count>ArraySize(numbers)) ArrayResize(numbers,count);
         numbers[count-1]++;
         count=1;
         prev=value;
         }
      }
      
   for(int i=0; i<ArraySize(numbers); i++)
      {
      printf("Подряд "+IntegerToString(i+1)+" раз = "+IntegerToString(numbers[i]));
      }   
   }

試行回数が1000回のときの結果を見てみましょう。

1行目＝293回
2行目＝118回
3行目＝66回
4行目＝22回
5行目＝18回
6行目＝5回
7行目＝7回
8行目＝2回

1万台でも同じです。

1列目回数＝2438回
2列目回数＝1172回
3列目回数＝638回
4列目回数＝318回
5列目回数＝160回
6列目回数＝89回
7列目回数＝43回
8列目回数＝24回
9列目回数＝8回

問題は、人生がどれだけの試練を与えてくれたか、だ。偶然に基づくラッキーな推測がかなり長く続くかもしれません。

このことを肝に銘じておかなければならない。

 
darirunu1:

そこでもう一つ質問なのですが、相場、つまり情報を別のプログラムにリダイレクトし、そこに取引の開始を解くためのアルゴリズムを書き、その決定をチャートに追加することなくメタトレーダーに送ることはできるのでしょうか？

ズボンを頭からかぶってもよい。しかし、これでは生活が楽になるどころか、むしろ複雑になってしまいます。そして、なぜ私たちの生活を複雑にするような解決策を提供するのでしょうか？人間は常に生活を楽にするための解決策を見いだし、それが進歩の原動力となってきました。

 
khorosh:

また、ズボンを頭からかぶっても大丈夫です。でも、それで生活が楽になるわけではなく、逆に大変になる。そして、なぜ私たちの生活を複雑にするような解決策を提供するのか。人類は常に、より快適な生活を送るための解決策を見出すために進化を続け、それが進歩の原動力となってきました。

メリットで書いたほうがいい。時刻表は必要ないことがわかりました。そこで必要なのが「コト化」です。 チャートという概念を導入し、アクションをわかりやすくしました。

進捗状況ではなく、Expert Advisorを使うためのチャートの必要性を議論しています。

 
Vladimir Baskakov:
誰も見たことがない

コロナウイルスを見たことがありますか？存在するのです。私のアドバイザーは、私のコンピュータの中にあるので、あなたが見ることはありません。その大半は役に立たないもので、中には削除されたものもあり、私が開発した総数のうち役に立つものは数パーセントしかありません。

 
Renat Akhtyamov:
これがパターン化されたら、つまり予測ミスが無くなったら、いよいよtsを書いて袋を縫う時が来たのです ;)

どこにパターンがあるのでしょうか？月からの這い上がりです（笑)。

 
Uladzimir Izerski:
ユセフをハメたくないところもあるんですけどね。しかし、彼の指標の最後の4日間が確実に未来を予測するならば、皆に地獄を見せるチャンスがある。それはEURRSD金融市場の月曜日です。時間も重要ではありません。

予想が大失敗するのは間違いない、いつでも自信を持って予想しろと言っているのだから、おっとちょっと失敗したかな......というようなことはない。全部ハッタリです。私はいつも、未来予測はくだらないと言っています。そのために8年間を棒に振りましたが、その代わりに貴重なものを得ました。

1...808182838485868788899091929394...114
新しいコメント