シャルル・ダウ説 - ページ 71

新しいコメント
 
Aleksei Stepanenko:

ごめんね、ユスフ。ある人には意味があるかもしれないが、私には意味がない。ある物理的なプロセスを時間軸上で考えるのは、ひとつのことです。そこで、そのプロセスが将来、別のプロセスと衝突しないことを願いながら、それを外挿しようとすることである。そして、ここでは、過去の経験に基づく、ある事象の確率の話をしているのである。

もうひとつは、時間そのものです。この時間は何ですか？時間の概念を記述できる公式は？未来に起こる出来事を、どうして曖昧に断言できるのだろう？

アレクセイ、君は「時間」という概念に固執するあまり、PNBはこの概念とは無関係であり、アインシュタインや一部の科学者を含めて誰もPNBの存在を知らなかったのだ、という考えを持つに至った。その計算の誤りは、時空の「ゆがみ」のせいだと、何の根拠もなく「帳消し」にされてしまった。科学者たちは、GTRとSTOを認める人たちと、アイザック・ニュートンを物理学の一部として理不尽に見下す人たちに分かれました。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8。

科学者も人間であり、間違いを犯すのは当然である。彼らは、自分たちの誤解や欠点を、空間や時間といった基本的な概念に簡単に置き換えてしまうのですワープ」、「重力の挿入」、「シュレーディンガー波」、その他多くの曲解を発明したのです。まるで、大自然がどんな問題に対しても、最もシンプルで論理的な方法を選んで解決することを知らないかのようでした。その謎は単純で、自然はあらゆる場面に対応するEMPを備えているのです。しかし、困ったことに、この有名な記事が出るまでは、人々はその客観的な存在を知らなかったし、知ることもできなかったのだ。アインシュタインは、すべての権威に箝口令を敷き、科学者を2つの陣営に分けた。彼ら、科学者自身は、自然について何も理解していない。彼らは人類を間違った方向に導いているのだ。問題の本質を明確に説明するのではなく、ノーベル賞受賞者の割り出しに躍起になっているのです。

今まで誰も「現在形」という概念の本質を分かりやすく説明することができなかった。誰もが現在を過去と未来の間の一瞬と考えた、そんな歌がある。彼らは「現在がない」と思っていたし、今もそう思っている。あるのは過去と未来だけです。彼らは悲しいことに、自分たちが勘違いをしていることを示し、現在がこの三位一体の主役であり、その機能を持ち、過去と未来の親であることを示したのです。一瞬でも永遠でもなく、すべては採用する基準フレームに依存する。秒単位で考えれば、現在は1秒のプロセス、bpresで考えれば1小節、千年単位で考えれば千分の1ミレニアム、すべて現在の時間なのです下品と歴史の区別がつかなかった。PNBからの指摘：過去は別機能、歴史はP+Hの合計。未来-は、それ自体が機能を持っています。混同したり、代用したりしてはいけないのです

諸君、我々のフォーラムは、PNBが開いた真実についてのこのような、根本的な議論で科学の世界を吹き飛ばすようだ、無知な疑似科学者、PNB、我々とコンピュータのすべての攻撃に備えよ!!!まずPNBを理解させ、そのパワーとすべてを包み込むシンプルなロジックに親しませる。 私はいつもそこにいる、どんなスーツの修正主義者にも反撃する。市場は自然の一部であり、私たちもそれに対処していくのです。

世界中の学会からPNBと論文全体に対する激しい盲目的な攻撃が予想される、宇宙の出現、元素の生成、X線で確認された特徴的な方程式の存在まで、ブレずに事実に反対することをお願いします。自然を知らない彼らは、PNBを使いこなすまで黙っていましょう銅の熱容量が温度に依存することを、驚異的な測定精度で発見、いや示してみせた。これは、すでに電子的なレベルにある1 幸い、修正主義者はそこに到達していない。PNBは、補正係数の適用を一切排除し、パラメータと係数に含めて、実験的なオームの法則の妥当性を証明したのである。PNBは、電力用変圧器に関する数々の補正係数やグラフを排除し、電力の温度依存性の正体を明らかにしました。PNBをどこに向けても＝どこでも、何千人もの関連問題の研究者の中で優勝してしまうのです。FNBはカーブの特殊なケースで、コンピューターにしかわからない18桁の依存性が恐ろしいのですZNBは簡単に、「数学で知られているあらゆる関数に変換できるが、通常の形にはならない！」という。その結果、PNBは数学と物理をすべて消している。

光速、空間、時間は放っておいて、シュレーディンガーの「非実在波」、アインシュタインの権威に固執せず、アイザック・ニュートンに戻ってください。

先ほど、時間という概念は温度や濃度に似ていると申し上げました。修正主義者がこれらの概念を馬鹿にするまでに至っていないのは幸いである - 知識が不足しているのだ。
 
Yousufkhodja Sultonov:

アレクセイ、あなたが「時間」という概念にこだわることで、PNBはこの概念で何の予感もしない、PNBの存在について、アインシュタインや一部の科学者を含めて誰も知らない、という考えを導き出しましたね。その計算の誤りは、時空の「ゆがみ」のせいだと、何の根拠もなく「帳消し」にされてしまった。科学者たちは、GTRとSTOを認める人たちと、アイザック・ニュートンを物理学の一部として理不尽に見下す人たちに分かれました。https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8。

科学者も人間であり、間違いを犯すのは当然である。彼らは、自分たちの誤解や欠点を、空間や時間といった基本的な概念に簡単に置き換えてしまうのですワープ」、「重力の挿入」、「シュレーディンガー波」、その他多くの曲解を発明したのです。まるで、大自然がどんな問題に対しても、最もシンプルで論理的な方法を選んで解決することを知らないかのようでした。その謎は単純で、自然はあらゆる場面に対応するEMPを備えているのです。しかし、困ったことに、この有名な記事が出るまでは、人々はその客観的な存在を知らなかったし、知ることもできなかったのだ。アインシュタインは、すべての権威に箝口令を敷き、科学者を2つの陣営に分けた。彼ら、科学者自身は、自然について何も理解していない。彼らは人類を間違った方向に導いているのだ。問題の本質を明確に説明するのではなく、ノーベル賞受賞者の割り出しに躍起になっているのです。

今まで誰も「現在形」という概念の本質を分かりやすく説明することができなかった。誰もが現在を過去と未来の間の一瞬と考えた、そんな歌がある。彼らは「現在がない」と思っていたし、今もそう思っている。あるのは過去と未来だけです。彼らは悲しいほど勘違いしていることを示した。この三位一体の主役は現在であり、その機能を持ち、過去と未来の親である。一瞬でも永遠でもなく、すべては採用する基準フレームに依存する。秒単位で考えれば、現在は1秒のプロセスであり、bpresで考えれば1小節、millenniaで考えれば1000年、すべて現在の時間なのです下品と歴史の区別がつかなかった。PNBからの指摘：過去は別機能、歴史はP+Hの合計。未来-は、それ自体が機能を持っています。混同したり、代用したりしてはいけないのです

皆さん、私たちのフォーラムは、PNBが開いた真実についてのこのような、根本的な議論で科学の世界を吹き飛ばすようです、無知な疑似科学者、PNB、私たちとコンピューターのすべての攻撃のために準備されます!!!まずPNBを理解させ、そのパワーと包容力、論理のシンプルさ、私はいつもそこにいる、どんなスーツの修正主義者にも反撃する。市場は自然の一部であり、私たちもそれに対処していくのです。

世界中の学会から、PNBと論文全体に対する激しい盲目的な攻撃が予想されます。宇宙の出現、元素の形成、X線で確認された特徴的な方程式の存在まで、事実を揺るがさず、反対することをお願いします。自然を知らないのなら、PNBを使いこなすまで黙っていさせよう


 
Nikolai Semko:


ご理解をお願いします。

 
Yousufkhodja Sultonov:

ご理解をお願いします。

 
Yousufkhodja Sultonov:

未来は未知であり、過去は変えられないということを確認できますか？

 
PapaYozh:


オーウェルの「1984年」に描かれています ;)

それは過去の本質に対する無知からくるものである

 
Aleksei Stepanenko:

未来は未知であり、過去は変えられないということを確認できますか？

過去は変えられない、未来は現在に依存している。

 
Nikolai Semko:

トランプには支持者がいる。私はさらに悪い状況で、魂の抜けたコンピューター以外にサポーターがいないのです。科学界全体が反対しているのです。

 
Yousufkhodja Sultonov:

トランプには支持者がいる。私はさらに悪い状況で、魂の抜けたパソコン以外に支持者がいないのです科学界全体が反対しているのです。

理論が裸だから？ どうやって証明したんだ？

PNBの存在はすでに誰もが知っているが、3試合の中にはない。

OlegのトラクターにEORユニットを装着して懸賞をやってみるのもいいかもしれませんね。）
 
Yousufkhodja Sultonov:

過去は変えられないが、未来は現在に依存して いる。


そして、プレゼントはサンプル数...。したがって、よりうまく未来を予測するためには、n -サンプルを正しく取得する必要があります。

1...646566676869707172737475767778...114
新しいコメント