ビッド-アスクレベルの欠落 - ページ 7

 
Andrey Gladyshev:
アグレッシブな注文はリミットオーダーとマッチングさせ、それぞれが満足するようにします。それしかないんです。

これ以上付け加えることはない。あなたのマッチングに対する勘違いとしか思えません。

非対称性

 
Andrey Gladyshev:
これしかないんです。

アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。


 
Алексей Тарабанов:

キューであれば、また違うのでしょうが。しかし--キューではなく、スタック、キューを逆にしたようなものです。最後に来た人が最初に演奏することになる。

行列は比喩的なものですが、それでも全く積み重ねがありません。重要なのは時間ではなく、価格だからです。でも、ワンプライスだともう行列だから、私が正しい、あなたが間違っている)。

 
Aleksey Mavrin:

行列は比喩的なもので、それでも全く積み重ねがない。重要なのは時間ではなく、価格だからだ。でもワンプライスですでに行列ができてるんだから、私が正しい、あなたが間違ってる)

アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうではないのでしょうか?

 
S&P500はFIFOルールを採用しています。ファースト・イン、ファースト・アウト
つまり、本の中で一番最初に、処刑されることになるのです。
 
Алексей Тарабанов:

アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか?

最後の入札者が必ずしもベストプライスを出すとは限らない。
もし、指値が既存の入札に並んだら、
、このイベントは価格を改善するものではありません。
スプレッドに空きがあれば、価格を改善したことになります。

 
Dmitriy Skub:

アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。


ありがとうございます。

 
Dmitriy Skub:

アンドレイさん、さすがです。無駄なエネルギーを使わないでください。


この議論はすべて追い風です。
今のところ結果は出ていません。そして、おそらく何もないでしょう。

開発者は黙っている。イエスでもノーでもない。少なくとも、何かは言ってくれるはずだ。
明快な答えがあり、その話題は終了することができます。

 
Алексей Тарабанов:

アレクセイ まあ、最後に入札した人が一番いい値段をつけるのが常ですからね。それとも、そうなのか?

いいえ、どのような価格でも(場合によっては利用可能な範囲内で)入札することができます。