え、また？ - ページ 9 12345678910 新しいコメント Alexandr Bryzgalov 2020.10.24 15:19 #81 携帯電話から製品ページにアクセスした。 ソーシャルメディアの共有ボタンが見当たらないのですが。 どこかに隠れているのか、それとも存在しなかったのか？ Artyom Trishkin 2020.10.25 15:01 #82 Vladislav Andruschenko:マーケティング - 自社製品をトップに押し上げるために何をしたのか？ 私たちは、ウェブサイトを作成し、広告を出し、ブログやフォーラムに投稿し、その結果、私たちのプログラムは人気を博しています。 プログラムを実施するためのツール（ビデオ、オーディオプログラム、翻訳者......つまり技術サポート......）を追加で購入したのです。 ソフトとハードの両面で多額の資金を投入した......。 これだけやるには、かなりの努力が必要だったのです非常に苦労しました。プログラムのプロモーションに携わっている人なら、私のことを理解してくれるでしょう。 結果、番組がヒットしたのですユーザーの選択、ユーザーからのフィードバック みんながやったわけではありません。多くの人が、「このままでは離陸してしまう！」と思い、製品を露出させた。そして、ユーザーにも喜ばれるでも、ダメなんです。ユーザーを喜ばせるためには、手間と時間とお金をかけなければなりません。これが製品にかかる作業です。製品とは、完成された結果のことです。テスターが描いた絵や、1メガバイトのコードで書かれたプログラムだけが製品ではありません。 製品がコンプレックスであることを考慮しなければならない! 他社や他社の製品を見てみる。総合的に完成された製品だけが売れる。それ以外はYYYYY-非売品です。そうそう、ユーザーの選択-群れの本能もまた、現在進行形です/。IMHO 市場のローテーションは必要ですでも、ちゃんと作らないとダメなんです!プログラマーと販売者の一体感のある仕事をベースにしています。 結局、マーケティングにはプログラマーもいれば、営業マンもいる。そして、プログラマー（フルスタック）、デザイナー、マーケッター、テクニカルサポート、......といった複合的な仕事もあります。 そして、市場には様々な種類のプログラムがあることもお忘れなく!!!!"自動で生地を刈る "ものだけでなく 美しい歌声ですね。ただし、私はあなたの製品を見たことがあります。ソースコードではコピーした＋が要求通りに動作しない。3つのiCustomsは、1つのシンプルなプログラムにまとめることができなかったのです。だから、このようなTOPですべてがクリアになるのです。 Andrei Trukhanovich 2020.10.25 15:49 #83 Artyom Trishkin: だからこそ、このようなTOPですべてがクリアになるのです。 少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。 と嫉妬は嫌なものです。 Aleksey Masterov 2020.10.25 15:52 #84 Andrei Trukhanovich:少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。 そして、嫉妬は嫌なものです。彼はモデレーターです。彼は何をやっても許されるんです。 Aleksei Stepanenko 2020.10.25 17:28 #85 友人たちよ、ランダム性を強調したのがうまく伝わらなかったんだ、ここでのメインはそこじゃないんだ。ここで重要なのは、細かいフィルターが良いということです。だって、ランクインしたとはいえ、そのあり方はまったくのカオスですからね。体系化されていない雑多な写真の巨大な塊が買い手の前にあり、すべての写真の背後にどんな製品が隠れているのかわからないのです。理解するためには、開いて読み、吸収することが必要なのです。気になる商品を探そうとすると、どれだけ目を通すことができるか。物足りない・・・すぐに疲れてしまう。だから、誰も2ページ目以降に進まなくなるのです。 そして、フィルターによって、それぞれの潜在的な購入者が12個のプログラムを残すことができ、それらはすべて彼のリクエストに応じることになります。ここで、10個の中から、自分に最適な製品を選んでもらう。より高い品質の製品を作る人、買い手、アグリゲーターなど、すべての人が利益を得ることができます。カオスではなく、秩序があるから。そして、マーケットを開くときは、ランダムであるべきなのです。まあ、次の開封までフィルターを取っておいてもいいんですけどね、そういうのが好きな人がいれば。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.25 17:31 #86 Andrei Trukhanovich:少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。 そして一般的に、妬みは悪い感情である 彼の記事は、かなりのボリュームがあります。しかし、面白いことに、どのマーケットプレイスもテストでは2、3年でも利益が出なかった。もちろん、テストの始めは違いました。 本当のトップは、製品の結果ではなく、プロモーションの結果なのです。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.25 17:34 #87 Aleksei Stepanenko:友人たちよ、ランダム性を強調したのがうまく伝わらなかったんだ、ここでのメインはそこじゃないんだ。ここで重要なのは、細かいフィルターが良いということです。だって、ランキングとはいえ、そのあり方はまったくのカオスですからね。バイヤーの目の前にはパッチワークのような写真の巨大な塊があり、その一つ一つの後ろにどんな製品が隠れているのかわからない。理解するためには、開いて読み、吸収することが必要なのです。気になる商品を探そうとすると、どれだけ目を通すことができるか。物足りない・・・すぐに疲れてしまう。だから、誰も2ページ目以降に進まなくなるのです。 そして、フィルターによって、それぞれの潜在的な購入者が12個のプログラムを残すことができ、それらはすべて彼のリクエストに応じることになります。ここで、10個の中から、自分に最適な製品を選んでもらう。より高い品質の製品を作る人、買い手、アグリゲーターなど、誰もが利益を得ることができます。カオスではなく、秩序があるから。そして、マーケットを開くときは、ランダムであるべきなのです。まあ、誰かが気に入ってくれれば、次の開封までフィルターを取っておいてもいいんですけどね。 ランキングは十数種類＋ランダム、検索はトピックでフィルタリング、ランキングなしでもいいかもしれませんね。そして、最初の表示はフィルターの中からランダムに表示されます。 Aleksei Stepanenko 2020.10.25 17:48 #88 ヴァレリー ここでは、レーティングが重複していると思います。レビューは必要です、多くの人が購入前にレビューを見ています。でも、どうすればいいかを考えることもできます。例えば、1週間も経たないうちにレビューを入れることが可能になり、マーケットプレイスからレビューを残すようにという通知が来るようになりました。それは、「何が良かったのか、何が気に入らなかったのか、何が短所だったのか、何を変えたいのか」という市場の問いに対する答えの形であるべきです。そうすれば、より有益なフィードバックが得られるでしょう。 そして、フィルターについては、技術的なパラメーターだけで、評価や感情を抜きにしています。例えば、Expert Advisorにはいくつかのオプションがあります。 取引開始のシグナルの種類。 -ジグザグ状のインジケータ。 -極値の使用。 -レベルの使用。 -フィボナッチ -平均的な価格です。 -.......... ストップの使用。 -スライダーで上限を設定する。 テイクアウトの利用 -スライダーも 平均化の使用。 -アベレージングトレードを何回行うか。 - のディレクションを行います。 -... ブレイクイーブン、トレーリングストップ、そして、ずっとずっと......。 Andrei Trukhanovich 2020.10.25 17:48 #89 Valeriy Yastremskiy:彼の記事は、かなりのボリュームがあります。 コードの品質が何か変わるのでしょうか？ Valeriy Yastremskiy 2020.10.25 17:55 #90 Andrei Trukhanovich:コードの品質が何か変わるのでしょうか？ 個人的なことですが、彼のコードに嫌悪感を抱かないので、それだけで十分だと考えています。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
携帯電話から製品ページにアクセスした。
ソーシャルメディアの共有ボタンが見当たらないのですが。
どこかに隠れているのか、それとも存在しなかったのか？
マーケティング - 自社製品をトップに押し上げるために何をしたのか？
これだけやるには、かなりの努力が必要だったのです非常に苦労しました。プログラムのプロモーションに携わっている人なら、私のことを理解してくれるでしょう。
結果、番組がヒットしたのですユーザーの選択、ユーザーからのフィードバック
みんながやったわけではありません。多くの人が、「このままでは離陸してしまう！」と思い、製品を露出させた。そして、ユーザーにも喜ばれる
でも、ダメなんです。ユーザーを喜ばせるためには、手間と時間とお金をかけなければなりません。これが製品にかかる作業です。
製品とは、完成された結果のことです。テスターが描いた絵や、1メガバイトのコードで書かれたプログラムだけが製品ではありません。
製品がコンプレックスであることを考慮しなければならない!
他社や他社の製品を見てみる。総合的に完成された製品だけが売れる。
それ以外はYYYYY-非売品です。
そうそう、ユーザーの選択-群れの本能もまた、現在進行形です/。
IMHO
市場のローテーションは必要ですでも、ちゃんと作らないとダメなんです!プログラマーと販売者の一体感のある仕事をベースにしています。
結局、マーケティングにはプログラマーもいれば、営業マンもいる。
そして、プログラマー（フルスタック）、デザイナー、マーケッター、テクニカルサポート、......といった複合的な仕事もあります。
そして、市場には様々な種類のプログラムがあることもお忘れなく!!!!"自動で生地を刈る "ものだけでなく
少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。
と嫉妬は嫌なものです。少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。
そして、嫉妬は嫌なものです。友人たちよ、ランダム性を強調したのがうまく伝わらなかったんだ、ここでのメインはそこじゃないんだ。ここで重要なのは、細かいフィルターが良いということです。だって、ランクインしたとはいえ、そのあり方はまったくのカオスですからね。体系化されていない雑多な写真の巨大な塊が買い手の前にあり、すべての写真の背後にどんな製品が隠れているのかわからないのです。理解するためには、開いて読み、吸収することが必要なのです。気になる商品を探そうとすると、どれだけ目を通すことができるか。物足りない・・・すぐに疲れてしまう。だから、誰も2ページ目以降に進まなくなるのです。
そして、フィルターによって、それぞれの潜在的な購入者が12個のプログラムを残すことができ、それらはすべて彼のリクエストに応じることになります。ここで、10個の中から、自分に最適な製品を選んでもらう。より高い品質の製品を作る人、買い手、アグリゲーターなど、すべての人が利益を得ることができます。カオスではなく、秩序があるから。そして、マーケットを開くときは、ランダムであるべきなのです。まあ、次の開封までフィルターを取っておいてもいいんですけどね、そういうのが好きな人がいれば。
少なくとも、自分の下手なコードを記事として宣伝しているわけではありません。
そして一般的に、妬みは悪い感情である彼の記事は、かなりのボリュームがあります。しかし、面白いことに、どのマーケットプレイスもテストでは2、3年でも利益が出なかった。もちろん、テストの始めは違いました。
本当のトップは、製品の結果ではなく、プロモーションの結果なのです。
友人たちよ、ランダム性を強調したのがうまく伝わらなかったんだ、ここでのメインはそこじゃないんだ。ここで重要なのは、細かいフィルターが良いということです。だって、ランキングとはいえ、そのあり方はまったくのカオスですからね。バイヤーの目の前にはパッチワークのような写真の巨大な塊があり、その一つ一つの後ろにどんな製品が隠れているのかわからない。理解するためには、開いて読み、吸収することが必要なのです。気になる商品を探そうとすると、どれだけ目を通すことができるか。物足りない・・・すぐに疲れてしまう。だから、誰も2ページ目以降に進まなくなるのです。
そして、フィルターによって、それぞれの潜在的な購入者が12個のプログラムを残すことができ、それらはすべて彼のリクエストに応じることになります。ここで、10個の中から、自分に最適な製品を選んでもらう。より高い品質の製品を作る人、買い手、アグリゲーターなど、誰もが利益を得ることができます。カオスではなく、秩序があるから。そして、マーケットを開くときは、ランダムであるべきなのです。まあ、誰かが気に入ってくれれば、次の開封までフィルターを取っておいてもいいんですけどね。
ランキングは十数種類＋ランダム、検索はトピックでフィルタリング、ランキングなしでもいいかもしれませんね。そして、最初の表示はフィルターの中からランダムに表示されます。
ヴァレリー ここでは、レーティングが重複していると思います。レビューは必要です、多くの人が購入前にレビューを見ています。でも、どうすればいいかを考えることもできます。例えば、1週間も経たないうちにレビューを入れることが可能になり、マーケットプレイスからレビューを残すようにという通知が来るようになりました。それは、「何が良かったのか、何が気に入らなかったのか、何が短所だったのか、何を変えたいのか」という市場の問いに対する答えの形であるべきです。そうすれば、より有益なフィードバックが得られるでしょう。
そして、フィルターについては、技術的なパラメーターだけで、評価や感情を抜きにしています。例えば、Expert Advisorにはいくつかのオプションがあります。
取引開始のシグナルの種類。
-ジグザグ状のインジケータ。
-極値の使用。
-レベルの使用。
-フィボナッチ
-平均的な価格です。
-..........
ストップの使用。
-スライダーで上限を設定する。
テイクアウトの利用
-スライダーも
平均化の使用。
-アベレージングトレードを何回行うか。
- のディレクションを行います。
-...
ブレイクイーブン、トレーリングストップ、そして、ずっとずっと......。
彼の記事は、かなりのボリュームがあります。
コードの品質が何か変わるのでしょうか？
コードの品質が何か変わるのでしょうか？
個人的なことですが、彼のコードに嫌悪感を抱かないので、それだけで十分だと考えています。