え、また？ - ページ 5 12345678910 新しいコメント Vitaly Muzichenko 2020.10.21 17:55 #41 Volha Loyeva:ランダムを作成する場合は、別のセクションを追加する必要があり、リドは、セクション "人気 "の名前を変更します。人気のある商品は人気であるべきです。また、これから他の製品が上位に食い込んでくるというのも納得がいきません。彼らはここにいるかもしれないが、長くは続かない。上位製品のほとんどは元の場所に戻ってくる、時間が必要なだけだ。トップでないということは、ユーザーを惹きつけないということであり、ユーザーを惹きつけないということは、誰も必要としていないわけですから、すぐに元の位置に戻ってしまうのです。 もう一度、「人気」について。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 何だっけ？ ヴィタリー・ムジチェンコ, 2020.10.21 19:24 決して良いものではありません。 これで、他の番組がランキングに入るだけで、今までと同じになる。いつもの群れ本能で「みんな買うから私も 買う」。それが、トップを作るための原理です。だから、どんな商品でもトップに持っていける。 100回ページを更新すると、100回異なる製品が表示されるような、純粋なランダム性が必要なのです。 それが、「人気」のすべてです。 Vitaliy Kuznetsov 2020.10.21 18:33 #42 トップスは2枚必要です。レビュー数が多い製品で1つ。 そして、セカンドトップの「人気獲得」。よくダウンロードされ、よく評価されている製品ですが、3ヶ月以上経過していないものです。 正しいランキングの付け方がわかればいいのですが。 しかし、ポイントはこれです。古参のトップと新参のトップを分ける。あるいは、2行ずつ与えて、トランジションを加える。 そして、ビルドが面白く、ビルドの方向性が多様であればあるほど、売上は伸びるでしょう Vitaly Muzichenko 2020.10.21 19:04 #43 Vitaliy Kuznetsov:トップスは2枚必要です。レビュー数が多い製品で1つ。そして、セカンドトップの「人気獲得」。よくダウンロードされ、よく評価 されている製品ですが、3ヶ月 以上経過していないものです。正しいランキングの付け方がわかればいいのですが。しかし、ポイントはこれです。古参のトップと新参のトップを分ける。あるいは、2行ずつ与えて、トランジションを加える。そして、ビルドが面白く、ビルドの方向性が多様であればあるほど、売上は伸びるでしょう。 買ってみないと評価はできない。 ダウンロードが似合わない：1日50回ダウンロードして即削除、これは想像でも「人気」ではない。 3ヶ月の期限？まあ、みんなテスターのグレイルを 常に更新するようになるわけで、その意味は変わりません。テスターの時もそうでしたが、これからもそうです。売り手は見せるものがないからデモもしない。しかし、それは「人気」であるはずだ。 レビューも非常に正しく適用することはできません、私は彼がなぜプログラムを購入し、それを次に何をするかを理解していなかったので、3つの星を入れていた、説明ははるかに多くのですが。だから、1つのレビューで残りの3つの星、そしてレビューは次のようなものだった： "私は本当にクールなプログラムを買ったが、それをどうするか - 知らない、私は3つ星を置く" :) Renat Fatkhullin 2020.10.21 19:32 #44 市場のアウトプットを積極的に変え、さまざまな選択肢を試している。 それを独占しないように、新しい製品をトップに投入することが目下の課題の一つだ。 今後2週間ほどで、A/Bテストを実施し、結果を検証していく予定です。 Andrey Khatimlianskii 2020.10.21 20:05 #45 Renat Fatkhullin:市場のアウトプットを積極的に変え、さまざまな選択肢を試している。 それを独占しないように、新しい製品をトップに投入することも目下の課題の一つだ。今後2週間ほどで、A/Bテストを実施し、結果を検証していく予定です。 5つ星をくれたら、他の商品もあげるよ」という戦術はどうでしょうか？どうにかして戦うつもりなのでしょうか？ つい最近まで、トップはまさにそんな製品ばかりだった。 Aleksei Stepanenko 2020.10.21 20:06 #46 Renat Fatkhullin:私たちは、市場のレンダリングを積極的に変えていきます ダウンロードやレビューに関係なく純粋にランダムが一番いい。結局、このサイトでは何がランキングの点数としてカウントされるのか。 - 金融市場の商品を評価することは、完全に人の感情的なフィードバックであり、時間が来ればその商品が機能しなくなることは、ほぼ確実だからです。 - の評価は、ビスケットのために顧客にレビューを依頼する、操作のための言い訳です。 - 同好の士が架空の商品を買ったり、買ってキャンセルしたり、夜中に安く買ったり :) して、その過程で熱狂的なレビューを大量に作成するのは、時には完全な詐欺行為とさえ言えます。 - と、大衆の群れ本能に迎合している（また、金融市場で！）。 そのままでは、ランダムは誰にでも同じ確率で起こる。そして、ごまかす理由もない。 一般的に「本音」で話すと、ここではどんな製品でも購入者にとっての本当のメリットは、他よりもずっと良くも悪くもなく、それ... 続きを読むは最小です。 Valeriy Yastremskiy 2020.10.21 20:19 #47 Aleksei Stepanenko:ダウンロードやレビューに関係なく純粋にランダムが一番いい。結局のところ、このサイトでは何をもって評価とするのか。- 金融市場の商品を評価することは、完全に人の感情的なフィードバックであり、時が来ればその商品はほぼ間違いなく機能しなくなるからです。- の評価は、ビスケットのために顧客にレビューを依頼する、操作のための言い訳です。- 同好の士が架空の商品を買ったり、買ってキャンセルしたり、夜陰に乗じて安く買ったりして、その過程で熱狂的なレビューを大量に作成することは、時には完全な詐欺行為にさえなるのです。- と、大衆の群れ本能に迎合している（また、金融市場で！）。そのままでは、ランダムは誰にでも同じ確率で起こる。そして、浮気は言い訳にならない。 トップ、ノベルティ、中間からランダム、フィルタの最初の2ダースで。しかし、最初の出力のフィルターは、ランダムに適用することができます。そして、基盤を変えずにフィルターをテストすることができます。 Aleksei Stepanenko 2020.10.21 20:23 #48 どんな原理で作られているか、どんな動作をするか、どんな顧客の問題を解決するかなど、製品の技術的な特徴に関する優れたフィルターを作成するのがよいでしょう。 Yuriy Zaytsev 2020.10.22 01:13 #49 TheXpert:スコア、レビュー、割引、購入など、すべての統計が消えている どのような些細なこと、私は机上監査後、連邦税務局の彼の個人的なアカウントでそのように行くと、私は予算に不足していることを報告し、6桁の金額であり、最も重要なのは、支払いの期限を過ぎている税務署。一日後、私は出社して、私の心と魂に甘い帰属画像を見ました、それは私が予算を借りていないことが判明し、予算は私を借りています。 削除済み 2020.10.22 05:13 #50 ランキングを考慮しなければ、市場はガラクタの山になってしまう。トップにいた人たちは、ただ製品を作って忘れるのではなく、常に研究を続け、あらゆる電脳集団などに働きかけていたのです。そう、ユーザーはあまり良い感想を残したがらないんです。多くの人が上から目線で行ってきた、お願いすること、商品を無料で提供することなどが必要なのです。しかし、その商品が「ゴミ」であった場合、「ゴミ」をお返しに提供しても、良い評価は得られないでしょう。ベンダー各社は、製品に工夫を凝らしている。レーティングがなくなれば、質より量の仕事をするようになるだけです。結局のところ、多くの製品の中であなたの1製品が「外に出る」確率は非常に低く、注目される確率はさらに低くなります。100個の製品を作って、このチャンスを増やす方が簡単です（捨て台詞）。適切に構築されたレーティングは必要であり、それ無しではやっていけない。フィルターが使えるようになったので、使ってみてください。買う人の立場になって考えてみてください。100個の商品から、何かを見つけようとする気持ちがあるでしょうか？誰にとっても損な話だ。左の数字（11,000台）は、明らかに何倍にも落ちます。最良の選択肢は、元の状態に戻すことです（可能であれば、若干のマイナーチェンジを加えて）。トップになるための製品への取り組みは可能でした。しかし、ただ作って市場に出せば、山のように売れるかというと、そうではありません。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ランダムを作成する場合は、別のセクションを追加する必要があり、リドは、セクション "人気 "の名前を変更します。人気のある商品は人気であるべきです。また、これから他の製品が上位に食い込んでくるというのも納得がいきません。彼らはここにいるかもしれないが、長くは続かない。上位製品のほとんどは元の場所に戻ってくる、時間が必要なだけだ。トップでないということは、ユーザーを惹きつけないということであり、ユーザーを惹きつけないということは、誰も必要としていないわけですから、すぐに元の位置に戻ってしまうのです。
もう一度、「人気」について。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
何だっけ？
ヴィタリー・ムジチェンコ, 2020.10.21 19:24
決して良いものではありません。
これで、他の番組がランキングに入るだけで、今までと同じになる。いつもの群れ本能で「みんな買うから私も 買う」。それが、トップを作るための原理です。だから、どんな商品でもトップに持っていける。
100回ページを更新すると、100回異なる製品が表示されるような、純粋なランダム性が必要なのです。
それが、「人気」のすべてです。
トップスは2枚必要です。レビュー数が多い製品で1つ。
そして、セカンドトップの「人気獲得」。よくダウンロードされ、よく評価されている製品ですが、3ヶ月以上経過していないものです。
正しいランキングの付け方がわかればいいのですが。
しかし、ポイントはこれです。古参のトップと新参のトップを分ける。あるいは、2行ずつ与えて、トランジションを加える。
そして、ビルドが面白く、ビルドの方向性が多様であればあるほど、売上は伸びるでしょう
トップスは2枚必要です。レビュー数が多い製品で1つ。
そして、セカンドトップの「人気獲得」。よくダウンロードされ、よく評価 されている製品ですが、3ヶ月 以上経過していないものです。
正しいランキングの付け方がわかればいいのですが。
しかし、ポイントはこれです。古参のトップと新参のトップを分ける。あるいは、2行ずつ与えて、トランジションを加える。
そして、ビルドが面白く、ビルドの方向性が多様であればあるほど、売上は伸びるでしょう。
買ってみないと評価はできない。
ダウンロードが似合わない：1日50回ダウンロードして即削除、これは想像でも「人気」ではない。
3ヶ月の期限？まあ、みんなテスターのグレイルを 常に更新するようになるわけで、その意味は変わりません。テスターの時もそうでしたが、これからもそうです。売り手は見せるものがないからデモもしない。しかし、それは「人気」であるはずだ。
レビューも非常に正しく適用することはできません、私は彼がなぜプログラムを購入し、それを次に何をするかを理解していなかったので、3つの星を入れていた、説明ははるかに多くのですが。だから、1つのレビューで残りの3つの星、そしてレビューは次のようなものだった： "私は本当にクールなプログラムを買ったが、それをどうするか - 知らない、私は3つ星を置く" :)
市場のアウトプットを積極的に変え、さまざまな選択肢を試している。 それを独占しないように、新しい製品をトップに投入することが目下の課題の一つだ。
今後2週間ほどで、A/Bテストを実施し、結果を検証していく予定です。
市場のアウトプットを積極的に変え、さまざまな選択肢を試している。 それを独占しないように、新しい製品をトップに投入することも目下の課題の一つだ。
今後2週間ほどで、A/Bテストを実施し、結果を検証していく予定です。
5つ星をくれたら、他の商品もあげるよ」という戦術はどうでしょうか？どうにかして戦うつもりなのでしょうか？
つい最近まで、トップはまさにそんな製品ばかりだった。
私たちは、市場のレンダリングを積極的に変えていきます
ダウンロードやレビューに関係なく純粋にランダムが一番いい。結局、このサイトでは何がランキングの点数としてカウントされるのか。
- 金融市場の商品を評価することは、完全に人の感情的なフィードバックであり、時間が来ればその商品が機能しなくなることは、ほぼ確実だからです。
- の評価は、ビスケットのために顧客にレビューを依頼する、操作のための言い訳です。
- 同好の士が架空の商品を買ったり、買ってキャンセルしたり、夜中に安く買ったり :) して、その過程で熱狂的なレビューを大量に作成するのは、時には完全な詐欺行為とさえ言えます。
- と、大衆の群れ本能に迎合している（また、金融市場で！）。
そのままでは、ランダムは誰にでも同じ確率で起こる。そして、ごまかす理由もない。
一般的に「本音」で話すと、ここではどんな製品でも購入者にとっての本当のメリットは、他よりもずっと良くも悪くもなく、それ... 続きを読むは最小です。
ダウンロードやレビューに関係なく純粋にランダムが一番いい。結局のところ、このサイトでは何をもって評価とするのか。
- 金融市場の商品を評価することは、完全に人の感情的なフィードバックであり、時が来ればその商品はほぼ間違いなく機能しなくなるからです。
- の評価は、ビスケットのために顧客にレビューを依頼する、操作のための言い訳です。
- 同好の士が架空の商品を買ったり、買ってキャンセルしたり、夜陰に乗じて安く買ったりして、その過程で熱狂的なレビューを大量に作成することは、時には完全な詐欺行為にさえなるのです。
- と、大衆の群れ本能に迎合している（また、金融市場で！）。
そのままでは、ランダムは誰にでも同じ確率で起こる。そして、浮気は言い訳にならない。
トップ、ノベルティ、中間からランダム、フィルタの最初の2ダースで。しかし、最初の出力のフィルターは、ランダムに適用することができます。そして、基盤を変えずにフィルターをテストすることができます。
スコア、レビュー、割引、購入など、すべての統計が消えている
どのような些細なこと、私は机上監査後、連邦税務局の彼の個人的なアカウントでそのように行くと、私は予算に不足していることを報告し、6桁の金額であり、最も重要なのは、支払いの期限を過ぎている税務署。一日後、私は出社して、私の心と魂に甘い帰属画像を見ました、それは私が予算を借りていないことが判明し、予算は私を借りています。