グレイルはあるのか) - ページ 2

新しいコメント
 
Макс:
節で書いている人がいないのが不思議です）。

自分たちが成功しなかったから、他の誰も成功できない、という悲観論者がほとんどである。

このような欠陥思考はすぐに目につきます。同時に、彼らはその悲観主義をジョークや冗談で包み、あるいは詩で、あるいは隠し切れない攻撃性という形で提示する。

問題を解決するためには、まず問題を定式化する必要があることを理解していないのだ。しかし、彼らは課題を定式化することさえしていない。だから、解決策を持たないのは当然である。

 
Макс:

残念なことに、彼らの目標は、より多くのお金を持っているという、ありふれた、しかし悔しい原則の上に築かれているのです。

それだけでなく、ワラントに関する情報を独占的に入手することについての詳細。

 
Urman Ru:

それだけでなく、ワラントに関する情報を独占的に入手することについての詳細。

その必要はありません。それぞれの次元で、フラットとトレンドの両方で、十分なマーチンゲールを防ぐのに十分なシリーズ（フラットトレンド、1レベルのロングフラット）があれば十分です。

シリアリティはカオスであるべきだ。時には2-3回連続で、時には100％より少し多めにマーチンを与えることもあります。

すべてです。

全てのマーティネットはドローダウンしており、全ての「正しい」ものはドローダウンしているか、年間収量が工場での給料より高くないのです:)

 
理論的にはそうなる。
 
Макс:

必要ないのです。フラットもトレンドも、どんな適切なマーチンゲールでも生き残るのに十分な直列性（ノーフラット・トレンド、1レベルのロングフラット）を作るには、それぞれの次元で十分なのである。

シリアリティはカオスであるべきだ。時には2-3回連続で、時には100％より少し多めにマーチンを与えることもあります。

すべてです。

マーチンはすべて急落し、すべての「右」またはドローダウンで、または年間の収量は、工場での給料よりも高くはありません)。

カジノは負けません。

 
Олег avtomat:

自分たちが成功しなかったから、他の誰も成功できない、という悲観論者がほとんどである。

このような考え方の欠陥は、すぐにわかります。同時に、彼らはその悲観主義をジョークや冗談で包み、あるいは詩で、あるいは隠し切れない攻撃性という形で提示する。

問題を解決するためには、まず問題を定式化する必要があることを理解していないのだ。しかし、彼らは課題を定式化することさえしていない。だから、解決策を持たないのは当然である。

ここにいるプログラマーの95％はユーモアのある人たちです（彼らはそう思っています）。誰が知るか...突然、誰かが昨日生まれたgrailを持って いたが、それを起動するためのお金がない、またはpamm-アカウントでそれを試してみたいが、自分自身でpamm-システムを把握しようとしたことがない...。

 
Эдуард:
理論的にはそうなる。

3つちょうだい！

 
Макс:

3つちょうだい！

昨日は大きいが5、今日は3だが小さい。

 
Олег avtomat:

自分たちが成功しなかったから、他の誰も成功できない、という悲観論者がほとんどである。

このような欠陥思考はすぐに目につきます。同時に、彼らはその悲観主義をジョークや冗談で包み、あるいは詩で、あるいは隠し切れない攻撃性という形で提示する。

問題を解決するためには、まず問題を定式化する必要があることを理解していないのだ。しかし、彼らは課題を定式化することさえしていない。だから、解決策を持たないのは当然である。

さあ、レハ、トラクターのことを教えてください。
 
Vladimir Baskakov:
さあ、レハさん、トラクターのことを教えてください。
原子炉はどうですか？



123456789...13
新しいコメント