そんなことでは、マーケットで物を売ることはできない． - ページ 4 1234567891011...14 新しいコメント Ramiz Mavludov 2020.04.30 19:07 #31 Andrey F. Zelinsky: レビューが削除によって「上がる」 - レビューが削除され、新しい日付で再書き込みされます。 わあ、ありがとうございます！知りませんでした。 Реter Konow 2020.04.30 19:28 #32 Alain Verleyen:現在までに、偽のレビューを入手する方法はいくつか知られています。 1.5つ星レビューと引き換えに、製品を無料で提供する。 それを証明するように、このようなレビューがたくさんあります。 2.さらに悪いことに、顧客が満足していない場合、販売者に返金を求めると、問題なく彼らは5つ星のレビューと引き換えにそれを得ることができます! 3. サポートを受けるには、5つ星のレビューが必要です ! Metaquotesはこのような行為を避けるために何かしてください。あなたに多くの手数料を支払っている誠実な売り手は、公正な競争をする権利に値する人がたくさんいます。 司会者への注釈 : 翻訳が正しくない場合は、修正してください。ありがとうございます。 "彼らは女性を連れ出し、機関銃を入れた" (c) Kin-dza-dza.それが全ての理由です)))情報と正直な立場をありがとうございました。これで市場について詳しく知ることができました。 Andrey F. Zelinsky 2020.04.30 19:35 #33 Alain Verleyen: 現在までに、偽のレビューを入手する方法はいくつか知られています。 1.5つ星レビューと引き換えに、製品を無料で提供する。 2.さらに悪いことに、顧客が満足していない場合、販売者に返金を求めると、問題なく彼らは5つ星のレビューと引き換えにそれを得ることができます! 3. サポートを受けるには、5つ星のレビューが必要です ! サービス規約の違反はどこにあるのでしょうか？販売者は、レビューなしで製品に関するアドバイスをすることを望んでいない -- 彼の権利である。ネガティブレビューで報告するのは、バイヤーの権利です。 Реter Konow 2020.04.30 19:40 #34 Andrey F. Zelinsky: サービス規約違反はどこにあるのでしょうか？売り手は、リコールがない製品についてアドバイスすることを望んでいない - 彼の権利。それは負帰還でそれを報告するバイヤーの権利である。 いや、それは遠い先の話...。これは競争の茶番だ...。ユーザーを買収するのは卑怯だ。まともな人はそんな手には乗らないし、結果的に不誠実な人が優位に立ち、良心的な開発者を引き出してしまうことになる。さらに、彼らは裸になって、高品質の製品ではなく、偽のレビューを装って「偽物」を押し付けるでしょう。最も純粋な形の欺瞞。 Aleksey Mavrin 2020.04.30 20:33 #35 Реter Konow: いや、そこまでやるか...。これはもう、競争の茶番ですね...。ユーザーを買収するのは卑怯だ。まともな人はそんな手には 乗らず、結果的に不正な人が有利になり、良心的な開発者が引き抜かれることになる。さらに、彼らは裸になり、高品質の製品ではなく、偽のレビューを装って「偽物」を売るようになるのです。最も純粋な形の欺瞞。 最近のサービス業では、フィードバックによる割引が当たり前になっています。 しかし、実際の市場では、ありがたいことに、完全なごまかしではなかなかうまくいきません。本当に良いレビューを残してくれる人がいれば、モチベーションも上がりますよね。 Alain Verleyen 2020.04.30 23:06 #36 Реter Konow :"Baba taken out, machine put in"(c) 映画「キン・ザ・ザ」。それが全ての理由です)) 情報と正直な立場をありがとうございました。今、私は市場について詳しく知っています。 この慣習に立ち向かうのは簡単なことではないと思いますが、少なくともMetaquotesが問題を認識し、解決策を考え始めることを望みます。 1つは、市場ルールにこのことに関する条文を追加することです。 もうひとつは、大量の「ポジティブ」なレビューが氾濫している現在、悪いレビューを簡単に読める機能（例：Amazon）を追加することです。 Oleg Remizov 2020.05.01 01:38 #37 レビューの仕分けが追加される可能性がある。 日付で まずはポジティブに。 ネガティヴ・ファースト Andrey F. Zelinsky 2020.05.01 06:02 #38 Oleg Remizov: レビューの仕分けが追加される可能性がある。 日付で まずはポジティブに。 ネガティヴ・ファースト レビューの仕分けは、断じて有害である。 -- 誰も使わない -- レビューには製品のダイナミクスが反映されるべきです。たとえば、クレームがあった、ネガティブなフィードバックがあった、改善がなされた、その逆に、興奮がプランマーへの憤慨に変わった、などです。 また、レビューを「肯定派」「否定派」に分けることは、客観性を促進せず、購入者の操作に利用されてしまうため、適さない。 この問題がなくなれば、売り手によるフィードバックの操作は激減します。 Vladislav Andruschenko 2020.05.01 06:57 #39 リアルなレビューを得ることは非常に難しく、第一の理由です。 ほとんどのお客様が レビューを残す方法を知らない（「レビューを残す」ボタンは右隅にマウスを置いたときのみ表示される）。 レビューのタブに行った人は、あなたがどこかを指す必要があることを見て、知らない。 そしてまた、時には彼らは "レビューを残す "の代わりに "苦情 "を指している。 だから、11-31の評価で、数週間前に登録した人が、どこにカーソルを置けばレビューが 残せるのかがわからない。 時々、ディスカッションやPMでレビューを書く人がいますが、レビューのページには書きません。 返金やテクニカルサポートのためにフィードバックを残すように 仕向けるのは、悪いことだと思います。 星5つと引き換えに無料ソフトを提供するのは不公平だ。 サードパーティのサービスでは、購入後1週間から1カ月後に、作品や製品の評価を求めるメールが届きますが、レビューを残すことは普通のことです。 レビューが操作されることもある。ネガティブなレビューを書き、PMでレビューを削除することでお金をもらうと持ちかけるのです。 人々は、専門家の仕事を理解しないまま、レビューでプログラムについて真実でない情報を書き始めることがあります。 そして、購入者はレビューに対して「誤解していた」と返事を残す機会もない。レビューに対してお客様が返答を残す機会を与える必要があります。 いろいろな例があります。批判があることは承知しています。みんなそれぞれの経験を持っている。 そしてもちろん、これがFXであることも忘れてはならない。原理を知っている「知る人ぞ知る」人は、永久機関も生地もないことをよく知っている。そして、専門家は「偽信号」を検出することができます。 私のボトムライン（IMHO）。 目立つ場所に「レビューを残す」ボタンを設置する。もっと頻繁に書かせる。好きなもの、嫌いなもの。それでいいんです。(「AUTOMATIC TRADEMARKER」だけではありません。また、その他にも多くのユーティリティやプログラムがあります......) ベンダーのフィードバックに返信する機能を追加。 更新時のレビューの持ち上げ禁止(削除)-正直、これすら知りませんでした。 1ヶ月の使用後、自動的に評価（手紙、PM）を提供。 マイナス評価の多い商品を削除し、そのまま出品することを禁止する。 これは、もう何度も提案して いることですが、あくまで私のイメトレです。 マーケットプレイスを使うのに便利な「提案」は、まだまだたくさんあります。 Andrey F. Zelinsky 2020.05.01 07:38 #40 価格操作 -- 表記価格は3万円、レビューは数十件。 Newsページで価格変更のシステムメモを作れば、例えばレビューが全て無料ダウンロードであることが明確になります。 マーケットには、製品が無料で提供され、1-2日で「売り手」と「会社」から絶賛のヒステリーが起こり、その後、価格が上がるという、活発な実践があります。 1234567891011...14 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
レビューが削除によって「上がる」 - レビューが削除され、新しい日付で再書き込みされます。
現在までに、偽のレビューを入手する方法はいくつか知られています。
1.5つ星レビューと引き換えに、製品を無料で提供する。
それを証明するように、このようなレビューがたくさんあります。
2.さらに悪いことに、顧客が満足していない場合、販売者に返金を求めると、問題なく彼らは5つ星のレビューと引き換えにそれを得ることができます!
3. サポートを受けるには、5つ星のレビューが必要です !
Metaquotesはこのような行為を避けるために何かしてください。あなたに多くの手数料を支払っている誠実な売り手は、公正な競争をする権利に値する人がたくさんいます。
司会者への注釈 : 翻訳が正しくない場合は、修正してください。ありがとうございます。
現在までに、偽のレビューを入手する方法はいくつか知られています。
1.5つ星レビューと引き換えに、製品を無料で提供する。
2.さらに悪いことに、顧客が満足していない場合、販売者に返金を求めると、問題なく彼らは5つ星のレビューと引き換えにそれを得ることができます!
3. サポートを受けるには、5つ星のレビューが必要です !
サービス規約の違反はどこにあるのでしょうか？販売者は、レビューなしで製品に関するアドバイスをすることを望んでいない -- 彼の権利である。ネガティブレビューで報告するのは、バイヤーの権利です。
サービス規約違反はどこにあるのでしょうか？売り手は、リコールがない製品についてアドバイスすることを望んでいない - 彼の権利。それは負帰還でそれを報告するバイヤーの権利である。
いや、そこまでやるか...。これはもう、競争の茶番ですね...。ユーザーを買収するのは卑怯だ。まともな人はそんな手には 乗らず、結果的に不正な人が有利になり、良心的な開発者が引き抜かれることになる。さらに、彼らは裸になり、高品質の製品ではなく、偽のレビューを装って「偽物」を売るようになるのです。最も純粋な形の欺瞞。
最近のサービス業では、フィードバックによる割引が当たり前になっています。
しかし、実際の市場では、ありがたいことに、完全なごまかしではなかなかうまくいきません。本当に良いレビューを残してくれる人がいれば、モチベーションも上がりますよね。
"Baba taken out, machine put in"(c) 映画「キン・ザ・ザ」。それが全ての理由です))
この慣習に立ち向かうのは簡単なことではないと思いますが、少なくともMetaquotesが問題を認識し、解決策を考え始めることを望みます。
レビューの仕分けが追加される可能性がある。
レビューの仕分けが追加される可能性がある。
レビューの仕分けは、断じて有害である。
-- 誰も使わない
-- レビューには製品のダイナミクスが反映されるべきです。たとえば、クレームがあった、ネガティブなフィードバックがあった、改善がなされた、その逆に、興奮がプランマーへの憤慨に変わった、などです。
また、レビューを「肯定派」「否定派」に分けることは、客観性を促進せず、購入者の操作に利用されてしまうため、適さない。
この問題がなくなれば、売り手によるフィードバックの操作は激減します。
リアルなレビューを得ることは非常に難しく、第一の理由です。
ほとんどのお客様が レビューを残す方法を知らない（「レビューを残す」ボタンは右隅にマウスを置いたときのみ表示される）。
レビューのタブに行った人は、あなたがどこかを指す必要があることを見て、知らない。 そしてまた、時には彼らは "レビューを残す "の代わりに "苦情 "を指している。
だから、11-31の評価で、数週間前に登録した人が、どこにカーソルを置けばレビューが 残せるのかがわからない。
時々、ディスカッションやPMでレビューを書く人がいますが、レビューのページには書きません。
返金やテクニカルサポートのためにフィードバックを残すように 仕向けるのは、悪いことだと思います。
星5つと引き換えに無料ソフトを提供するのは不公平だ。
サードパーティのサービスでは、購入後1週間から1カ月後に、作品や製品の評価を求めるメールが届きますが、レビューを残すことは普通のことです。
レビューが操作されることもある。ネガティブなレビューを書き、PMでレビューを削除することでお金をもらうと持ちかけるのです。
人々は、専門家の仕事を理解しないまま、レビューでプログラムについて真実でない情報を書き始めることがあります。
そして、購入者はレビューに対して「誤解していた」と返事を残す機会もない。レビューに対してお客様が返答を残す機会を与える必要があります。
いろいろな例があります。批判があることは承知しています。みんなそれぞれの経験を持っている。
そしてもちろん、これがFXであることも忘れてはならない。原理を知っている「知る人ぞ知る」人は、永久機関も生地もないことをよく知っている。そして、専門家は「偽信号」を検出することができます。
私のボトムライン（IMHO）。
これは、もう何度も提案して いることですが、あくまで私のイメトレです。
マーケットプレイスを使うのに便利な「提案」は、まだまだたくさんあります。
価格操作 -- 表記価格は3万円、レビューは数十件。
Newsページで価格変更のシステムメモを作れば、例えばレビューが全て無料ダウンロードであることが明確になります。
マーケットには、製品が無料で提供され、1-2日で「売り手」と「会社」から絶賛のヒステリーが起こり、その後、価格が上がるという、活発な実践があります。