そんなことでは、マーケットで物を売ることはできない. - ページ 3

 
Maxim Kuznetsov:

私たちの悲しい家では、注文主は他の一般人とは考え方の範囲だけが違うのです。

残念ながら、私はそれを理解できません。

十分な敬意を払っています。

それは、あなたのためだったんです。


キチガイを相手にしている暇はない。

 
LIUDMILA IARTSEVA:
慌てないでください。今時、レビューでロボットを取る人はいない。購入者はトライアルテストを視聴し、100%自動売買のEAのパフォーマンスをモニターすることができます。ドローダウンが最大で月50%以上の利益があり、シグナル履歴が3ヶ月以上あることが望ましいです。

ここが間違いなんです。10人中8人の購入者は、テストオプションがあること、シグナルのセクションがあること、それが何であるかを全く知らないのです。

製品説明の スクリーンショットがテスターの結果を示していることを理解していない人が多い。彼らはリアルトレードでこれだけ稼いでいると思っている。

また、テスト方法を知っていて知らない人は、「毎ティック」モードの他に、「リアルティックに基づく毎ティック」モードがあることを知らない。 半数以上の売り手でさえ、その違いを知らないのである。

随分前に「Every tick」モードがリリースされているにもかかわらず、なぜかテスターではデフォルトで「Every tick」モードになっています。

販売数の多い製品が上位に来る一方で、購入者はレビューを見て、「なんていい製品なんだ、こんなに5つ星が多いんだ」と驚きます。そして、そのすべてが嘘であることを疑わないのである。

それは多くのウェブサイトが魔法のブレスレット、ドロップ、お守りを販売する方法です、また、驚くべきレビューで。

 
Petros Shatakhtsyan:

ここが間違いなんです。10人中8人の購入者は、テストオプションがあること、シグナルのセクションがあること、それが何であるかを全く知らないのです。

製品説明の スクリーンショットがテスターの結果を示していることを理解していない人が多い。彼らはリアルトレードでこれだけ稼いでいると思っている。

また、テスト方法を知っていて知らない人は、「毎ティック」モードの他に、「リアルティックに基づく毎ティック」モードがあることを知らない。 半数以上の売り手でさえ、その違いを知らないのである。

随分前に「Every tick」モードがリリースされているにもかかわらず、なぜかテスターではデフォルトで「Every tick」モードになっています。

販売数の多い製品が上位に来る一方で、購入者はレビューを見て、「なんていい製品なんだ、こんなに5つ星が多いんだ」と驚きます。そして、そのすべてが嘘であることを疑わないのである。

それは多くのサイトが魔法のブレスレット、ドロップ、お守りを販売する方法です、また、驚くべきレビューで。

そうですね、レビューというのは人に強い心理的影響を与えるものです。

 
Реter Konow:

確かに、レビューというのは人に強い心理的影響を与えますね。

営業マンの中には、自分だけが賢いと思っていて、その小細工が目立っていることに気づいていない人がいます。

以下はその一例です。

商品価格が4桁のある営業マンは、さらにセントを追加しています。そして、合計の桁数が3桁(ドットを含む)増えたのです。

そして、それが何につながったのか。この行には、アスタリスクの数(5個)も表示されているが、これはセントのために右に移動し、最後の2つのアスタリスクはフィットせず、表示されていない。

そして、星5つの購入者全員がレビューを更新するよう手配する。そして、それらはすべて(日付と時間によって)トップに行き、ネガティブレビューは下に行く。

 
Petros Shatakhtsyan:

営業マンの中には、自分だけが賢いと思っていて、その小細工が目立っていることに気づいていない人がいます。

以下はその一例です。

ある売り手は、商品価格が4桁のため、さらにセントを追加した。そして、合計の桁数が3桁(ドットを含む)増えたのです。

そして、それが何につながったのか。この行には、アスタリスクの数(5個)も表示されているが、これはセントのために右に移動し、最後の2つのアスタリスクはフィットせず、表示されていない。

そして、星5つの購入者全員がレビューを更新するよう手配する。そして、それらはすべて(日付と時間によって)上昇し、ネガティブレビューは下降する。

ポストを更新すると、それが表示されるんですね。知らなかったんだ...
この場合、その疑念/疑惑/恐怖は正当化される。もちろん、不正行為があったということではありません。製品にコメントを残す非人間的なユーザーは、肯定的/否定的なレビューを更新することによって、その製品の人気を常に左右し、それによって中立的な人々の認識を決定することができることが判明したのです。もし、彼らの意図が不誠実なものであったら?売り手と結託しているとしたら?市場競争は、そんなに不公平なものなのでしょうか?

確かに、検査や販売停止など、行政による不正行為への保護や対策はありますが...。どれもあるはずだし、あると思う。何しろ、まともな神経の持ち主なら、イタチごっこのような抜け道を残して、市場を野放しにするわけがないのだ。これは私たちのことではありません。
 

このレビューの問題は、MarketだけでなくSignalsでも同じです。

この問題に対する最もシンプルな解決策は、レビューを「拾わない」ことです。

つまり、お客様がレビューを残している場合、そのお客様のレビューが形成された一番最初の日付でソートされるのです。

バイヤーはレビューを変更することができ、それを更新する - 変更の日付が置かれますが、レビュー自体は "繰り上げ "ません。

購入者がFeedbackを削除した場合、「Feedback removed」と表示され、購入者が再びFeedbackを書き込んだ場合、Feedbackの最初の投稿日の下に表示されます。

そうすれば、売り手と買い手は、繰り返されるポジティブなレビューの中に、本当にネガティブな客観的なレビューを詰め込んで、レビューを操作することができなくなるのです。

 
Andrey F. Zelinsky:

このレビューの問題は、MarketだけでなくSignalsでも同じです。

この問題に対する最もシンプルな解決策は、レビューを「拾わない」ことです。

つまり、お客様がレビューを残している場合、そのお客様のレビューが形成された一番最初の日付でソートされるのです。

バイヤーはレビューを変更することができ、それを更新する - 変更の日付が置かれますが、レビュー自体は "繰り上げ "ません。

購入者がリファレンスを削除した場合、「リファレンス削除」という項目が追加され、購入者が再びリファレンスを書き込むと、まさにリファレンスを残した日付の下に配置される。

そうすれば、売り手と買い手は、繰り返されるポジティブなレビューの中に、本当にネガティブな客観的なレビューを詰め込んで、レビューを操作することができなくなるのです。

ハムスターのレビューは削除されたり禁止されたりしていた記憶があります
 

現在までに、偽のレビューを入手する方法はいくつか知られています。

1.5つ星レビューと引き換えに、製品を無料で提供する。



それを証明するように、このようなレビューがたくさんあります。

2.さらに悪いことに、顧客が満足していない場合、販売者に返金を求めると、問題なく彼らは5つ星のレビューと引き換えにそれを得ることができます!


3. サポートを受けるには、5つ星のレビューが必要です !


Metaquotesはこのような行為を避けるために何かしてください。あなたに多くの手数料を支払っている誠実な売り手は、公正な競争をする権利に値する人がたくさんいます。

司会者への注釈 : 翻訳が正しくない場合は、修正してください。ありがとうございます。

 
Petros Shatakhtsyan:

営業マンの中には、自分だけは誰よりも賢いと思っていて、自分の小技が目立っていることに気づいていない人がいます。

以下はその一例です。

ある売り手は、商品価格が4桁のため、さらにセントを追加した。そして、合計の桁数が3桁(ドットを含む)増えたのです。

そして、それが何につながったのか。この行には、アスタリスクの数(5個)も表示され、セントの場合は右に移動し、最後の2つのアスタリスクはフィットせず、表示されない。

そして、星5つの購入者全員がレビューを更新するよう手配する。そして、それらはすべて(日付と時間によって)トップに行き、ネガティブレビューは下に行く。

フィードバックの更新で、ずいぶん前にサポートに書き込みをしました。以前から、アップデート後もレビューの順番は変わりません。
心配なのは、シグナルレポートをダウンロードすると、プロバイダの取引口座の名前が入ったファイルを入手できることです)。
 
Ramiz Mavludov:
だいぶ前にレビュー更新でサポートに書きました。以前から、アップデート後もレビューの順番は変わりません。

レビューが削除によって「上がる」 - レビューが削除され、新しい日付で再書き込みされます。