Для биржевых инструментов доступно окно "Стакан цен", в котором можно посмотреть текущие заявки на покупку и продажу. Для каждой заявки указано желаемое направление торговой операции, требуемый объем и запрашиваемая цена. Для получения информации...
Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) попросила Московскую биржу принять участие в реструктуризации многомиллионных убытков клиентов, образовавшихся после того, как в конце апреля фьючерсы на североамериканскую нефть WTI ушли в минус. «Ведомости» ознакомились с содержанием письма президента НАУФОР Алексея Тимофеева...
もし、取引所のルールに、CCはトレーダーのポジションを 一方的にオープンする 権利を持たないという条項があれば、CCに関する私の信念はすべて間違っていると認めます（例えば、ある買い手が売り手なしでやってきて、その人のためにポジションをオープンした場合）。
もし、ある買い手が市場にやってきて、1枚の先物取引を成行注文し、CCPがすぐにその契約を売り出すとしたら、その買い手は、市場から本物の売り手を迂回して、自分だけの取引相手となるのである。その場合、CCPのポジションと買い手のバランスは反比例し、どちらが上になるかバランスをとる第三者は存在しない。
CCP がトレーダに対して一方的にポジションを建てる権利を持たず、（トレーダ側からの）反対売買を行う第三者を待つ場合、CCP のポジションは中立のままとなります。将来、相手方の出現を予想してトレーダーのポジションを開いた場合 - 一方的に開き、利害関係者となる。
したがって、実際の取引相手（反対入札を行うトレーダー）の存在にかかわらず、CCはトレーダーの入札に対してポジションを建てることができるのか、ということが最大の問題である。
それができるなら、私は正しいし、できないなら、私は間違っている。
ピーター 翻訳機を使ったんだ。上記をお読みください。
の人々、それが何であるかを知っている人はいますか？
MICEX: TC time - 09:26:59; Attention!預け入れ・書き出しサービスは一時的にご利用いただけません。再開の際は、改めてお知らせいたします。
ご不便をおかけいたしますが、よろしくお願いいたします。
クリアランス部門
Renat Akhtyamov:
...
1.CMEクリアリングのようなクリアリングハウスは、先物市場の買い手と売り手の仲介役である。CME Clearingは、各取引の仲介者または取引相手として、各取引について、各売り手に対して買い手、各買い手に対して売り手として行動します。
2.CMEクリアリングは、各取引のカウンターパーティーとして、一貫したブックとリスクニュートラルなポジションを維持することにより、カウンターパーティーリスクを軽減することができます。CME Clearingが常に相手側にいるため、取引の失敗を心配する必要はありません。
...
わかりやすく書かれています。市場の仕組みを少し理解すれば、市場には買い手と売り手の2人がいなければ取引は成立しないことがわかる。しかし、この市場には買い手、売り手、そして取引者の損失を保証する（とされる）あるCCの3人が存在するのである。 まあ、仮に...そして、このCCが買い手と売り手の間に入り、それぞれと取引を開始するのである。
したがって、売り手の入札ごとに、CCは自分のBUY入札をオープンし（売り手と買い手の結合が切れて、売り手と買い手が同時になったため）、BUY入札ごとに自分のBUY入札をエクスポーズすることになります。
鶏と卵、どちらが先に生まれたか？-- ここでは、CCからの買い注文と 売り注文を あらかじめ市場に手配しておき、買い手と売り手がすぐにポジションを持てるようにすることです。だから、彼はあらかじめ両建てしておいて、市場を流動性で満たし、ダウンタイムがないようにするのです。理にかなっていますよね。
もう一度：我々は市場の仕組みを理解する場合は、これに：CMEクリアリングは、各取引の各売り手のための買い手として、各取引のための売り手として仲介またはカウンターパーティとして機能 します。我々は正当な質問があります： "売り手と買い手の数が等しくない場合はどう なりますか？"プラスで出てくる人のバランスはどのようにカバーされているのでしょうか？CCをポケットに、黒字のトレーダーはどこでお金を手に入れるのか？HEが相手だとすると、プラス側の人たちの資金はどこから調達するのだろう？赤字の人のお金から？もし、10倍だったら？自分のポケットからお金を出して払っているのでしょうか？もしかしたら、彼は彼らに市場の流動性を与え、価格が彼らの方向に動きやすいようにしているのでは？
市場の仕組みを少し理解すれば、このような疑問は出てくるのですが、まだ明確な答えが見つかりません......。もしかしたら誰かが見つけてシェアしてくれるかもしれません。
もうひとつの質問：CC（またはMM）は、どのような原則で市場の流動性を配分しているのでしょうか？結局のところ、ある方向への値動きのしやすさ、しにくさを決定するのは流動性の割合なのです。これはどこで説明されているのですか？
一般的に、私はこの問題について自分の意見を述べたので、このトピックは私にとって閉鎖的なものです。今、私は別の問題に関心を持っています。なんなら、このまま掘っていってもいい。辞めました。「もとめよさらば）
何を発見し、証明したのですか？ カウンターパーティが買い手と売り手の仲介役であることは、常識的なことです。
仲介者がいなければ、価格は下がり、誰もがそれを見ている--どんな馬鹿が買うのか？
例えば、ある紙を155という価格で売ったとき、誰かのための価格だったのに25になってしまった、利益を計上したい、だから誰かが買わなければならない、相場が止まってしまった、といったことです。
その答えは簡単で、取引相手を呼んで買ってもらい、価格を押し上げれば、人々は上昇トレンドを見て、同じ価格で買うでしょう。
何を発見し、証明したのですか？ カウンターパーティが買い手と売り手の仲介役であることは、常識的なことです。
仲介者がいなければ、価格は下がり、誰もがそれを見ている--どんな馬鹿が買うのか？
例えば、ある紙を155という価格で売ったとき、誰かのための価格だったのに25になってしまった、利益を計上したい、だから誰かが買わなければならない、相場が止まってしまった、といったことです。
その答えは簡単で、取引相手を呼んで買ってもらい、価格を押し上げれば、人々は上昇トレンドを見て、同じ価格で買うでしょう。
取引所が拒否した
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/05/13/830197-moskovskaya-birzha
取引所が拒否した
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/05/13/830197-moskovskaya-birzha
誰が考えたんだろう...
はい、そしてジャッジはトレーディングではゼロです。それだけに、スクショをいじらない方がいい。