Розничные продажи, г/г (Retail Sales y/y) отражают изменение стоимости товаров, проданных в розницу в Великобритании, в отчетном месяце в сравнении с аналогичным месяцем предыдущего года. В расчете используются данные, полученные в итоге опроса более 5000 предприятий розничной торговли страны. В опроснике собираются данные обо всем розничном...
ServiceDeskは提案の受付を終了しました。以前は、MQL5のホームページの改善ポイントがありました。今は不満しかない。
その必要はないんです。
経済的な計算に 裏打ちされた、マーケットがオーナーにより多くの利益をもたらすことが明らかな賢明な提案がフォーラムに現れれば、すぐにそれが考慮されると思います。そして、計算が確定すれば、実行に移すことになります。
上記のセルゲイさんの指摘は正しく、すべての提案は「純粋に自分のため」に行われます。 そして、そのような提案も「純粋に審議するための声」を持っています。
悲しいけれど、事実です。
製品の品質と量を監視することで、市場を規制することを提案していますね。しかし、その逆のアプローチ、つまり市場が自ら規制する 方法もある。
アプローチのポイントは
どうやら、マーケットがそういう流れになったようだ。
私見ですが、これらのテーゼはマーケットプレイスでは通用しません。なぜ？なぜなら、製品の品質について明確な 基準がないからです。 そのため、混乱が生じ、雑然としています。
ニッチの特性上、商品の良し悪しの基準は作れないので、自然に発展するものはない。
人為的な品質基準を維持するために多くの労力を費やし、売り手の要求を高めて活動を制限することは可能だが、ほとんど効果がなく、報われない......。
なぜか、最悪と最高が同じレベルにあるのです。消費者詐欺で販売禁止になったワーストもありますが、それは中途半端なものです。少ないながらも好評価のものがあり、それがリストの最後にあります。
なぜか、どのように仕分けされているのか、仕分けされているのか、まったくわからない......。
結局のところ、価値のあるものを見つけるには、たくさんのゴミを調べなければならないのですが...。
売上が落ちるかもしれない」というのは？
MetaQuotesの収入を増やすために、このような市場の再編成を提案するのですか？
単純に売上が落ちる可能性もあります。もしMarketがEAセクションをシグナルのみにした場合、Algotradingで1ヶ月以上古いアカウントを持つEAは100％存在しない可能性が高くなります。今現在、シグナルはそこでどのような取引が行われているかというフィルタリングはされておらず、業者による手動操作のフィルタもありません。
しかし、クリーンな信号がある可能性は大いにあります。ただ、今あるフィルターでは判別 できないんです。より専門的なレベルでマーケットを整理し、マーケットからシグナルまでの商品をしっかりとリンクさせる必要があります（Expert AdvisorがシグナルでExpert Advisorセクションからとなる場合）。すべては購入者の利益のため。購入者が価値ある商品をすばやく簡単に購入できるようにするためです。そして、お金を稼ぐトレーダーが増え始める。この成長は、DCの増加をもたらす-これはMKLソフトウェアの売上 増加である。
したがって、市場がきれいであればあるほど、MKLにとっては好都合なのです。
どういうわけか、最悪と最高が同じレベルにあるのです。消費者詐欺で販売禁止になったワーストもありますが、それは中途半端なものです。少ないが好評のベストがあり、それはリストの最後にある。
なぜか、どのように仕分けされているのか、仕分けされているのか、まったくわからない......。
製品の品質について、客観的な基準はありません。
どんな基準があるのでしょうか？
しかし、これらの基準は、テスターの上昇曲線がなければ何の意味もなく、もしあったとしても、残りのすべては重要ではありません。
そして、収益性はどのExpert Advisorにとっても、絶対に一時的な現象です。したがって、テスターの上昇カーブで十分なのであれば、それを開発し、あらゆる基準で品質を追求することに何の意味があるのでしょうか。Expert Advisor の収益性以外の品質を表現するものは減価償却されます。
歴史上でも、今この瞬間でも、儲かる-だから、上位でなければならない。これは、マーケットにおけるバイヤーの論理です。そして、残念ながら、それはおそらく変えることができない...。
また、ダウンロードしたデモだけでなく、購入した人数を公表すべきです。結局のところ、何百万人もの人がデモをダウンロードし、くだらないものをダウンロードしたと確信して、購入に至らないのです。しかし、その商品を買った人の統計や、その商品の購入者だけが載せられるレビューの数は、次の購入者にとってより意味のあるものになるはずです。
その結果、検索時間が短縮され、売上が増加することになります。
そうでしょう？
セルゲイ 明らかに1枚目、「雑談」じゃないんですよ。
あれもこれもやれば、購入総数が大幅に増える」という提案は、一度もなかったように記憶しています。
いつも提案はその逆で、「そうしなければならないから、そのゴミは買わずに、私の最高の宝物を 買うのだ」というものでした。
デタラメはない、完全に合理的な提案だ...。が、「純粋に自分のために」というご指摘はごもっともで...。
相手にされることすら期待するのは、明らかにおこがましい。そして、それらが実行されることを期待するのは、さらに愚かなことです。
饅頭でないとしたら、最初の記事の主張の根拠はどこにあるのでしょうか？それとも、吟味されていないアイデアなのでしょうか？
それとも（書いてあることが）公理で、みんな（MKも含めて）賛成しているのでしょうか？
私はここで、申し訳ありませんが、「Market Pothole」という言葉に惹かれ、検証済みの商人のプロフィールを見て ...
マーケットを「嫌い」ながら、マーケットを通じて売るというのはどうなんだろう（言葉の増幅をお許しください・・・）．
それとも、トピックスターターのプリセールスの分岐なのでしょうか？
スレッドタイトルに「マーケットプア」という言葉がなかったら、私もこのスレッドには入っていないでしょう。
--------------------
ここでは、中国人がこの話題で5回（1回、2回、3回、4回、5 回）の投稿をした-。
Mql5 中国の金融商品：株式、先物、債券、デジタル通貨アプリケーション
5つの記事、そしてこれは終わりではありませんし、各記事で - ソースコード（とテキストよりも多くのコードがあります）、および各記事 - トピックに関する別の記事として - 。
今、私が理解したのは、プリプロダクションです。
そして、あなたが持っている ...マーケットをゴミ捨て場と呼び、議論している
----------------
以上、英語に行ってきました。製品の品質について、客観的な基準はありません。
どんな基準があるのでしょうか？
しかし、これらの基準は、テスターの上昇曲線がなければ何の意味もなく、もしあったとしても、残りのすべては重要ではありません。
そして、収益性はどのExpert Advisorにとっても、絶対に一時的な現象です。したがって、テスターの上昇カーブで十分なのであれば、それを開発し、あらゆる基準で品質を追求することに何の意味があるのでしょうか。Expert Advisor の収益性以外の品質を表現するものは減価償却されます。
歴史上でも、今この瞬間でも、儲かる-だから、上位でなければならない。これがマーケットプレイスにおけるバイヤーの論理である。そして、残念ながら、それはおそらく変えることができない...。
ピーター、あなたには製品がないのだから、気にすることはないでしょう。
ピーターさん、あなたには製品がないのですから、市場にもコドバズにもないのです。
興味があるマーケットの例や他のサイトでの商取引やマーケティングの仕組みや法則を理解するために勉強しています。
私のコードベースには、1つの製品があります。後でもっと増えるでしょう。
信号と何の関係があるんだ？シグナルは買い手にとっての「誘い水」に過ぎず、「シグナル」を出しているのがEAであるとは全く言えません。
また、指標やユーティリティからどのようなシグナルが考えられるでしょうか。
私たちは、製品を適切に分類することで、デタラメな製品がリストの最後の方にあり、良いプログラムと混ざっていないことを話しているのです...。