既存のマーケットをSuperMarketにしようじゃないか。

 

マーケットオーナーはこの投稿に注目すると思います。

このような問題は、フォーラムでもたびたび指摘されてきましたが、「それでも彼らは」という言葉があるように、「それでも」です。

通常、自尊心のあるスーパーマーケットの経営者は、商品の範囲や賞味期限に細心の注意を払っている。私たちは、食料品店に行って、カビが生えてもう市場に出回らない商品の中から、多少なりとも普通のものを探したりしませんよね?

今の市場では、見るに値するものを見つけるのは非常に難しいか、ほとんど不可能です。あるいは、それに多くの時間を割かなければならない。

1つのリストに掲載されている製品は

- を新しくしました。

- 古いものですが、現在に通じるものがあります。

- 禁止商品 諸事情によりブロックされ、購入できない商品。

- 最後に議論や更新が行われたのが数年前である。これは、製品が完璧であるということではなく、単にプロダクトオーナーのなすがままに放棄されているに過ぎない。

- などなど

マーケットを現行品とジャンク品の2つに分けるべきと思う。最新の製品が欲しい人は、最新を覗いてみてください。ガラクタと格闘したい人、問題なし。タブを追加したり、他のフィルタリング方法で分離することができます...

トピック製品では、プロダクトオーナーが半年から1年以上前に製品に興味を示したもの(議論や製品のアップデート)だけを含める。病気、転居、一時的な就労不能、その他の個人的な問題など、結局のところ、何が起こるかわからないのです。

その結果、他の製品は自動的に「ジャンク」リストに分類されるはずです。製品の所有者が対処した後、製品は自動的に「ジャンク」リストに戻されます。なんとなく...

このような審査があると、市場はかなり薄くなると思いますが、本当に新しい買い手と売り手が現れると思います。

 
ピタゴラスの定理、古いものなのか今のものなのか、どっちなんだろう?
 
最終決定していない、長い間議論されていないプログラムはすべて完璧だとおっしゃるのですか?
 

すべてのベンダーが毎日製品を更新するようになったら、ウェブサイトやオートバリデーターにかかる負荷が想像できますか?

そうすると、次のテーマは「製品を(アップデートの重要性で)ソートする方法」になりますね。

P.S.そして、議論を盛り上げることも問題ないはずです。
 
Dmitry Sumsky:
最終決定していない、長い間議論されていないプログラムはすべて完璧だとおっしゃるのですか?

もちろん、プログラムには微調整が必要です。

でも、本当はもしプログラムが元々作られていて、宣言されたアルゴリズムに従って動作するのなら、なぜジャンクで書くのですか?

それはそうでしょう。

プログラムが更新されず、エラーで動作し、著者が修正されていない場合 - その後100苦情のセットで - プログラムの運命を決定するために。


しかし、新しいバージョンを別の新しいプログラムとして位置づけるのはナンセンスです。

例えば、市場開放当初からのプログラムがあれば、古いものとは別に新しいバージョンの新製品を作るのではなく、アップデートする必要があります。

 

議論というのは、何がわかっていないのか、完全な網羅的なマニュアルがあったとして、どこから疑問が出てくるのか。

すでに機能しているものを、なぜ改良するのか?新しいバージョンをダウンロードする口実のために、わざとミスをする?

一般に、あまりに頻繁な更新は奨励されるのではなく、罰せられるべきものです。

 
Dmitry Fedoseev:

議論というのは、何がわかっていないのか、完全な網羅的なマニュアルがあったとして、どこから疑問が出てくるのか。

すでに機能しているものを、なぜ改良するのか?新バージョンをダウンロードする口実のために、わざとミスをする?

一般に、頻繁すぎる更新を奨励するのではなく、罰する必要があります。


それが私たちの心理です。

彼らは指をさすときだけマニュアルを読みます :-)

 

市場の秩序は、2*2のようにもたらすことができます。

1.指標やユーティリティによって、試用品をダウンロードし、レンタルし、購入し、ジャンク品の高評価を確保するために勝手に5つ星を付ける売り手のボットファームを中心に発注する必要があります。

2.専門家ならなおさら簡単です。Expert Advisorは、シグナルありの製品(デモまたはリアル)とシグナルなしの製品に分ける必要があります。

シグナルは、販売者の未知のExpert Advisorからではなく、市場からの製品であるべきで、それらをどのように接続するかを考えてください。また、パラメータ「100% algotrading」は操作してはいけません。例えば、ロック付きのMQL5からVPSにすることも可能です。MQL5のVPSで、ポジションの開閉ボタン付きフクロウの設定ロック、追加取引パネルの設定ロック、自動取引ボタンの無効化ブロックなど手動操作。

3. そして、新製品は、いくつかの不明な理由のためにページの最後ではなく、「新製品」リストの最初に公開されるべきです...さらに新しい出版物が登場した後に、新しいものが勝手に降臨する。

 
Dmitry Sumsky:
...

同じリストには、スタンディングの製品もあります。

- を新しく しました。

- 古いけど、今に通じるものがある。

- 禁止商品 諸事情によりブロックされ、購入できない商品。

- 最後に議論や更新が行われたのが数年前である。これは、製品が完璧であるということではなく、単にプロダクトオーナーのなすがままに放棄されているに過ぎない。

- などなど

...

----------------

そして、参考になる2つの記事-。

 
Konstantin Yartsev:

市場の秩序は、2*2のようにもたらすことができます。

そう、良い製品を残し、悪い製品を取り除くだけで良いのです ))
 

仲間たちよ、マーケットの目的は作り手の利益であることを忘れてはいけない。

すべての改善提案は、「マーケットに入る金額がどれだけ増加するか」という質問に答える必要があります。 マーケット管理者の収入を増やすような提案は(もちろん、明確かつ合理的に正当化されなければなりませんが)、かなり迅速に考慮され実施されると確信しています。

残念ながら、今のところ、マーケットによる金額を明確に増やすような提案がなされているのを見たことがない。つまり、これらの提案の実行は、まさに混乱に陥るということだ。

理由: