価格が上下に動く確率が不均等であることについて - ページ 95

新しいコメント
 
悪いのは閉じた信号のこと。
 
Mikhael1983:

スレッドのタイトルに入れられ、最初のページに書かれていることは、良いことであり、正しいことです。

あなたは2つの明らかな間違いを犯しており、それが理論の全ての基礎となっています。1つ目は算術的なもので、これは小学生でもわかるはずです。これらは、分数を使ったアクションです。もうひとつは、増分を確率と同一視していることです。

そして、そこですべてが良い、正しいと書いたからといって、これらの間違いが消えたわけではありません。

 
b2v:
悪いことに、取引はもちろんデモ 口座で開いています。

ヘラクレスコンテストが3ヶ月のうち2ヶ月でまだ続いていることを思い出し、フォーラムに投稿されている内容に同期していくつかのトレードを開くことにしたことはすでに説明しました。

だからといって、デモ口座でしか取引ができないわけでは全くありません。結局、最初の数回の仕掛けがそこに欠けていたのです。

 
Mikhael1983:


これは、デモ口座でしかトレードができない、ということでは全くありません。


逆もまた然り。

 
数学的な期待値との乖離を知りながら、ロット係数を計算するのはどうなんだろう。
 
b2v:
悪いのは閉じた信号のこと。
ただ、実は長い間、その存在をまったく知らなかったんです。誤解を招くだけだった。ここで紹介した仕掛けの中には欠けているものもありましたが、数ヶ月前にロボットがそれらの仕掛けとは全く関係のないアイデアを試して、もちろん失敗したトレードがたくさんありました。私の意図とは関係なく、人々が混乱しないように、閉じていたのです。すべてが理にかなっている。
 
Evgeniy Chumakov:


逆も然り。

まさにその通りです。だから、私の利益を心配する必要はないのです。
 
b2v:
悪いが、トレードはもちろんデモ 口座で開いている。エクイティに目を向けることは可能です。
そして、最初のページが豪華です。三角形の中にそんなものがあるのをまだ見たことがない。
相関
1,0000 ENからPNへ
-0,23559 EDからPDへ
-0,99910 NDからENへ
-0,99910 NDからPNへ
-0,43115 NDからEDへ
0,978458 NDからPDへ
-0,99944 NDからEPへ

corr(1/PN, EP) = -1 厳密には対称であることに気づいていない。

また、先ほど申し上げたように、もう一方のペアに関しては、（1/PN）、すなわちNP上の取引は、PN上の取引（すなわちED取引とPD取引に分解）で、厳密には（近似なしに）表すことができるのです。

 
Mikhael1983:
全くその通りです。だから、私の利益を心配する必要はないのです。


ロット比率の計算方法に悩んでいます。他人の利益には興味がない。

 
Mikhael1983:

ヘラクレスコンテストが3ヶ月のうち2ヶ月でまだ続いていることを思い出し、フォーラムに投稿されたものと同期していくつかのトレードを開くことにしたことはすでに説明しました。

これは、デモ口座でしか取引ができない、ということでは全くありません。結局、最初の数回の仕掛けがそこに欠けていたのです。

信号なんてクソくらえだ。理論的には、エクイティや履歴、統計情報を見るために新たに開くと便利ですが、致命的ではありません。
そしてさらにcentovikでは、1kの購読者を素早く作り、集めることができるのです。しかし、すべての人が月3万円を必要としているわけではありません:)モスクワのペニーです:)

1...888990919293949596979899100101102...184
新しいコメント